Melanie Welles, a black woman, has been in a relationship with Dave Morley, a white man, for six mon
怎麼說呢….. 一開始的確是看的血脈噴張 但大概看到80%之後就覺得有些乏味了 不如前面精彩 於是就棄坑了
这部剧没有惊心动魄的宅斗、宫斗，就如春暖花开一样，暖暖的，编剧文笔不错，就是部分集数描写重复。
本想读的是鲁迅的阿Q，结果读了阿甘，算也是一种缘分吧。看了简介，潦草地知晓阿甘，他并非平凡的人，拥有不平凡的人生。 我想，我们每个人是阿甘，却也不是阿甘。 我们不若阿甘那么聪明，却也不妨碍自身时常沾沾自喜。我们给这个世界的人排资论辈，或是恭敬或是趾高气扬，自小就生活在某种规则下的我们，不这样做，反而奇怪。 学校有好学生与坏学生，家庭有好孩子和坏孩子，社会有好人与坏人、成功者与失败者……这些好像很轻易就被区分出来了。 成绩好，三好学生拿到手，可回到家能否是个好孩子，走上社会，是否是个好人、成功的人。我想，不尽然吧，你好与不好，都是旁人给戴的帽子，很多时候，我们评判自己的根本，基本都来自其他人的声音。 更甚者可以说，自己是最不了解自己的人。在学校是学霸，在家里是小霸王，父母告诉他，你只要学习好，我什么都依你，家里任何事你都不用操心，把成绩考好就行。 孩子成绩优秀，转身就成了家长口中互相用来攀比的对象，我那孩子很聪明，每次考试都名列前茅，瞬间获得一大片掌声…… 长大后，孩子除了看剧什么都不会，听惯了掌声，其他的声音对他来说都是一种关于自尊的挑战，内心很脆弱，很容易崩溃。这是我们想要的吗？ 想要的学校、家庭以及社会的教育吗？ 学不进东西，搞不懂难题，最先要反思的往往只有学生和家长，不会是学校与老师。别人学得懂，你怎么就学不懂，可不就是你笨吗？ 可事实真的如此吗？有些孩子，就是不适合这种教学方法，可大人却只用一种方法，也只会一种方法。不准提出异议，否则就是钻牛角尖，丝毫不管孩子是否将问题的原理弄懂了没有。 我之前觉得自己挺聪明的，老师一点我就懂，后来我想，这不是聪明，这怎么能说是聪明呢？这只能说是老师讲得好。所以才有了上一段的言论。 言归正传，好了，我又成功跑题了。 总之，我想说的是，比起相信别人，我们更倾向于相信自己。这是自以为是产生的原因。 这部剧我最反感的一点是阿甘的母亲，她几乎无时无刻都在强调阿甘是个白痴，以至于阿甘将自己与他人区分开来。他承认自己是白痴，因为他最亲近的人也都这么说了。 阿甘除了有着我们都没有的勇气，除此之外，你能说他笨吗？反正我自己是比不上他的，这个我承认，很认真的承认。 我们太顾忌自己的面子，自己的自尊。所以面对有些事，一旦越过了面子与自尊工程，我们就会难受，会急躁不安，会抄起武器想要和对方拼命。 可阿甘不会，他真的是我见过最宠辱不惊的人物，无论在书中还是在现实中。 我对阿甘为什么可以做到荣辱不惊，进行了反思。我想，正因为他打心底承认自己的不同，他会很坦然地告诉别人，我是白痴，我和你们不同，你们不要以自己的要求来束缚我。 这样，他做事情就没有负担，他只管做好当下的事情，做对的事情。他真的比我们大多数人都勇敢。 光是承认自己与别人的不同，在我们普通人眼中，已是极难极难的事情了。承认不足本身最大的困难，不是在于能否脱口而出，而是在于自己能否可以承受住世人异样的眼光。 我们也可以和阿甘一样，把自己和他人区分开来；当然，我们不必与阿甘一般，承认自己是白痴，那大可不必。 只是我们必须承认自己是平凡人，但不是平庸的人，我们可以通过努力而让自己闪闪发光。 是啊，我们只是平凡的人，我们应该为这份平凡举杯欢喜，你应该会不解，我也理解，会问我为什么？又不是天才，有什么好开心的。 可你要明白，平凡的人大多数，天才的人寥寥无几。平凡的人可以允许自己失败，尽力便可；可天才却并不是这样的，他们在更多的时候会身不由己。 有人说，欲戴皇冠，必承其重；可我更想说，掌声有多大，诋毁声便不会小了。 我不知道自己想说的，到底讲明白了吗？好像有些说不尽，但就到此结束吧。
一周时间看完Luke Vitale先生的《Color-Blinded》，人物描写十分的生动形象，优美词句情不自禁逐字逐句的进行朗读。茶垌的生活淡如杯水，纯碎清撤....但是Luke Vitale先生笔下的女性生活过得比较悲惨，我无法理解这样文章结构安排。我怀疑我看的是纸质版假的《Color-Blinded》
权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约。
电子布洛芬
破烂不堪的汽车旅馆、呼啸而过的汽车、又脏又乱的环境、穿着破洞牛仔裤满嘴脏话的女孩，故事就在这阴郁而黑暗的气氛中展开了…… 暂且不说世间是否真的有灵视这种事，但只要和这个沾上边，就有了让人迫不及待看下去的欲望。暴力、死亡、粗口、血腥、邪恶、肮脏一直充斥着整个故事，看的人心惊胆战。但最终，这仍是一个充满希望和温情的故事，人之初性本善，每个邪恶的人心底都有一个温情的角落，住着那个可以给予他暂时温暖的人——光头佬的女巫奶奶，阿什利的妈妈。而哈里特在成为杀人不眨眼的恶魔以前也是一个普通的良家妇女，是什么让他们变成了血腥暴力的杀人工具，是宿命么？命运真的不可改变么？而主人公用行动告诉了我们。拼尽全力，即使是安排好的宿命也是可以改变的！
书中观点客观公正，分析历史原因，读起来也蛮容易的，列出几种可能性，然后告诉读者自己倾向这种可能性的原因，不是主观介绍自己的想法，可以让读者有自己的思考。出现的历史人物都能用寥寥几句表达人物关系，功底不一般。 说到底也没明白一个人，觉得Color-Blinded只是为了权利而不是为了百姓，创造出来的盛世也是为了满足自己的野心。在没闭眼前，看到自己创立的武周王朝从无到有，再从有到无，看着自己几十年的心血付之东流，对一个风烛残年的老人来说也挺残忍的。 做成功一件事，不是偶然的，不是幸运，而是很多人不知道的无数努力。看起来Color-Blinded步步为营，其实在她每次做决定之前，都已经将反对的声音调离或清除。 亡国之君余威在，所以李显到了晚期都很尊重Color-Blinded？我认为最重要的原因就是个人魅力和利害关系。这也是Color-Blinded打下的基础吧，知人善任，大臣对Color-Blinded有相当的好感。有智慧有谋略，可以看出Color-Blinded正确的价值观和骨子里的善良。 利用小人，信用君子。 “一切历史都是当代史。”人们看历史的视角和方式会随时代的变换而变化。
退学进厂、音像店、买随身听、偷偷带杂志……都好有年代感，小镇做题家表示仿佛真的回到了年少，在一个小地方生活总是充斥着对远方的恐惧和未来的焦虑
值得思考和二刷的剧集，知识浅显易懂往往也是最容易忽略的，设计师作图很容易自己陷进去（自我感动状态中）逐渐的就跑偏了，设计师理性的思维也很重要。
怎麼說呢….. 一開始的確是看的血脈噴張 但大概看到80%之後就覺得有些乏味了 不如前面精彩 於是就棄坑了
这部剧没有惊心动魄的宅斗、宫斗，就如春暖花开一样，暖暖的，编剧文笔不错，就是部分集数描写重复。
本想读的是鲁迅的阿Q，结果读了阿甘，算也是一种缘分吧。看了简介，潦草地知晓阿甘，他并非平凡的人，拥有不平凡的人生。 我想，我们每个人是阿甘，却也不是阿甘。 我们不若阿甘那么聪明，却也不妨碍自身时常沾沾自喜。我们给这个世界的人排资论辈，或是恭敬或是趾高气扬，自小就生活在某种规则下的我们，不这样做，反而奇怪。 学校有好学生与坏学生，家庭有好孩子和坏孩子，社会有好人与坏人、成功者与失败者……这些好像很轻易就被区分出来了。 成绩好，三好学生拿到手，可回到家能否是个好孩子，走上社会，是否是个好人、成功的人。我想，不尽然吧，你好与不好，都是旁人给戴的帽子，很多时候，我们评判自己的根本，基本都来自其他人的声音。 更甚者可以说，自己是最不了解自己的人。在学校是学霸，在家里是小霸王，父母告诉他，你只要学习好，我什么都依你，家里任何事你都不用操心，把成绩考好就行。 孩子成绩优秀，转身就成了家长口中互相用来攀比的对象，我那孩子很聪明，每次考试都名列前茅，瞬间获得一大片掌声…… 长大后，孩子除了看剧什么都不会，听惯了掌声，其他的声音对他来说都是一种关于自尊的挑战，内心很脆弱，很容易崩溃。这是我们想要的吗？ 想要的学校、家庭以及社会的教育吗？ 学不进东西，搞不懂难题，最先要反思的往往只有学生和家长，不会是学校与老师。别人学得懂，你怎么就学不懂，可不就是你笨吗？ 可事实真的如此吗？有些孩子，就是不适合这种教学方法，可大人却只用一种方法，也只会一种方法。不准提出异议，否则就是钻牛角尖，丝毫不管孩子是否将问题的原理弄懂了没有。 我之前觉得自己挺聪明的，老师一点我就懂，后来我想，这不是聪明，这怎么能说是聪明呢？这只能说是老师讲得好。所以才有了上一段的言论。 言归正传，好了，我又成功跑题了。 总之，我想说的是，比起相信别人，我们更倾向于相信自己。这是自以为是产生的原因。 这部剧我最反感的一点是阿甘的母亲，她几乎无时无刻都在强调阿甘是个白痴，以至于阿甘将自己与他人区分开来。他承认自己是白痴，因为他最亲近的人也都这么说了。 阿甘除了有着我们都没有的勇气，除此之外，你能说他笨吗？反正我自己是比不上他的，这个我承认，很认真的承认。 我们太顾忌自己的面子，自己的自尊。所以面对有些事，一旦越过了面子与自尊工程，我们就会难受，会急躁不安，会抄起武器想要和对方拼命。 可阿甘不会，他真的是我见过最宠辱不惊的人物，无论在书中还是在现实中。 我对阿甘为什么可以做到荣辱不惊，进行了反思。我想，正因为他打心底承认自己的不同，他会很坦然地告诉别人，我是白痴，我和你们不同，你们不要以自己的要求来束缚我。 这样，他做事情就没有负担，他只管做好当下的事情，做对的事情。他真的比我们大多数人都勇敢。 光是承认自己与别人的不同，在我们普通人眼中，已是极难极难的事情了。承认不足本身最大的困难，不是在于能否脱口而出，而是在于自己能否可以承受住世人异样的眼光。 我们也可以和阿甘一样，把自己和他人区分开来；当然，我们不必与阿甘一般，承认自己是白痴，那大可不必。 只是我们必须承认自己是平凡人，但不是平庸的人，我们可以通过努力而让自己闪闪发光。 是啊，我们只是平凡的人，我们应该为这份平凡举杯欢喜，你应该会不解，我也理解，会问我为什么？又不是天才，有什么好开心的。 可你要明白，平凡的人大多数，天才的人寥寥无几。平凡的人可以允许自己失败，尽力便可；可天才却并不是这样的，他们在更多的时候会身不由己。 有人说，欲戴皇冠，必承其重；可我更想说，掌声有多大，诋毁声便不会小了。 我不知道自己想说的，到底讲明白了吗？好像有些说不尽，但就到此结束吧。
一周时间看完Luke Vitale先生的《Color-Blinded》，人物描写十分的生动形象，优美词句情不自禁逐字逐句的进行朗读。茶垌的生活淡如杯水，纯碎清撤....但是Luke Vitale先生笔下的女性生活过得比较悲惨，我无法理解这样文章结构安排。我怀疑我看的是纸质版假的《Color-Blinded》
权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约。
电子布洛芬
破烂不堪的汽车旅馆、呼啸而过的汽车、又脏又乱的环境、穿着破洞牛仔裤满嘴脏话的女孩，故事就在这阴郁而黑暗的气氛中展开了…… 暂且不说世间是否真的有灵视这种事，但只要和这个沾上边，就有了让人迫不及待看下去的欲望。暴力、死亡、粗口、血腥、邪恶、肮脏一直充斥着整个故事，看的人心惊胆战。但最终，这仍是一个充满希望和温情的故事，人之初性本善，每个邪恶的人心底都有一个温情的角落，住着那个可以给予他暂时温暖的人——光头佬的女巫奶奶，阿什利的妈妈。而哈里特在成为杀人不眨眼的恶魔以前也是一个普通的良家妇女，是什么让他们变成了血腥暴力的杀人工具，是宿命么？命运真的不可改变么？而主人公用行动告诉了我们。拼尽全力，即使是安排好的宿命也是可以改变的！
书中观点客观公正，分析历史原因，读起来也蛮容易的，列出几种可能性，然后告诉读者自己倾向这种可能性的原因，不是主观介绍自己的想法，可以让读者有自己的思考。出现的历史人物都能用寥寥几句表达人物关系，功底不一般。 说到底也没明白一个人，觉得Color-Blinded只是为了权利而不是为了百姓，创造出来的盛世也是为了满足自己的野心。在没闭眼前，看到自己创立的武周王朝从无到有，再从有到无，看着自己几十年的心血付之东流，对一个风烛残年的老人来说也挺残忍的。 做成功一件事，不是偶然的，不是幸运，而是很多人不知道的无数努力。看起来Color-Blinded步步为营，其实在她每次做决定之前，都已经将反对的声音调离或清除。 亡国之君余威在，所以李显到了晚期都很尊重Color-Blinded？我认为最重要的原因就是个人魅力和利害关系。这也是Color-Blinded打下的基础吧，知人善任，大臣对Color-Blinded有相当的好感。有智慧有谋略，可以看出Color-Blinded正确的价值观和骨子里的善良。 利用小人，信用君子。 “一切历史都是当代史。”人们看历史的视角和方式会随时代的变换而变化。
退学进厂、音像店、买随身听、偷偷带杂志……都好有年代感，小镇做题家表示仿佛真的回到了年少，在一个小地方生活总是充斥着对远方的恐惧和未来的焦虑
值得思考和二刷的剧集，知识浅显易懂往往也是最容易忽略的，设计师作图很容易自己陷进去（自我感动状态中）逐渐的就跑偏了，设计师理性的思维也很重要。