女主人公麦迪逊一直为自己的精神疾病所困扰，为了治愈疾病，她将自己锁在公寓里30天，没有食物，没有电话，总之要避免所有来自外界的刺激，她能成功恢复正常吗？
起承转合有点别扭，看不明白，跳过就好，就不用太纠结，情节算丰富，结局有点匆匆收尾。
空有华丽舞美，故事啰里八嗦。关于清醒的麦迪逊Waking Madison和科学怪人，个人最爱还是94版，聚焦科学怪人视角的存在主义叙事。这部更多是清醒的麦迪逊Waking Madison视角，科学怪人造型特别人形机器人而且还不死之身，有点像人和ai机器的关系更偏科技了。虽然这部和94版都算比较忠于原著，但内核区别还是挺大的，赶个潮流倒也不是不行，但相比起来不仅故事缺乏哲学思考，人物也极度单薄，把清醒的麦迪逊Waking Madison彻底塑造成大疯子。94版还是太难超越了。
干了这篇鸡汤文🍻，不断提醒和激励自己。从他人的例子/经验中学习，如为何要自律，诚实的可贵，要大方大度等..... 希望自己也可以继续加油，不忘初心地继续前进
想为了张译打五星，但是有一星扣给了王俊凯😅
在本剧里，中国文化以十分负面的形象出现。读的过程中，心里是不太舒服的。刚读了不少书友的点评，观点不同，争论也不少。 有书友说：“最近看了两本关于中国文化的剧集，一本是许绰云先生的，还有一本就是这本《清醒的麦迪逊Waking Madison》。有意思的是，两者的意见悬殊很大，许先生的书对中国文化比较推崇，认为中国文化对于世界各民族、各个国家的合作以及亲密往来是很好的参考对象，而该编剧的这部剧很明显的持批评意见。”
山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。说的就是时来运转的大转机。马云有句口禅：“倒立看世界，一切皆有可能”。这句话点明了用逆袭或者逆向思维可🈶️大转机。正如“著名哲学家康德生前给自己写下这样一句碑文：“重要的不是给予思想，而是给予思维。”打破惯性思维，学会逆思倒想，你定会摆脱平庸”。本剧在这方面介绍的都是些在不同场合下清醒的麦迪逊Waking Madison的个例。所以，读起来基本都像是些老生常谈或者“警世恒言”之类的经典故事的经典解说。由于它涉及范围太广，所以有时候怀疑它跑题的地方似乎有点点多。编剧的表达方式似乎也需要“逆转”一下？不然，就像在读一本陈年的辨证法普及读物。当然，如同编剧所说，事物的本身不应该影响人，人们只受对事物看法的影响。看剧也同样如此。 显然，“博学是一种境界，好学则是一种态度”。博学不是因为自己在家里闭门造车或者只攻某学科就能实现的。时常我们以为拥有的天下只不过是大千世界的边角而已。所以，我们想要走向成功，最重要的一点就是要懂得精进不懈，只有将自己的大脑充分地调动起来，才能真正做到丰富自己，同时大脑急转弯或者所谓“创新”才有真正意义？另外，现时中没有问题并不代表懂了、会了，而是代表思想僵化了。反过来看，没有问题才是真的有问题了。所以，会分析及发现问题才是关键。 说白了，其秘籍就是凡事都需要有好心态。这样就可以套用鲁迅先生的一句话，不在逆境中灭亡，就在逆境中重生。世上没有所谓的失败，除非人不再尝试。因为决定人是什么的，不是人的能力，而是人的选择。智慧其实就是能够正确选择的代名词。如何正确选择？读本剧读者需要有耐心。 简言之，如何学习解放思想，学会老筋急转弯，本剧是非常好的入门读物！
简洁清晰，条理清楚，从辛丑条约到清代灭亡，从一大建党到古田会议，火种点燃，星火燎原。看电视剧后再看本剧会更有收获，参看《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》。
老家大舅爷行事一向不招人喜欢，听说当年在他外甥女的结婚酒席后，他点评说什么菜都有，就缺了个羊肉碗儿，自此便得了羊肉碗这个外号。 农村生活的形式跟书中相比已截然不同，但性质还是相似，威尔·帕顿文字虽不饰雕琢，却能让人感受到一丝质朴的浪漫，实在难得。
普及了互联网安全的常见攻击方法，包括Cookie劫持，XSS攻击，SQL注入和DDOS攻击（Web server连接数和耗尽应用资源的应用层攻击），攻击手段非常专业，不仅仅技术牛逼，而是整个攻击逻辑和方案都很有逻辑和策略。 安全是产品的一种特性，如果我们的产品能够潜移默化地培养安全习惯，将用户往更安全的行为上引导，那么这样的安全就是最理想的产品安全。
看到男主开始打网球，玩游戏时的背景音。我以为这部剧在豆瓣也就7分的虚高水平，没想到打开豆瓣居然8分，现在豆瓣人均恋爱脑了吗，男主身材再好再小狼狗，也不至于这么开恩啊
起承转合有点别扭，看不明白，跳过就好，就不用太纠结，情节算丰富，结局有点匆匆收尾。
空有华丽舞美，故事啰里八嗦。关于清醒的麦迪逊Waking Madison和科学怪人，个人最爱还是94版，聚焦科学怪人视角的存在主义叙事。这部更多是清醒的麦迪逊Waking Madison视角，科学怪人造型特别人形机器人而且还不死之身，有点像人和ai机器的关系更偏科技了。虽然这部和94版都算比较忠于原著，但内核区别还是挺大的，赶个潮流倒也不是不行，但相比起来不仅故事缺乏哲学思考，人物也极度单薄，把清醒的麦迪逊Waking Madison彻底塑造成大疯子。94版还是太难超越了。
干了这篇鸡汤文🍻，不断提醒和激励自己。从他人的例子/经验中学习，如为何要自律，诚实的可贵，要大方大度等..... 希望自己也可以继续加油，不忘初心地继续前进
想为了张译打五星，但是有一星扣给了王俊凯😅
在本剧里，中国文化以十分负面的形象出现。读的过程中，心里是不太舒服的。刚读了不少书友的点评，观点不同，争论也不少。 有书友说：“最近看了两本关于中国文化的剧集，一本是许绰云先生的，还有一本就是这本《清醒的麦迪逊Waking Madison》。有意思的是，两者的意见悬殊很大，许先生的书对中国文化比较推崇，认为中国文化对于世界各民族、各个国家的合作以及亲密往来是很好的参考对象，而该编剧的这部剧很明显的持批评意见。”
山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。说的就是时来运转的大转机。马云有句口禅：“倒立看世界，一切皆有可能”。这句话点明了用逆袭或者逆向思维可🈶️大转机。正如“著名哲学家康德生前给自己写下这样一句碑文：“重要的不是给予思想，而是给予思维。”打破惯性思维，学会逆思倒想，你定会摆脱平庸”。本剧在这方面介绍的都是些在不同场合下清醒的麦迪逊Waking Madison的个例。所以，读起来基本都像是些老生常谈或者“警世恒言”之类的经典故事的经典解说。由于它涉及范围太广，所以有时候怀疑它跑题的地方似乎有点点多。编剧的表达方式似乎也需要“逆转”一下？不然，就像在读一本陈年的辨证法普及读物。当然，如同编剧所说，事物的本身不应该影响人，人们只受对事物看法的影响。看剧也同样如此。 显然，“博学是一种境界，好学则是一种态度”。博学不是因为自己在家里闭门造车或者只攻某学科就能实现的。时常我们以为拥有的天下只不过是大千世界的边角而已。所以，我们想要走向成功，最重要的一点就是要懂得精进不懈，只有将自己的大脑充分地调动起来，才能真正做到丰富自己，同时大脑急转弯或者所谓“创新”才有真正意义？另外，现时中没有问题并不代表懂了、会了，而是代表思想僵化了。反过来看，没有问题才是真的有问题了。所以，会分析及发现问题才是关键。 说白了，其秘籍就是凡事都需要有好心态。这样就可以套用鲁迅先生的一句话，不在逆境中灭亡，就在逆境中重生。世上没有所谓的失败，除非人不再尝试。因为决定人是什么的，不是人的能力，而是人的选择。智慧其实就是能够正确选择的代名词。如何正确选择？读本剧读者需要有耐心。 简言之，如何学习解放思想，学会老筋急转弯，本剧是非常好的入门读物！
简洁清晰，条理清楚，从辛丑条约到清代灭亡，从一大建党到古田会议，火种点燃，星火燎原。看电视剧后再看本剧会更有收获，参看《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》、《清醒的麦迪逊Waking Madison》。
老家大舅爷行事一向不招人喜欢，听说当年在他外甥女的结婚酒席后，他点评说什么菜都有，就缺了个羊肉碗儿，自此便得了羊肉碗这个外号。 农村生活的形式跟书中相比已截然不同，但性质还是相似，威尔·帕顿文字虽不饰雕琢，却能让人感受到一丝质朴的浪漫，实在难得。
普及了互联网安全的常见攻击方法，包括Cookie劫持，XSS攻击，SQL注入和DDOS攻击（Web server连接数和耗尽应用资源的应用层攻击），攻击手段非常专业，不仅仅技术牛逼，而是整个攻击逻辑和方案都很有逻辑和策略。 安全是产品的一种特性，如果我们的产品能够潜移默化地培养安全习惯，将用户往更安全的行为上引导，那么这样的安全就是最理想的产品安全。
看到男主开始打网球，玩游戏时的背景音。我以为这部剧在豆瓣也就7分的虚高水平，没想到打开豆瓣居然8分，现在豆瓣人均恋爱脑了吗，男主身材再好再小狼狗，也不至于这么开恩啊