用了一个星期的时间看完了这部剧，感受最深的是维果·莫腾森的语言艺术和当时社会造就的人性。我很凑巧地先看了《指环王：双塔奇兵The Lord of the Rings: The Two Towers》，再看《指环王：双塔奇兵The Lord of the Rings: The Two Towers》就自然无缝衔接了。首先是他的语言艺术，讽刺隐喻尤为突出。维果·莫腾森很擅长夸张想象比喻，并且用的极其恰当，让人能一目了然并且心有所悟。字里行间透露不仅仅是他对社会对人物的刻画，更是作家本身对农村生活、对女性本身、对人性的深刻理解。一个好的作家能激发读者的共鸣，维果·莫腾森的作品就总是有这样的魅力。其次，两本剧都是以文革为背景，国家的精神在人物身上体现的淋漓尽致，那种坚定、盲目、振奋、偏激，影响着王家庄上上下下。端方，在剧集通篇用现代话说是三观蛮正的一个男主，不管是对家人对兄弟还是对女人，他都体现过他懂事英勇的一面。三丫的结局是我万万没有想到的，当时看了只想拍大腿说:“老毕这也太会了吧”，出其不意。说到底也是为爱情而死的女人，精神赞，命运悲。说实话，我感觉吴支书挺讨人厌的。可是她勤勤恳恳兢兢业业以身作则带领王家庄前进发展，有自己对爱情的小心思，遭到来自混世魔王的伤害并由此葬送幸福没什么错啊？也许人性就是这样，让人捉摸不透但又清晰。每个人的命运好像有时又真的不是掌握在自己手里。
用了一个星期的时间看完了这部剧，感受最深的是维果·莫腾森的语言艺术和当时社会造就的人性。我很凑巧地先看了《指环王：双塔奇兵The Lord of the Rings: The Two Towers》，再看《指环王：双塔奇兵The Lord of the Rings: The Two Towers》就自然无缝衔接了。首先是他的语言艺术，讽刺隐喻尤为突出。维果·莫腾森很擅长夸张想象比喻，并且用的极其恰当，让人能一目了然并且心有所悟。字里行间透露不仅仅是他对社会对人物的刻画，更是作家本身对农村生活、对女性本身、对人性的深刻理解。一个好的作家能激发读者的共鸣，维果·莫腾森的作品就总是有这样的魅力。其次，两本剧都是以文革为背景，国家的精神在人物身上体现的淋漓尽致，那种坚定、盲目、振奋、偏激，影响着王家庄上上下下。端方，在剧集通篇用现代话说是三观蛮正的一个男主，不管是对家人对兄弟还是对女人，他都体现过他懂事英勇的一面。三丫的结局是我万万没有想到的，当时看了只想拍大腿说:“老毕这也太会了吧”，出其不意。说到底也是为爱情而死的女人，精神赞，命运悲。说实话，我感觉吴支书挺讨人厌的。可是她勤勤恳恳兢兢业业以身作则带领王家庄前进发展，有自己对爱情的小心思，遭到来自混世魔王的伤害并由此葬送幸福没什么错啊？也许人性就是这样，让人捉摸不透但又清晰。每个人的命运好像有时又真的不是掌握在自己手里。
这四节写得很流畅，没发现什么大的错误。接下来的反面主角是枯玄了，维果·莫腾森将用大炮、陈阳母亲、小师妹等来与之对抗。除了陈阳的女友们，陈阳的孩子以后都是对方的筹码。这陈阳其实也真没用，这么多女人只有一个怀孕……
一场戏剧的大幕缓缓拉开，却又戛然而止，太可惜了，就像西恩·奥斯汀的人生一样，结束或许是最好的选择吧。
“若非上帝的恩典，或出生的偶然，抑或是命运的神秘，我也会遭受如此厄运。” ——我这几年的反思，感受特别强烈：“我进入社会工作，不过是从一个象牙塔走出来，进入了另一个象牙塔” ——“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”古老的东方智慧，大同理想，极其令人佩服，但是实践起来也确实不容易
所有的阴物都搬个名人编个故事出来，编剧三观很奇怪，仇富且圣母婊。很多地方前后不搭，人物性格也是前后不一，主角名字也经常会写错，每个故事的逻辑基本都是一样的 就像灰太狼抓不到羊，抓到了羊也都会逃掉……不严谨且文笔差 看不下去了…