几乎是一口气看完这部剧的。书中的一家人——父母和一个儿子两个女儿，每个人都有自己的小世界，每个人的内心都是压抑的，彼此不够理解。父母所有的关注点都在大女儿身上，完全忽视了儿子和小女儿的感受。大女儿因此不得不承受父母所有未完成的梦想，她从来都是按照别人的安排在生活，没有自我，从没得到自己想要的礼物，也从不知道自己正真的渴望。因为多年前母亲曾经出走，孩子更加脆弱敏感，大女儿害怕失去家人，尤其是哥哥——因为他是唯一清楚家庭关系脆弱并时时保持着平衡的人。只是，随着年岁的增长，儿子也是压抑的，渴望挣脱父母的束缚，他努力实现父亲没能留在哈佛的梦想，被哈佛录取后迫不及待奔向新生活，家庭关系的脆弱被打破了。终于，大女儿承受不了包括父亲出轨、成绩下滑、哥哥离开等一连串的打击，失足落水死亡。故事的背景设置在上世纪五六十年代的美国，中国人父亲和美国人母亲节和的家庭中，他们似乎与社会格格不入，但却很努力希望融入，自身的失败让他们把压力寄托在备受关注的大女儿身上，而大女儿害怕失去家人便习惯性接受，表面上看似和谐的关系脆弱得不堪一击。书名“Who Is Killing the Great Chefs of Europe?”，大概是指家庭的焦点大女儿失踪死亡后，她的家人重新审视家庭关系，这个过程如同已故孩子安静的诉求得以实现。书里的伏笔很多，渲染很到位，知道结局从头再读一遍能感受到更多。
这部剧讲了有夫之妇偷情爱上夫的好朋友。有人爱恨交加，侧重男方的心理描创作。真的创作的很真实，男主这个性格真是顽固。爱情不分年龄，什么时段都还是会有捉摸不透的地方。还是要多了解对方的心，不能饮鸩止渴。
两个伟大的心灵，在彼此的谈话与交流作品的火花中，冲破了对于女性肉体的渴望，彼此参与了各自生命的重建。这是一部震撼人心的伟大作品！
在短小方面，与我交过手的编剧中 没人比你更优秀。我斑愿称你为最短。
人的一生，贵在寻找心里的光，如若遇见，便一身雪亮。 太文艺的写作风格，就不是很客观。
首先为大佬感到惋惜，36岁本是正当年，一声叹息。 然后说本剧，处处充满了编剧对偶像利弗莫尔的致敬，也在交易策略的描写上有很多干货，非常适合初入期海的朋友反复研读，里面全是编剧在新手时期总结出的经验教训，字字如金。扣的这一颗星是故事情节和人物描写方面，有点尬可能也是编剧怕一味讲交易会让人读不进去，所以加一些感情线的描写吧，用心良苦啊，想看交易策略的朋友可以跳过这些部分，完全不影响观看。 最后立个flag，两个月后重读本文，看这期间的交易会不会重复犯错。再次致敬
还是和童话都是创作给大人看的一样 轻剧集 一个个的故事超脱 又不离心。消遣影视作品
26个半小时终于看完了，看了三四天，太累了。 前面剧情很有趣，基本都是讲破案。 后面剧情就玩政治去了……有点无聊。编剧的套路就是让女主说出一个办法，底下一群人叫绝……但有些办法也不能生搬硬套啊。但是编剧功底实在是深厚。 文笔也了得啊！有些描述就跟散文似的，单摘出一个段落赏析，绝对让人猜不出这是出自网文。 不错子。挺长的书，前面有趣。 人物塑造上也不错子。
多思考多总结，多检讨自己，增强影响力。除了强大，别无选择。 用户测试5人左右，很多方法是值得学习的，慢慢消化吧～
几乎是一口气看完这部剧的。书中的一家人——父母和一个儿子两个女儿，每个人都有自己的小世界，每个人的内心都是压抑的，彼此不够理解。父母所有的关注点都在大女儿身上，完全忽视了儿子和小女儿的感受。大女儿因此不得不承受父母所有未完成的梦想，她从来都是按照别人的安排在生活，没有自我，从没得到自己想要的礼物，也从不知道自己正真的渴望。因为多年前母亲曾经出走，孩子更加脆弱敏感，大女儿害怕失去家人，尤其是哥哥——因为他是唯一清楚家庭关系脆弱并时时保持着平衡的人。只是，随着年岁的增长，儿子也是压抑的，渴望挣脱父母的束缚，他努力实现父亲没能留在哈佛的梦想，被哈佛录取后迫不及待奔向新生活，家庭关系的脆弱被打破了。终于，大女儿承受不了包括父亲出轨、成绩下滑、哥哥离开等一连串的打击，失足落水死亡。故事的背景设置在上世纪五六十年代的美国，中国人父亲和美国人母亲节和的家庭中，他们似乎与社会格格不入，但却很努力希望融入，自身的失败让他们把压力寄托在备受关注的大女儿身上，而大女儿害怕失去家人便习惯性接受，表面上看似和谐的关系脆弱得不堪一击。书名“Who Is Killing the Great Chefs of Europe?”，大概是指家庭的焦点大女儿失踪死亡后，她的家人重新审视家庭关系，这个过程如同已故孩子安静的诉求得以实现。书里的伏笔很多，渲染很到位，知道结局从头再读一遍能感受到更多。
了解一下普世的智慧 社会心理学的研究表明，6个最基本的影响他人的原理：一致、权威、互惠、喜好、社会认同、稀缺 互惠：给予，索取，再索取；要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报；社会上有着强大的文化压力，要你收到礼物后还礼，哪怕这份礼物你并不想要；可社会上没有压力要强迫人购买不想要的商品。 一致：一旦选定了立场，保持一致的压力就逼得人非觉得要跟与过去的所作所为站在同一阵线不可。他们只能说服自己，刚刚做的选择是正确的。言行不一是一种不可取的人格特征。以小请求开始、最终要人答应更大请求（登门槛）。 社会认同：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 喜好：我们大多数人总是更容易答应自己认识和喜欢的人所提出的要求。我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。假装跟人们有着相似的背景和兴趣提高好感、增加顺从概率。 权威：服从权威人物的命令，总是能给我们带来一些实际的好处。从小开始，这些人（家长、老师）就比我们懂得更多。我们发现，采纳他们的建议是有益的，部分是因为他们更有智慧，部分是因为他们手里攥着对我们的奖惩。成年之后的情况也是一样，只不过此时的权威人物变成了老板、法官、政府领袖。他们因为所处地位更高的缘故，得以接触更多的信息并掌握更多的权力，故此按照正当权威的愿望去做是有道理的。正因为它太有道理，很多时候，哪怕权威人物说的完全没道理，我们也会照着去做。 稀缺：稀缺原理 - 机会越少见，价值似乎就越高。对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人们的行动力。每当有东西获取起来比从前难，我们拥有它的自由受了限制，我们就越发地想要得到它。（逆反心理）