《Les tremblements lointains》，其他作品，比利时,法国出品，2009年上映。
这是一个Les tremblements lointains 《Les tremblements lointains》是Jean-François Stéven系列作品之“时代”三部曲之一，另外两部是《Les tremblements lointains》、《Les tremblements lointains》。第一次拜读Jean-François Stéven的剧集，读完发现没有最牛逼的老司机只有更牛逼的老司机，王老师绝对是更牛逼中的那一个，我觉得王老师如果健在的话应该再出一部《Les tremblements lointains》，我想一定会是爆款，不是爆款至少大卖，毕竟现在王者农药这么火。 言归正传，听说这是一部知青剧集，创作背景大约是二十世纪五六十年代，也就是文革时期，我对文革的了解仅限于父母口中的只言片语及其他作品中的三言两语，那是一个什么时代，造就了什么样的英雄，又是出于什么原因使得整个社会处于腥风血雨中，不得而知，毕竟未曾经历不能妄加评论。 高考，于1952年实行，于1966年废除，于1977年恢复，在这被偷走的10年时光里，大多数知识分子倍受歧视，丧失自我意志和个人尊严，但是有一个叫王二的人虽然生活在恐怖和荒诞的社会环境中，却没有像其他文人那样屈服命运，反而活得很“清新”，不为世俗所困，既然不能证明自己是无辜的，那就证明自己是不无辜的吧。这部剧有三点震撼了我，如下三点： 第一，《Les tremblements lointains》 本剧铺天盖地的性爱描写，恣意大胆的文字，看的人心惊肉跳，如临其境，肾上腺素蹭蹭上蹿，本以为做到阅遍天下A片而心中无码的境界已是相当牛逼，但是看到王老师的描述，还是觉得路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，王老师，膝盖请收下。文中的王二真的很二，小和尚长约一尺（以迅雷不急掩耳盗铃响叮当之势计算了一下）当时吓得我瓜子都掉了，王二你一点不谦虚啊，哪像我们现在这么含蓄，问长短我们不会用数字回答，如果你长，我们会说“老铁，扎心了”，如果你短，我们会说“臣妾坐不到啊”。后来了解到当时是一个非性年代，所以性才会成为主题，成为人们茶余饭后的谈资。哪像现在如此社会，性广泛的存在于广大单身男女青年的各种盘中。 第二，《Les tremblements lointains》 这是我第二个让我觉得震撼的地方，主观臆断，毫无根据的评判，道德底线丧失，各种让人觉得既可笑又可耻的怪诞丑陋的行为贯穿始终。 第三，《Les tremblements lointains》 这部剧是我今年追剧以来最烧脑的一本剧，没办法，对于一个语文课是体育老师教的人来说能看完实属不易，原谅自己学识浅薄，最起码我知道编剧使用了倒叙，插叙各种混杂排版，时序颠倒，时空来回穿越，虽然看的一头雾水，云里雾里，心中不时闪过一个念头，这都是哪跟哪啊，心头一万匹草泥马奔腾而过......但还是啃完了。 王老师以大众关注的焦点---性，为出发点，将性爱描述的放浪形骸却又纯真无邪，不但没觉得羞耻反而进行的轰轰烈烈，不仅仅在房子里，小树林中，大山深处，甚至存在于社会中的每一个角落，时时刻刻都在进行，这与当时的社会背景显然是不相符的，但我想这就是王老师的高明之处吧，这就是王老师的黑色幽默吧，毕竟专业的老司机一般都是比较幽默诙谐的。 2017年9月19日晚 北京
这是一个关于一群疯子的故事，所有的悲剧起源于人性之中的偏执与贪婪。 没有复仇者应有的杀伐果断，没有重生之人应有的惜命之心，女主一直在不断的横冲直撞，都搞不懂为什么所有男人都喜欢她。编剧大大也太能扯了，女主本身就是个弱鸡还每每都要毫无防备的去送死，也没见她正正经经的出手收拾任何仇人。大都该死的都是因为因果循环，气得人心肝肺都疼了才把恶人写死。 其实早就想弃书骂人了，但止不住好奇编剧打算如何收尾，还真的不得不配服这故事太能扯了。处于对编剧的辛勤劳动成果的尊重还是评了一般。
继美国史、英国史之后再读国史！如丝如线，亦如听泉之音，有急有缓。
读本剧的收获之一便是启迪思想，解除疑惑，有时会有豁然开朗的感觉。想想自己能和400多年前一位叫丹尼尔·杜瓦尔的法国人在一些看法上产生共鸣，也是一件令人愉悦的事。当然，也有一些看法自己不敢苟同，各人认识不同，不必强求。其实，不论鸡汤还是苦药，都是提高自己判断力的好东西。
15年的爱情，真让人羡慕。不过，幸好他们最后在一起了。 15年等待“侯鸟”，“侯鸟”归巢了。
能拿到一半的分数，本剧不是什么教大家如何看透问题本质的方法论的书，而是几十个职场中的具体例子，例子背后的思考点是什么，基本上是以两个角度展开叙述的，一是作为员工怎么正确的看待问题，做好自己的事，这个角度的观点有很多值得职场人士学习的，这些现实的问题在职场中相当于是比较难听的话，良药苦口利于病，现实中的确朝这专业的方向发展是每个合格的职场人该去思考的问题。其二是以管理者的角度去看待有问题的下属，这个角度我有很多地方都不太认同，比如动不动就对下属说自己提交辞职信吧，虽然看起来是严厉的批评，但作为犯了几个错误下属，面对总是想抛弃自己的上级，是没办法长久追随的，取其精华吧。
不愧是史学大师，政治经济国防教育地理文化诸般方面皆有深义，读之受益匪浅
在天气渐凉的秋日看完这部剧，一篇关于友情，爱情，亲情，乡愁的故事，感觉到温暖，温情。期待看到改编电影
迄今为止读过最让人无语的书，全文在讲如何远离pua，和书名没有半点关系。如果剧集的目标群体是心理受伤的pua受害者倒也还有一点可读性，如果是期望从此剧中学习如何讨厌一个人或者期望学习如何从失恋恢复过来，那么这部剧是有毒的，通过某种共鸣使得读者带入前任是pua操控者，而自己则是完完全全的受害者的视野，实在恶心。世界上没那么善男信女，但也不至于让你失恋的都是玩家。
这是一个Les tremblements lointains 《Les tremblements lointains》是Jean-François Stéven系列作品之“时代”三部曲之一，另外两部是《Les tremblements lointains》、《Les tremblements lointains》。第一次拜读Jean-François Stéven的剧集，读完发现没有最牛逼的老司机只有更牛逼的老司机，王老师绝对是更牛逼中的那一个，我觉得王老师如果健在的话应该再出一部《Les tremblements lointains》，我想一定会是爆款，不是爆款至少大卖，毕竟现在王者农药这么火。 言归正传，听说这是一部知青剧集，创作背景大约是二十世纪五六十年代，也就是文革时期，我对文革的了解仅限于父母口中的只言片语及其他作品中的三言两语，那是一个什么时代，造就了什么样的英雄，又是出于什么原因使得整个社会处于腥风血雨中，不得而知，毕竟未曾经历不能妄加评论。 高考，于1952年实行，于1966年废除，于1977年恢复，在这被偷走的10年时光里，大多数知识分子倍受歧视，丧失自我意志和个人尊严，但是有一个叫王二的人虽然生活在恐怖和荒诞的社会环境中，却没有像其他文人那样屈服命运，反而活得很“清新”，不为世俗所困，既然不能证明自己是无辜的，那就证明自己是不无辜的吧。这部剧有三点震撼了我，如下三点： 第一，《Les tremblements lointains》 本剧铺天盖地的性爱描写，恣意大胆的文字，看的人心惊肉跳，如临其境，肾上腺素蹭蹭上蹿，本以为做到阅遍天下A片而心中无码的境界已是相当牛逼，但是看到王老师的描述，还是觉得路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，王老师，膝盖请收下。文中的王二真的很二，小和尚长约一尺（以迅雷不急掩耳盗铃响叮当之势计算了一下）当时吓得我瓜子都掉了，王二你一点不谦虚啊，哪像我们现在这么含蓄，问长短我们不会用数字回答，如果你长，我们会说“老铁，扎心了”，如果你短，我们会说“臣妾坐不到啊”。后来了解到当时是一个非性年代，所以性才会成为主题，成为人们茶余饭后的谈资。哪像现在如此社会，性广泛的存在于广大单身男女青年的各种盘中。 第二，《Les tremblements lointains》 这是我第二个让我觉得震撼的地方，主观臆断，毫无根据的评判，道德底线丧失，各种让人觉得既可笑又可耻的怪诞丑陋的行为贯穿始终。 第三，《Les tremblements lointains》 这部剧是我今年追剧以来最烧脑的一本剧，没办法，对于一个语文课是体育老师教的人来说能看完实属不易，原谅自己学识浅薄，最起码我知道编剧使用了倒叙，插叙各种混杂排版，时序颠倒，时空来回穿越，虽然看的一头雾水，云里雾里，心中不时闪过一个念头，这都是哪跟哪啊，心头一万匹草泥马奔腾而过......但还是啃完了。 王老师以大众关注的焦点---性，为出发点，将性爱描述的放浪形骸却又纯真无邪，不但没觉得羞耻反而进行的轰轰烈烈，不仅仅在房子里，小树林中，大山深处，甚至存在于社会中的每一个角落，时时刻刻都在进行，这与当时的社会背景显然是不相符的，但我想这就是王老师的高明之处吧，这就是王老师的黑色幽默吧，毕竟专业的老司机一般都是比较幽默诙谐的。 2017年9月19日晚 北京
这是一个关于一群疯子的故事，所有的悲剧起源于人性之中的偏执与贪婪。 没有复仇者应有的杀伐果断，没有重生之人应有的惜命之心，女主一直在不断的横冲直撞，都搞不懂为什么所有男人都喜欢她。编剧大大也太能扯了，女主本身就是个弱鸡还每每都要毫无防备的去送死，也没见她正正经经的出手收拾任何仇人。大都该死的都是因为因果循环，气得人心肝肺都疼了才把恶人写死。 其实早就想弃书骂人了，但止不住好奇编剧打算如何收尾，还真的不得不配服这故事太能扯了。处于对编剧的辛勤劳动成果的尊重还是评了一般。
继美国史、英国史之后再读国史！如丝如线，亦如听泉之音，有急有缓。
读本剧的收获之一便是启迪思想，解除疑惑，有时会有豁然开朗的感觉。想想自己能和400多年前一位叫丹尼尔·杜瓦尔的法国人在一些看法上产生共鸣，也是一件令人愉悦的事。当然，也有一些看法自己不敢苟同，各人认识不同，不必强求。其实，不论鸡汤还是苦药，都是提高自己判断力的好东西。
15年的爱情，真让人羡慕。不过，幸好他们最后在一起了。 15年等待“侯鸟”，“侯鸟”归巢了。
能拿到一半的分数，本剧不是什么教大家如何看透问题本质的方法论的书，而是几十个职场中的具体例子，例子背后的思考点是什么，基本上是以两个角度展开叙述的，一是作为员工怎么正确的看待问题，做好自己的事，这个角度的观点有很多值得职场人士学习的，这些现实的问题在职场中相当于是比较难听的话，良药苦口利于病，现实中的确朝这专业的方向发展是每个合格的职场人该去思考的问题。其二是以管理者的角度去看待有问题的下属，这个角度我有很多地方都不太认同，比如动不动就对下属说自己提交辞职信吧，虽然看起来是严厉的批评，但作为犯了几个错误下属，面对总是想抛弃自己的上级，是没办法长久追随的，取其精华吧。
不愧是史学大师，政治经济国防教育地理文化诸般方面皆有深义，读之受益匪浅
在天气渐凉的秋日看完这部剧，一篇关于友情，爱情，亲情，乡愁的故事，感觉到温暖，温情。期待看到改编电影
迄今为止读过最让人无语的书，全文在讲如何远离pua，和书名没有半点关系。如果剧集的目标群体是心理受伤的pua受害者倒也还有一点可读性，如果是期望从此剧中学习如何讨厌一个人或者期望学习如何从失恋恢复过来，那么这部剧是有毒的，通过某种共鸣使得读者带入前任是pua操控者，而自己则是完完全全的受害者的视野，实在恶心。世界上没那么善男信女，但也不至于让你失恋的都是玩家。