《Kung Fu Tootsie》，动作,喜剧作品，泰国出品，2007年上映。
20260616 mg 换台切到湖南卫视瞅了会儿。啥玩意啊，感觉现在的偶像剧完全是给不谙世事的中小学生幻想意淫的。什么年代了，还是这种混混学渣和有苦衷的女主组合，太套路和无聊了。 男女主虽然颜值可以，但不是谁都能演中学生的，这两位眼神油滑、举止成熟勉强能演大学生。谁家学生还天天画着精致的妆容，头发一丝不苟。一个邪恶面相强行装纯瞪大眼扮无辜，一个用力地耍帅扮酷。另外这剧怎么还有短剧柯淳和棋魂何嘉嘉。 主演台词水平也挺差劲的，特别女的，完全是在毫无感情念台词，配着没怎么动的五官，声线还粗。这年代啥人都能演Kung Fu Tootsie了，氛围感也全靠滤镜和声画效果烘托。
剧情还算流畅，不过编剧明显比较懒，废话太多还总喜欢拿别人的句子来用，歌词诗句也就算了，游戏人物的口号都能借用，突然来那么一句“如果暴力不是为了杀戮，那么讲毫无意义”实在是太尴尬太跳戏了
这部剧是我之前在百度上首次看的，我觉得这个剧集还挺好看的，是不错的，推荐推荐！
五星推荐！！！应该两年前看完了纸质书，很受启发，前些天偶尔的机缘再翻开，就没那么熟悉了。再看，依然激动！！好剧就是好剧！ 笔记简单版： 1. 重要的不是你是谁，重要的是你跟谁在一起。 2. 人群中一点点领先，夹角延伸出去是无限的天。 3. 适应度由自己争取，欢迎度却由别人定义。 4. 不论多少人投入心力，最终都是一人赢得一个领域。 5. 坚持才是硬道理。 笔记详细版，来自得到万维钢 剧名：《Kung Fu Tootsie》（The Formula: The Universal Laws of Success） 编剧：艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西（ Albert-László Barabási），美国东北大学和波士顿复杂网络研究中心教授，物理学家出身，后来专门研究网络科学。《Kung Fu Tootsie》《Kung Fu Tootsie》编剧。 1.这部剧说的不是“成功学”，而是有关成功的*科学*。 2.这部剧研究的是世俗的、可见的成功。如果你是一个作家，你的成功就是你创作的书销量怎么样；你是一个品牌，你的知名度怎么样；你是个律师，有多少人排着队请你帮他打官司；你是个明星，你有多少粉丝……这里说的成功不是你自我感觉怎么样，而是社会对你的认可。 3.业务表现好，不等于成功。决定你成功的不是你的业务表现，而是别人对你业务表现的评价怎么样。你的成功不是你的事，是我们 —— 也就是社会 —— 的事。 成功定律一：如果业务表现可测量，业务表现驱动成功；如果业务表现不可测量，则是网络驱动成功。 说明：打网球和考高中，是业务表现充分可测的项目。艺术品是业务表现完全不可测的项目。大多数项目处在二者之间：表现和网络都起作用。 你能怎么做：像名校这样，有时候网络看似不起作用，那可能只不过因为这个网络足够大，你身在其中而不自知。而如果网络很小，你又胸怀大志，那就一定要一开始就瞄准那个顶级网络！ 好东西越来越容易传播，而位置的总数不变，这就意味着胜者通吃和收入不平等的局面会越来越严重。 很多人说美国人的收入差距增大是因为工作外包和自动化导致的 —— 这些效应都可能存在，但弗兰克认为，更重要的原因是技术进步带来胜者通吃的局面。要知道现在不仅仅是底层跟上层的收入差距在拉大，上层的人与人之间的收入差距也在不断加大。现在连牙医都是明星通吃，普通水平的收入下滑。 过去选CEO都是从公司内部提拔，那么CEO的工资就是公司内部协商确定。但是90年代以来，CEO可以跨公司，甚至跨行业任职，出现了一个*开放的CEO市场*，CEO的议价能力才大大增加。这个变化的一个重要榜样就是在IBM的传奇CEO路易斯·郭士纳，他之前是烟草公司的！ 什么叫人才流动，这就叫人才流动。这个流动的时代，就是胜者通吃的时代。胜者通吃的时代，是竞争越来越激烈的时代，是个人能力越来越重要的时代。 如果你能在某个领域中，表现得比所有人都高出一点点，也许你的收入就会比所有人都高出很多倍。 所以也是运气越来越有用的时代。 很多时候所谓“小众”其实是对“平庸”的自我安慰。大多数人不感兴趣，但是有少数人对你的东西特别特别感兴趣 ，这个才是真正的“小众”。大家都不怎么感兴趣，那叫“平庸”。 成功定律二：业务表现是有上限的，而成功是没有上限的。 说明：一旦大家的水平都接近上限，到了金子和金子比的程度，决定成败的就很可能是一些细节，甚至干脆就是纯属偶然。但是到了这个层次，成败的结果却越发地重要。第一名只比别人领先一点点，他收获的回报却大很多很多。业务表现是正态分布，成功的回报却是幂率分布。 你能怎么做：首先你得是金子。其次你需要一点特色，得让人容易识别。 索罗斯，不但能综合运用四种知识，而且到关
德国作为一个高度发展、文化悠久的国家，务实理性的作风有许多优点值得其他国家效仿学习。 不过从文中可看出编剧是基于一个游客的角度测重描写，而不是以旅居多年的经验更加深入全面的剖析。 个人认为再多加一些客观的评判会更妥当，感觉文章更多的是在强调德国的优点以对比许多国内的不足。 但毕竟德国也不是完美的国家，例如高征税、公务效率低、潜在种族歧视、整体便利性与多样性不如亚洲，以及近年来逐年升高的难民犯罪治安问题了。
20260616 mg 换台切到湖南卫视瞅了会儿。啥玩意啊，感觉现在的偶像剧完全是给不谙世事的中小学生幻想意淫的。什么年代了，还是这种混混学渣和有苦衷的女主组合，太套路和无聊了。 男女主虽然颜值可以，但不是谁都能演中学生的，这两位眼神油滑、举止成熟勉强能演大学生。谁家学生还天天画着精致的妆容，头发一丝不苟。一个邪恶面相强行装纯瞪大眼扮无辜，一个用力地耍帅扮酷。另外这剧怎么还有短剧柯淳和棋魂何嘉嘉。 主演台词水平也挺差劲的，特别女的，完全是在毫无感情念台词，配着没怎么动的五官，声线还粗。这年代啥人都能演Kung Fu Tootsie了，氛围感也全靠滤镜和声画效果烘托。
剧情还算流畅，不过编剧明显比较懒，废话太多还总喜欢拿别人的句子来用，歌词诗句也就算了，游戏人物的口号都能借用，突然来那么一句“如果暴力不是为了杀戮，那么讲毫无意义”实在是太尴尬太跳戏了
这部剧是我之前在百度上首次看的，我觉得这个剧集还挺好看的，是不错的，推荐推荐！
五星推荐！！！应该两年前看完了纸质书，很受启发，前些天偶尔的机缘再翻开，就没那么熟悉了。再看，依然激动！！好剧就是好剧！ 笔记简单版： 1. 重要的不是你是谁，重要的是你跟谁在一起。 2. 人群中一点点领先，夹角延伸出去是无限的天。 3. 适应度由自己争取，欢迎度却由别人定义。 4. 不论多少人投入心力，最终都是一人赢得一个领域。 5. 坚持才是硬道理。 笔记详细版，来自得到万维钢 剧名：《Kung Fu Tootsie》（The Formula: The Universal Laws of Success） 编剧：艾伯特-拉斯洛·巴拉巴西（ Albert-László Barabási），美国东北大学和波士顿复杂网络研究中心教授，物理学家出身，后来专门研究网络科学。《Kung Fu Tootsie》《Kung Fu Tootsie》编剧。 1.这部剧说的不是“成功学”，而是有关成功的*科学*。 2.这部剧研究的是世俗的、可见的成功。如果你是一个作家，你的成功就是你创作的书销量怎么样；你是一个品牌，你的知名度怎么样；你是个律师，有多少人排着队请你帮他打官司；你是个明星，你有多少粉丝……这里说的成功不是你自我感觉怎么样，而是社会对你的认可。 3.业务表现好，不等于成功。决定你成功的不是你的业务表现，而是别人对你业务表现的评价怎么样。你的成功不是你的事，是我们 —— 也就是社会 —— 的事。 成功定律一：如果业务表现可测量，业务表现驱动成功；如果业务表现不可测量，则是网络驱动成功。 说明：打网球和考高中，是业务表现充分可测的项目。艺术品是业务表现完全不可测的项目。大多数项目处在二者之间：表现和网络都起作用。 你能怎么做：像名校这样，有时候网络看似不起作用，那可能只不过因为这个网络足够大，你身在其中而不自知。而如果网络很小，你又胸怀大志，那就一定要一开始就瞄准那个顶级网络！ 好东西越来越容易传播，而位置的总数不变，这就意味着胜者通吃和收入不平等的局面会越来越严重。 很多人说美国人的收入差距增大是因为工作外包和自动化导致的 —— 这些效应都可能存在，但弗兰克认为，更重要的原因是技术进步带来胜者通吃的局面。要知道现在不仅仅是底层跟上层的收入差距在拉大，上层的人与人之间的收入差距也在不断加大。现在连牙医都是明星通吃，普通水平的收入下滑。 过去选CEO都是从公司内部提拔，那么CEO的工资就是公司内部协商确定。但是90年代以来，CEO可以跨公司，甚至跨行业任职，出现了一个*开放的CEO市场*，CEO的议价能力才大大增加。这个变化的一个重要榜样就是在IBM的传奇CEO路易斯·郭士纳，他之前是烟草公司的！ 什么叫人才流动，这就叫人才流动。这个流动的时代，就是胜者通吃的时代。胜者通吃的时代，是竞争越来越激烈的时代，是个人能力越来越重要的时代。 如果你能在某个领域中，表现得比所有人都高出一点点，也许你的收入就会比所有人都高出很多倍。 所以也是运气越来越有用的时代。 很多时候所谓“小众”其实是对“平庸”的自我安慰。大多数人不感兴趣，但是有少数人对你的东西特别特别感兴趣 ，这个才是真正的“小众”。大家都不怎么感兴趣，那叫“平庸”。 成功定律二：业务表现是有上限的，而成功是没有上限的。 说明：一旦大家的水平都接近上限，到了金子和金子比的程度，决定成败的就很可能是一些细节，甚至干脆就是纯属偶然。但是到了这个层次，成败的结果却越发地重要。第一名只比别人领先一点点，他收获的回报却大很多很多。业务表现是正态分布，成功的回报却是幂率分布。 你能怎么做：首先你得是金子。其次你需要一点特色，得让人容易识别。 索罗斯，不但能综合运用四种知识，而且到关
德国作为一个高度发展、文化悠久的国家，务实理性的作风有许多优点值得其他国家效仿学习。 不过从文中可看出编剧是基于一个游客的角度测重描写，而不是以旅居多年的经验更加深入全面的剖析。 个人认为再多加一些客观的评判会更妥当，感觉文章更多的是在强调德国的优点以对比许多国内的不足。 但毕竟德国也不是完美的国家，例如高征税、公务效率低、潜在种族歧视、整体便利性与多样性不如亚洲，以及近年来逐年升高的难民犯罪治安问题了。