极光Aurora

极光Aurora

7.7

剧情简介

《极光Aurora》,剧情作品,智利出品,2014年上映。

观影心得

单词应该这样背 编剧的英语功底很强 本剧的内容和逻辑远强于新东方的系列词书 它使我觉得学语言已经变成触类旁通的事 编剧至少掌握五门语言 才可能把词源分析得那么透彻 编剧是我人生导师。就是腾讯的编辑有点失误 本剧有排版的问题。

晦涩难懂,干货太多,不适合新人……书是好剧,待小爷过段时日再阅之。

前提:我理解水平有限,可能get不到编剧的点 真实想法:许多故事存在凭空杜撰的可能,说话没有重点,提出问题也没有解决问题,那提的问题就毫无意义。读完后不能给读者启发,不推荐。

读一遍不能完全掌握知识点,内容非常丰富。简直就是“古人的奢靡爱好攻略” 仿佛看到了古代文人显贵的,对雅致生活的追求 可以看一看,也增长见闻

匆匆看完。我都不敢认真地,仔细地读。我没有经历过那段故事,只是陆陆续续的看过一些关于那段至今不曾被真正正视的时光和事件。没有哪部有这部剧让人窒息~遗忘和忽视都是可耻的,但是不去遗忘,不去忽视,经历过的人怎么能开心地活下去呢?其实,经历过的人没有谁是真正遗忘的…扼杀和封口并不能让人遗忘和忽略,正视才是最好的态度。就像这部剧,将事实复述一遍,让世人去评判和认识。愿悲剧不再发生。

“萝卜快了不洗泥,萝卜慢了削层皮。” 别人的春节·我的周末三连休第一天,突然被一位书友吆喝了一声:有空看下《极光Aurora》这部剧的第五章前半部分。 他倒是会掐时间,这不刚刚有空吗!于是遵旨搜到这部剧,老老实实地翻开了第五章。感谢无限卡,观看无障碍!跟着编剧走过阿那亚,看过范家小学,眨眼就到了最后一页,一不小心,把这部剧标成了“读完”。 带着不能欺骗微读的忠诚心10%+为什么手贱去点读完的后悔心80%+这部剧到底讲了些什么的好奇心10%,翻回第一页重读起来。(所以第五章实际上读了两遍!为什么啊?!) 总结一下观看笔记,编剧首先以“一棵是银杏树,另一棵也是银杏树。”这句似曾相识的句子,引入一个大树模式历史研究法,以区别于长河模式,在此基础上提出“慢变量”和“小趋势”的概念。 “2018年,我在灰暗的背景下发现了很多亮点。这些亮点提醒我们,历史正在向一些隐约的方向突进。” 接下来,以五个变量(也就是所谓亮点)归纳了刚刚过去的2018年:大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上和重建社群。 编剧书中提出的一些新概念和论据,感觉很模糊且杂乱,逻辑混乱之也有甚多。留下印象的是书中言及的以下故事: 移民火星的Virgle计划 极飞新疆植保无人机“秋收起翼”行动 云迹公司从时间和场所两个维度考虑选择酒店作为机器人的应用场景 黄峥创建拼多多(根据生长速度来区分水稻和稗草的办法) 福特汽车大规模采用流水线式的生产方式 横空出世的中央电视台大楼 2014年特斯拉进入中国开始的新造车运动:法拉第未来、蔚来汽车、小鹏汽车、奇点汽车、腾势汽车等众多汽车公司(读到这段不免回忆起自己的专业) 滴滴打车的大数据杀熟 海尔的“去海尔化”自我革命 货架的商品摆放与菜市场小贩的手 单核城市和多核城市:东莞、义乌、上海 北戴河海边的“第二人生”楼盘阿那亚 农村小规模学校范家小学 安徽的毛坦厂中学和河北的衡水中学 编剧在彩蛋中提到,这部剧是以威廉·曼彻斯特《极光Aurora》为榜样的30部系列大作之一。刚巧去年读过这部美国四十年间社会纪实巨作,内心咯噔了一下,不免有些“杞人忧天”起来。不知道到了明年我是否还能想起读过的这部剧。 P.S.:以下罗列这部剧中提到的剧集—— 巴巴拉·塔奇曼:《极光Aurora》 《极光Aurora》等普利策奖获奖作品。 南茜·罗斯·胡格:《极光Aurora》 钱穆:《极光Aurora》 威尔·杜兰特及其夫人阿里尔·杜兰特花了50年时间写下:《极光Aurora》 托马斯·巴宾顿·麦考莱:《极光Aurora》 曾鸣:《极光Aurora》 托克维尔:《极光Aurora》 朱迪斯·哈里斯:《极光Aurora》 威廉·曼彻斯特:《极光Aurora》 P.P.S.:春节刚过的这个周末,是因为受到来自书友的意外鞭策,才翻开了一本从来不会想到要读的这类书;而书友的良苦用心,即读这部剧的起源,直到昨天才知晓。 没有微读就不会结识这些可耐的书友,更不会得知这部剧的存在。匆匆记录下这部剧,也姑且算是对书友们的日久友情一点点回报,以及对那个小小插曲的一丝记念吧!

仿佛在观赏一部印在文字上的美剧,画面跃然纸上,仿佛也能闻见犯罪现场的气味。