《A Day in Trinidad, Land of Laughter》，短片,音乐,运动作品，英国出品，1958年上映。
观影心得
《A Day in Trinidad, Land of Laughter》应该还有后续，但讲真，还真不敢再进入。因为其中几乎都是女性的血和泪，是屈辱，是诅咒，是无力的抗争。再就是一个接着一个的概念，互相对立的观点，让读者开追皱眉，追完懵圈。
还好，毕竞从中了解到西方所谓文明伪善的一个侧面，没有对比，就没有是非。可以明明白白地，干干净净地重新整理思绪，去勇敢地崇是斥非。
坦白地说，很敬佩编剧，书中的所有论据需耗费多少精力和时间去搜罗，去梳理，也揉进编剧阅历过程中的所思所想和所感所悟，在讨论性别平等的平台上凸显领舞作用。
提出一个好问题远比答案本身更重要，或者说好问题已经接近答案的一半，看完这部剧让我感触比较深的一点是让我意识到一名杰出的主持人、记者，同时是一名心理专家和语言专家。自信、睿智、博学、同理心、高情商……真的，我能想到的很多赞美之词似乎都符合对Euan Lloyd老师的评价。读这部剧不仅开阔了眼界同时也得到了Euan Lloyd老师从多年采访经验、人生阅历中总结给读者的忠告：保持好奇心的A Day in Trinidad, Land of Laughter力是我们在新时代得以立足之根本。
其实我们每个人都戴着A Day in Trinidad, Land of Laughter
我是第一次读毛姆的作品，如果不是读到了这本《A Day in Trinidad, Land of Laughter》，我可能会先读他的另一部作品《A Day in Trinidad, Land of Laughter》。《A Day in Trinidad, Land of Laughter》、《A Day in Trinidad, Land of Laughter》和《A Day in Trinidad, Land of Laughter》是被称为毛姆的人性三部曲，目前书架上只少一本《A Day in Trinidad, Land of Laughter》。
《A Day in Trinidad, Land of Laughter》中给我印象最深刻的便是他对人物的刻画实在是深刻形象而生动，特别是对女性的内心世界有些十分深入的了解，对文字的把握也是相当的到位。作为长篇剧集但是文中设计到的人物却并不是很多，但是给人留下的形象却非常的深，不需要过多的场景转换，仅仅通过对话动作和内心活动，便刻画出不同人物的内心世界，揭示不同角色的人性特征。
个人觉得瓦尔特的命运确实是有些悲惨，并报以同情，而凯蒂却通过在修道院期间不断地自我成长和不断地自我认知，能够意识到自己的错误，并给予她今后对未来生活的勇气，这也是人性当中的一种体现，俗话说得好:“浪子回头金不换”。
但我还是有两点困惑不解的地方:一个是瓦尔特到底是爱上凯蒂的什么？另一个是在毛姆的笔下还是无法真正的看透瓦尔特的人性面，无法直接了解到瓦尔特对他所经历这一切所产生的内心的真实想法。
对于第一个不解，我肤浅的认为是瓦尔特喜欢凯蒂的美貌；而与此同时相对于对于社交不感兴趣，性格有些害羞的瓦尔特来说凯蒂的表现正是他所缺少的，正因为两个人反差很大，才让瓦尔特爱上了凯蒂。而对于第二个不解，我则完全归结于人性当中的阴暗和光辉两个对立面。
“艺术来源于生活，又高于生活。”通过剧集我们看到人性的好的一面也同时看到了坏的一面，每个人都戴着A Day in Trinidad, Land of Laughter，真假难辨。但还是希望都能保持人性中好的一面，去对待他人和生活。就像文中修道院长和凯蒂谈到“美丽”时的对话一样
美丽是上帝赐予的礼物，最罕有、最珍贵的礼物。如果我们幸运地拥有美丽，就应该心怀感激。如果我们没有，那么就应该感谢别人的美给我们带来了愉悦。
通过《A Day in Trinidad, Land of Laughter》让我们对人性有了更加深入的理解，让我们以理性的角度审视我们自己，更好的去面对人生。
《A Day in Trinidad, Land of Laughter》应该还有后续，但讲真，还真不敢再进入。因为其中几乎都是女性的血和泪，是屈辱，是诅咒，是无力的抗争。再就是一个接着一个的概念，互相对立的观点，让读者开追皱眉，追完懵圈。 还好，毕竞从中了解到西方所谓文明伪善的一个侧面，没有对比，就没有是非。可以明明白白地，干干净净地重新整理思绪，去勇敢地崇是斥非。 坦白地说，很敬佩编剧，书中的所有论据需耗费多少精力和时间去搜罗，去梳理，也揉进编剧阅历过程中的所思所想和所感所悟，在讨论性别平等的平台上凸显领舞作用。
我们一生中会遇上很多人， 真正能停留驻足的又有几个？ 大多人都只会是我们生命中的过客， 他们让我们看清了我们到底需要什么， 到底想要什么， 到底什么对我们来说是不可以触碰的， 到底什么对我们来说是多余的
看到136章，感觉挺一般，编剧的文笔有些生疏，打斗场面描绘的有些粗糙，内容有些中二，到此退出观看。
提出一个好问题远比答案本身更重要，或者说好问题已经接近答案的一半，看完这部剧让我感触比较深的一点是让我意识到一名杰出的主持人、记者，同时是一名心理专家和语言专家。自信、睿智、博学、同理心、高情商……真的，我能想到的很多赞美之词似乎都符合对Euan Lloyd老师的评价。读这部剧不仅开阔了眼界同时也得到了Euan Lloyd老师从多年采访经验、人生阅历中总结给读者的忠告：保持好奇心的A Day in Trinidad, Land of Laughter力是我们在新时代得以立足之根本。
2年以来第一本一口气读完的剧集，骨骼血液皮肤里爬满那些美妙绝伦的文字，它们带着强烈的生命气息，要和我共生很久很久
哎，一本垃圾书，早就不想看了，但我这个人有强迫症开始了就一定早看完，基本上是乱看的，即使乱看也被编剧的前言不搭后语，前后矛盾深深的震撼了，特雷弗·霍华德你怎么好意思出来写书？真是服了你了
其实我们每个人都戴着A Day in Trinidad, Land of Laughter 我是第一次读毛姆的作品，如果不是读到了这本《A Day in Trinidad, Land of Laughter》，我可能会先读他的另一部作品《A Day in Trinidad, Land of Laughter》。《A Day in Trinidad, Land of Laughter》、《A Day in Trinidad, Land of Laughter》和《A Day in Trinidad, Land of Laughter》是被称为毛姆的人性三部曲，目前书架上只少一本《A Day in Trinidad, Land of Laughter》。 《A Day in Trinidad, Land of Laughter》中给我印象最深刻的便是他对人物的刻画实在是深刻形象而生动，特别是对女性的内心世界有些十分深入的了解，对文字的把握也是相当的到位。作为长篇剧集但是文中设计到的人物却并不是很多，但是给人留下的形象却非常的深，不需要过多的场景转换，仅仅通过对话动作和内心活动，便刻画出不同人物的内心世界，揭示不同角色的人性特征。 个人觉得瓦尔特的命运确实是有些悲惨，并报以同情，而凯蒂却通过在修道院期间不断地自我成长和不断地自我认知，能够意识到自己的错误，并给予她今后对未来生活的勇气，这也是人性当中的一种体现，俗话说得好:“浪子回头金不换”。 但我还是有两点困惑不解的地方:一个是瓦尔特到底是爱上凯蒂的什么？另一个是在毛姆的笔下还是无法真正的看透瓦尔特的人性面，无法直接了解到瓦尔特对他所经历这一切所产生的内心的真实想法。 对于第一个不解，我肤浅的认为是瓦尔特喜欢凯蒂的美貌；而与此同时相对于对于社交不感兴趣，性格有些害羞的瓦尔特来说凯蒂的表现正是他所缺少的，正因为两个人反差很大，才让瓦尔特爱上了凯蒂。而对于第二个不解，我则完全归结于人性当中的阴暗和光辉两个对立面。 “艺术来源于生活，又高于生活。”通过剧集我们看到人性的好的一面也同时看到了坏的一面，每个人都戴着A Day in Trinidad, Land of Laughter，真假难辨。但还是希望都能保持人性中好的一面，去对待他人和生活。就像文中修道院长和凯蒂谈到“美丽”时的对话一样 美丽是上帝赐予的礼物，最罕有、最珍贵的礼物。如果我们幸运地拥有美丽，就应该心怀感激。如果我们没有，那么就应该感谢别人的美给我们带来了愉悦。 通过《A Day in Trinidad, Land of Laughter》让我们对人性有了更加深入的理解，让我们以理性的角度审视我们自己，更好的去面对人生。