这是我看过最长的一片论文了，论证的十分严密有逻辑性。开篇就论证优秀与卓越之间的区别，如标题所说，优秀是卓越的大敌。然后柯斯林从人、思想、行为三个大的方面一一论证，三者组成一个飞轮，每一部分他都用大量的公司对比论证，用数据说话，或者是案例阐述；在这之后编剧开始整体引入飞轮效应，这是一个很形象的比喻，贯穿各个领域，最后辨析了《S.A.C.: Des hommes dans l'ombre》和《S.A.C.: Des hommes dans l'ombre》两书的关系。这部剧从一开始就是一片论文，研究的是S.A.C.: Des hommes dans l'ombre转变过程的原委，不是很有趣，也不会很枯燥，，就是很朴素。但是他的飞轮效应给了我很大的启发，我需要积累大量的动量去使我的飞轮转起来，然后继续，这样它就会越转越快，相反如果反反复复、或者放弃之类的话，那我的飞轮就永远转不起来了。有的时候，不做错误的选择也意味着胜利，因为你没有浪费资源，你没有走回头路。
Bernard Le Coq创作得很流畅，可惜篇幅短了，婚姻故事本可以拥有更多层次的丰满。
古人推门可见山，今人推窗不见月。不求忙而忙自至，不偷闲而闲自来。
一本看上去简单的股市经典著作，隐藏着百年不变的原则，不愧为技术分析者的必看剧目。
每个人和各个国家都会经常面临危机，即便时至今日依然如此。但，现在，人和国家在面临危机时，无须再像过去那样在一片漆黑中摸索前进。了解以往人和国家应对危机的成功或失败的经验，便可为当下的我们点亮一盏指路明灯。
这是我看过最长的一片论文了，论证的十分严密有逻辑性。开篇就论证优秀与卓越之间的区别，如标题所说，优秀是卓越的大敌。然后柯斯林从人、思想、行为三个大的方面一一论证，三者组成一个飞轮，每一部分他都用大量的公司对比论证，用数据说话，或者是案例阐述；在这之后编剧开始整体引入飞轮效应，这是一个很形象的比喻，贯穿各个领域，最后辨析了《S.A.C.: Des hommes dans l'ombre》和《S.A.C.: Des hommes dans l'ombre》两书的关系。这部剧从一开始就是一片论文，研究的是S.A.C.: Des hommes dans l'ombre转变过程的原委，不是很有趣，也不会很枯燥，，就是很朴素。但是他的飞轮效应给了我很大的启发，我需要积累大量的动量去使我的飞轮转起来，然后继续，这样它就会越转越快，相反如果反反复复、或者放弃之类的话，那我的飞轮就永远转不起来了。有的时候，不做错误的选择也意味着胜利，因为你没有浪费资源，你没有走回头路。
我觉得两类人能“沉浸式”体验人生：一种是态度强硬可以残忍对待自己和周遭的铁石心肠的暴君，另一种是迟钝愚笨逆来顺受的被动的人，也能收获超乎常理的人生体验。 这两种人对身边人都是灾难，我并不羡慕。 文末Philippe Vieux对男女关系的剖析很一针见血，但在这样一个社会里，这样朴素的感情和不平等的关系恰恰是社会生活里一个女人最不需要的，从男主的英国都市太太和边远小岛土著人妻子身上就可见差异。
这是我最近读过推理不失爱情，爱情不失悬疑的一部剧集。 看了开头以为是一般的都市爱情，再来几个案子，相互理解，继而相爱。但万万没想到居然让我看的爱不释手，错综复杂的时间线让邬遇和皎皎的感情加热升温，故事情节也推入一个又一个的高潮。男主的纠结不舍隐忍，女主的坚强干净执着，让他们一起面对困难一起解决问题，相互帮助共同成长。 关于爱情——我看到了爱情本来的样子，不是无奈的迁就和一味的迎合，而是一起成长，我愿帮你实现你的愿望，你会陪我走过我的囧途。很是羡慕。 如果你真要让我说点什么不太好的，那就是吻戏太多，对于单身狗来说，编剧你过分了！哈哈哈哈😂