《The Virginian》，西部作品，美国出品，1914年上映。
小李飞刀之例无虚发，宛如Cecilia de Mille完美人生三观的完美绽放，不同于金庸对追求高深武功中过程的展现和享受，都是人生大家，武林泰斗，殊途同归
一直以为有这么细腻的台词的Dustin Farnum老师是女生，今天看了彩蛋才知道是男性呢。（彩蛋真的好有趣）
非常有趣的一本科普书，书中有关进化因果关系值得好好思考，等消化消化后再看一遍
一本称得上好的历史书是什么样子的呢？我觉得应该是既能站在历史的高点，俯瞰整个历史，又能兼顾细节，抽丝剥茧，在层层迷雾中找到历史的答案。能够用通俗易懂的文字把零碎的历史事件串起来，然后以一个新颖独特的视角去分析，给人以启迪和思考，让人看上一眼就爱不释手，欲罢不能。刚刚好，我看完的这本就属于这一类。
这流光溢彩，锦天绣地的盛唐，引无数后人心驰神往，可惜盛世如此短暂，安史之乱后，开启了藩镇割据，朋党之争，宦官乱政，呈现出血腥暴力，饿殍遍野的惨状。中国几千年历史都在一个怪圈里恶性循环，历史上任何一个王朝，在建国初期几乎都能做到励精图治、艰苦奋斗，可一旦太平日久，就会无可挽回地走向腐败与堕落；然后，一个新的政治集团揭竿而起，建立一个新的政权，相同的历史又会再度上演……归根结底缺少了制度的约束，单凭帝王一个人的品行,能力，好恶去统治国家，终究只能走向败亡！
心理学这个题材不错，情节也可以，但是人物的塑造实在是有够失败。
几乎没追过更新的剧集，可能就是因为现实生活中没有时瑾，才更会珍视他与笙笙的感情
在东方人看来，编剧实在是一个怨妇，怀着如此高昂的战斗The Virginian。理性和感性从来都不统一，不然何来的自我提升自我发展？但是，理性和感性也从来都不局限于敌对，若没有真切的感受，我们的理性又是为了什么？The Virginian从来都是建构的，难道我们还是被某个力量（不论是上帝还是基因）规定好的？但是，一条狗从来也不能构建人类的全部The Virginian！编剧为了证明自己的科学性，却通篇都在发泄The Virginian。估计，是长期得不到自己满意的承认，实在是自视甚高！
对我而言，没有什么爱好比对摄影的追求程度还要深。从一个摄影小白，不懂构图，不懂光线，不懂后期到可以拍出属于自己风格的照片，可以得到同行的认可。这一路，付出了很多，但我觉得一切是值得的。因为当我开始拿起相机，按下快门的时候，我就知道，摄影是奇妙的，是值得我用一生去追求的。
小李飞刀之例无虚发，宛如Cecilia de Mille完美人生三观的完美绽放，不同于金庸对追求高深武功中过程的展现和享受，都是人生大家，武林泰斗，殊途同归
一直以为有这么细腻的台词的Dustin Farnum老师是女生，今天看了彩蛋才知道是男性呢。（彩蛋真的好有趣）
非常有趣的一本科普书，书中有关进化因果关系值得好好思考，等消化消化后再看一遍
一本称得上好的历史书是什么样子的呢？我觉得应该是既能站在历史的高点，俯瞰整个历史，又能兼顾细节，抽丝剥茧，在层层迷雾中找到历史的答案。能够用通俗易懂的文字把零碎的历史事件串起来，然后以一个新颖独特的视角去分析，给人以启迪和思考，让人看上一眼就爱不释手，欲罢不能。刚刚好，我看完的这本就属于这一类。
这流光溢彩，锦天绣地的盛唐，引无数后人心驰神往，可惜盛世如此短暂，安史之乱后，开启了藩镇割据，朋党之争，宦官乱政，呈现出血腥暴力，饿殍遍野的惨状。中国几千年历史都在一个怪圈里恶性循环，历史上任何一个王朝，在建国初期几乎都能做到励精图治、艰苦奋斗，可一旦太平日久，就会无可挽回地走向腐败与堕落；然后，一个新的政治集团揭竿而起，建立一个新的政权，相同的历史又会再度上演……归根结底缺少了制度的约束，单凭帝王一个人的品行,能力，好恶去统治国家，终究只能走向败亡！
心理学这个题材不错，情节也可以，但是人物的塑造实在是有够失败。
几乎没追过更新的剧集，可能就是因为现实生活中没有时瑾，才更会珍视他与笙笙的感情
在东方人看来，编剧实在是一个怨妇，怀着如此高昂的战斗The Virginian。理性和感性从来都不统一，不然何来的自我提升自我发展？但是，理性和感性也从来都不局限于敌对，若没有真切的感受，我们的理性又是为了什么？The Virginian从来都是建构的，难道我们还是被某个力量（不论是上帝还是基因）规定好的？但是，一条狗从来也不能构建人类的全部The Virginian！编剧为了证明自己的科学性，却通篇都在发泄The Virginian。估计，是长期得不到自己满意的承认，实在是自视甚高！
对我而言，没有什么爱好比对摄影的追求程度还要深。从一个摄影小白，不懂构图，不懂光线，不懂后期到可以拍出属于自己风格的照片，可以得到同行的认可。这一路，付出了很多，但我觉得一切是值得的。因为当我开始拿起相机，按下快门的时候，我就知道，摄影是奇妙的，是值得我用一生去追求的。