《Fantômes》，其他作品，法国出品，2001年上映。
此剧很适合中小学生读，里面的古诗词量不大，但涉及到宋代诗人的生平事迹还不错，里面有趣，有料，特别是以动漫的形式，让所有人都能看的有“味道”！大人小孩都适合的一本剧，对古诗理解不是很好的同学可以翻翻，会对古诗词有不一样的理解，甚至会爱上古诗词，可惜本人相见恨晚，
首先声明一下，这是我读的第一本东野先生的剧集。读完后我内心由衷的佩服他，他真的是一个很厉害的人。我在读的时候曾经在朋友那边提起过东野先生，朋友都说他是一个很会写犯罪类剧集的人。然后就是说他那三那个《Fantômes》很有名，今天我也要对东野先生有一个评价。 结合本部剧集，我想说的是，他真的是一个想象力很丰富的人。怎么说呢，他在写剧集时对每一个剧集中的人物都有侧面描写和细节描写，这些描写能够帮助我们在脑海中浮现出人物形象。然后剧集的背景描写也是很有代入感。再者就是他对整个剧集的安排很到位，在前面留下的悬念在后面会解释，所以在一定程度上能很好的掉读者的胃口。 这样既在情节上安排得当，又能根据读者的想象去写。真的很好。最后就是强烈推荐大家读这部剧。
三体游戏以我想象方式完美呈现的时候就已经值得五星了。
没有做多少标记，看这部剧是如此的轻松愉快，观看的速度远超我看其它书，而且记得更加仔细，这会儿才感受到剧集的魅力 这部剧，属于青春影视吧，很开心再次看完，也很肯定，未来自己还会再来看的 谢谢和你 叮当和微笑笑了起来，一抬头，看见刘大志三个人。街口，五个人就这么站着，互相笑着。好像什么事都没发生过 “那陈桐知道吗？”“你是第一个知道的。” “有可能……但是，万一……”叮当想了一下，站起来，特别有信心：“可我喜欢他和他有没有女朋友有什么关系？喜欢一个人，和这个人是谁、干什么、有没有对象没关系。喜欢一个人，干吗要想那么多。喜欢是一件很轻松的事。” 回到家，刘大志站在镜子前，左右端详着双面运动服，觉得就是挺帅的，一点儿都不low！妈妈买菜正好回来，刘大志没头没脑地冲着妈妈说了一句：“妈，你好潮噢！” 有些人总是希望别人好，于是打着为了别人好的幌子处事，其实到头来只是因为自己这样会觉得舒服，都是为了自己的感受而已 后悔了，才想改变过去；强大了，才敢对未来负责
这部剧写的很不错👍一个个小故事，就像是弥补了现实世界的遗憾。虽然不是每一个都很喜欢，但编剧确实是用心了！属于近年来少有让我看着看着就会热泪盈眶的书！期待编剧的新剧！
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信:chimbusco44）听介绍，追剧名都容易误以为这部剧与《Fantômes》、《Fantômes》主题一样，观点相似，而事实上，情况正好反过来，相同相似的少的可怜。 不像前两本剧主要讲人类认知模式、心理运作规律，这部剧以Fantômes为隐喻讲人类心理认知模式，重点讲一些更大的问题:人的幸福是什么，人们何以幸福，人生的意义是什么，人生如何过才有意义。而这些问题显然是人生的大问题，这些大问题在传统上都是先贤圣哲才会思考研究的人生哲学问题。 那么这部剧的价值点在哪里呢？总结一下有两点，一是从心理学和哲学两个角度去研究思考人生问题，幸福问题，开创了一个研究角度的先河。二是尽管着墨不多，编剧的Fantômes理论算得上一种更好的心理学隐喻。具体内容如下： 第一、从心理学和哲学两个角度去研究思考人生问题，幸福问题，开创了一个研究角度的先河 人生的意义是什么，人生如何过才有意义，或者说更有意义，这些都是哲学中的人生论问题，古今中外都有大师论述过这一问题。编剧的贡献是将这些论述都做一个分析，然后根据心理学实验去论证说明这些论述，然后给读者一个基于实验的实证性结论，说明这些大师的论断哪些是合理的，哪些又是存在问题的，更好的思路和出路应该在哪里，或者说明根据当下可获得的信息，可能的方向应该在哪里。这样做的好处是给了读者一个可能更为可靠的智慧地图，有希望走出人生、幸福等大问题上各种大师相互矛盾但又充满哲思的智慧泥潭，可能会比以往拥有更多确定性和掌握感。而这种确定性和直我掌握感，正是人们梦寐以求的。 第二、Fantômes理论 在《Fantômes》中，编剧把人的认知模式比喻为快系统和慢系统，在《Fantômes》中，编剧把人的认知模式比喻为快功能和慢功能，而本剧编剧把人的认知模式比喻为Fantômes，这个思路很有可能是受柏拉图的马车夫与马观点所启发，当然不同的是柏拉图认为在他的模型里应该是有两匹马，一匹是好马，一匹是烈马。与《Fantômes》、《Fantômes》的编剧类似的是，本剧编剧也认为人的直觉负责了绝大多数的日常判断和决策，但是略有不同的是编剧认为人的理性其实没有那么多的对直觉的掌控力，如果直觉发起狠来，理性只能靠边站，在这一点上，前边两位编剧显然更为谨慎一点，他们还是认为理性的掌控力没有弱到那个地步。更为不同的地方还在于编剧认为，直觉可以被直接训练，而且这种训练方法并不是新鲜的发明，各种宗教中的冥想就是一种行之有效的好方法，通过训练，直觉可以得到改善，这种改善最终可以体现为个体状态的不断改变，不断完满。 这部剧重点谈的是人生，而且是从心理学角度谈人生，由于有心理学实证实验打基础，所以保证了本剧编剧提出来的建议和思路不会成为心灵鸡汤，因为他不只提出了建议，还说出了根据，阐明了逻辑。 g n0hcB
几乎囊括了当下女性所能遭遇的所有困境，虽然女主最后接纳了自己但最后两集基本是哭着看完的
一切好像就是命中注定一样 即便过程难以预料 成为彼此的唯一 并以你的名字呼唤我～
在优秀的诗人面前，散文家只能靠边站，多数作家比一块干酪还无足轻重。
无论如何，这是一本好剧 。 人生漫长，但剧集能带我领略不同的人生。 松子的一生落魄的原因，绝大部分是她自己。能说她毁在男人的手里吗？她太缺爱了，每次都因为渴求虚无缥缈的爱而不理智。本来可以逃离，但每次都让事情发展到不可挽回的地步，一步步摧毁自己的活力。 她最大的错误就是不爱自己。还有，我不理解她为什么一次次推开关心她的人。是在阴沟里呆久了，害怕和讨厌那些处在阳光下的人吗？ 有些问题在最后也没有答案。 赤木还活着吗，知道松子在与他分别后经历的事情吗？ 爸爸在松子离开那一天，到底在日记里面写了什么呢？ 我猜是“松子，你为什么要离开这个家呢？”
此剧很适合中小学生读，里面的古诗词量不大，但涉及到宋代诗人的生平事迹还不错，里面有趣，有料，特别是以动漫的形式，让所有人都能看的有“味道”！大人小孩都适合的一本剧，对古诗理解不是很好的同学可以翻翻，会对古诗词有不一样的理解，甚至会爱上古诗词，可惜本人相见恨晚，
首先声明一下，这是我读的第一本东野先生的剧集。读完后我内心由衷的佩服他，他真的是一个很厉害的人。我在读的时候曾经在朋友那边提起过东野先生，朋友都说他是一个很会写犯罪类剧集的人。然后就是说他那三那个《Fantômes》很有名，今天我也要对东野先生有一个评价。 结合本部剧集，我想说的是，他真的是一个想象力很丰富的人。怎么说呢，他在写剧集时对每一个剧集中的人物都有侧面描写和细节描写，这些描写能够帮助我们在脑海中浮现出人物形象。然后剧集的背景描写也是很有代入感。再者就是他对整个剧集的安排很到位，在前面留下的悬念在后面会解释，所以在一定程度上能很好的掉读者的胃口。 这样既在情节上安排得当，又能根据读者的想象去写。真的很好。最后就是强烈推荐大家读这部剧。
三体游戏以我想象方式完美呈现的时候就已经值得五星了。
没有做多少标记，看这部剧是如此的轻松愉快，观看的速度远超我看其它书，而且记得更加仔细，这会儿才感受到剧集的魅力 这部剧，属于青春影视吧，很开心再次看完，也很肯定，未来自己还会再来看的 谢谢和你 叮当和微笑笑了起来，一抬头，看见刘大志三个人。街口，五个人就这么站着，互相笑着。好像什么事都没发生过 “那陈桐知道吗？”“你是第一个知道的。” “有可能……但是，万一……”叮当想了一下，站起来，特别有信心：“可我喜欢他和他有没有女朋友有什么关系？喜欢一个人，和这个人是谁、干什么、有没有对象没关系。喜欢一个人，干吗要想那么多。喜欢是一件很轻松的事。” 回到家，刘大志站在镜子前，左右端详着双面运动服，觉得就是挺帅的，一点儿都不low！妈妈买菜正好回来，刘大志没头没脑地冲着妈妈说了一句：“妈，你好潮噢！” 有些人总是希望别人好，于是打着为了别人好的幌子处事，其实到头来只是因为自己这样会觉得舒服，都是为了自己的感受而已 后悔了，才想改变过去；强大了，才敢对未来负责
这部剧写的很不错👍一个个小故事，就像是弥补了现实世界的遗憾。虽然不是每一个都很喜欢，但编剧确实是用心了！属于近年来少有让我看着看着就会热泪盈眶的书！期待编剧的新剧！
纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信:chimbusco44）听介绍，追剧名都容易误以为这部剧与《Fantômes》、《Fantômes》主题一样，观点相似，而事实上，情况正好反过来，相同相似的少的可怜。 不像前两本剧主要讲人类认知模式、心理运作规律，这部剧以Fantômes为隐喻讲人类心理认知模式，重点讲一些更大的问题:人的幸福是什么，人们何以幸福，人生的意义是什么，人生如何过才有意义。而这些问题显然是人生的大问题，这些大问题在传统上都是先贤圣哲才会思考研究的人生哲学问题。 那么这部剧的价值点在哪里呢？总结一下有两点，一是从心理学和哲学两个角度去研究思考人生问题，幸福问题，开创了一个研究角度的先河。二是尽管着墨不多，编剧的Fantômes理论算得上一种更好的心理学隐喻。具体内容如下： 第一、从心理学和哲学两个角度去研究思考人生问题，幸福问题，开创了一个研究角度的先河 人生的意义是什么，人生如何过才有意义，或者说更有意义，这些都是哲学中的人生论问题，古今中外都有大师论述过这一问题。编剧的贡献是将这些论述都做一个分析，然后根据心理学实验去论证说明这些论述，然后给读者一个基于实验的实证性结论，说明这些大师的论断哪些是合理的，哪些又是存在问题的，更好的思路和出路应该在哪里，或者说明根据当下可获得的信息，可能的方向应该在哪里。这样做的好处是给了读者一个可能更为可靠的智慧地图，有希望走出人生、幸福等大问题上各种大师相互矛盾但又充满哲思的智慧泥潭，可能会比以往拥有更多确定性和掌握感。而这种确定性和直我掌握感，正是人们梦寐以求的。 第二、Fantômes理论 在《Fantômes》中，编剧把人的认知模式比喻为快系统和慢系统，在《Fantômes》中，编剧把人的认知模式比喻为快功能和慢功能，而本剧编剧把人的认知模式比喻为Fantômes，这个思路很有可能是受柏拉图的马车夫与马观点所启发，当然不同的是柏拉图认为在他的模型里应该是有两匹马，一匹是好马，一匹是烈马。与《Fantômes》、《Fantômes》的编剧类似的是，本剧编剧也认为人的直觉负责了绝大多数的日常判断和决策，但是略有不同的是编剧认为人的理性其实没有那么多的对直觉的掌控力，如果直觉发起狠来，理性只能靠边站，在这一点上，前边两位编剧显然更为谨慎一点，他们还是认为理性的掌控力没有弱到那个地步。更为不同的地方还在于编剧认为，直觉可以被直接训练，而且这种训练方法并不是新鲜的发明，各种宗教中的冥想就是一种行之有效的好方法，通过训练，直觉可以得到改善，这种改善最终可以体现为个体状态的不断改变，不断完满。 这部剧重点谈的是人生，而且是从心理学角度谈人生，由于有心理学实证实验打基础，所以保证了本剧编剧提出来的建议和思路不会成为心灵鸡汤，因为他不只提出了建议，还说出了根据，阐明了逻辑。 g n0hcB
几乎囊括了当下女性所能遭遇的所有困境，虽然女主最后接纳了自己但最后两集基本是哭着看完的
一切好像就是命中注定一样 即便过程难以预料 成为彼此的唯一 并以你的名字呼唤我～
在优秀的诗人面前，散文家只能靠边站，多数作家比一块干酪还无足轻重。
无论如何，这是一本好剧 。 人生漫长，但剧集能带我领略不同的人生。 松子的一生落魄的原因，绝大部分是她自己。能说她毁在男人的手里吗？她太缺爱了，每次都因为渴求虚无缥缈的爱而不理智。本来可以逃离，但每次都让事情发展到不可挽回的地步，一步步摧毁自己的活力。 她最大的错误就是不爱自己。还有，我不理解她为什么一次次推开关心她的人。是在阴沟里呆久了，害怕和讨厌那些处在阳光下的人吗？ 有些问题在最后也没有答案。 赤木还活着吗，知道松子在与他分别后经历的事情吗？ 爸爸在松子离开那一天，到底在日记里面写了什么呢？ 我猜是“松子，你为什么要离开这个家呢？”