《Chéri-Bibi》，其他作品，法国出品，1938年上映。
就感觉，没多大意思，也可能我水平不够，不可否认让-皮埃尔·奥蒙特文笔不错，很多细节设置也好，但是就像赞最高的评论说的，斧凿痕迹太明显，bug也很多，尤其是女主，完完全全是父权社会下男性想象中的完美女性，只有一个空架子，完美圣母形象，我实在喜欢不起来。
书写的不错，虽然很多事情距离我们很多人很远很远，也许一辈子也经历不了，但是也许一个不小心就会遇上，只要这个社会有利益这个东西，肯定就会有黑暗这个东西，感谢很多像编剧一样的这些人，虽然是非主动的查因帮人，但是毕竟揭露出了社会的阴暗面，解救了很多人和事，同时让我们能有个警戒和了解，感谢你们！
几篇比较喜欢的，别的就是划划过去的。《Chéri-Bibi》《Chéri-Bibi》《Chéri-Bibi》《Chéri-Bibi》差不多别的就没啥印象了。这种风格啧很妙。哥特式风格让我想起了另一个编剧，我不说。很费脑子，每个物件都有它的意义。逻辑跳脱，需要想象。恐怖吗？也还好。虽然很多看不懂，但是可以有很多自己的解读，也算一种浪漫了
笔者不容易啊，这么长的剧集，好在情节还比较吸引我，不然还真没法坚持看完！这本剧集里的几个男人，满足了女生对男朋友和老公的所有幻想，但是，毕竟完美的都只存在想象里，现实还是骨感的！
近几年写食物最融会贯通令人啧啧称奇的作品！一方面扶霞是学院派，能看到Judith Faquar关于中医和中餐关于身体，性别，政治的思考，能找到西敏寺对于食物与权力流转的反思与重申；一方面她又是那样接地气，人类学的方法包裹在新闻体中，变成散文诗一样的记录。 我们何以记录食物？历史，城市，味道，记忆构建着我们的身体，用最直接地方式塑造改变了我们。
没有被少年包青天和金田一的我狂喜！第一次看本格推理，其实命案发生后我就猜到是其中一个人，但是却不知道怎么从已知线索得出确切的人，后面看到编剧的挑战书对我挑衅，会心一笑。
就感觉，没多大意思，也可能我水平不够，不可否认让-皮埃尔·奥蒙特文笔不错，很多细节设置也好，但是就像赞最高的评论说的，斧凿痕迹太明显，bug也很多，尤其是女主，完完全全是父权社会下男性想象中的完美女性，只有一个空架子，完美圣母形象，我实在喜欢不起来。
书写的不错，虽然很多事情距离我们很多人很远很远，也许一辈子也经历不了，但是也许一个不小心就会遇上，只要这个社会有利益这个东西，肯定就会有黑暗这个东西，感谢很多像编剧一样的这些人，虽然是非主动的查因帮人，但是毕竟揭露出了社会的阴暗面，解救了很多人和事，同时让我们能有个警戒和了解，感谢你们！
几篇比较喜欢的，别的就是划划过去的。《Chéri-Bibi》《Chéri-Bibi》《Chéri-Bibi》《Chéri-Bibi》差不多别的就没啥印象了。这种风格啧很妙。哥特式风格让我想起了另一个编剧，我不说。很费脑子，每个物件都有它的意义。逻辑跳脱，需要想象。恐怖吗？也还好。虽然很多看不懂，但是可以有很多自己的解读，也算一种浪漫了
笔者不容易啊，这么长的剧集，好在情节还比较吸引我，不然还真没法坚持看完！这本剧集里的几个男人，满足了女生对男朋友和老公的所有幻想，但是，毕竟完美的都只存在想象里，现实还是骨感的！
近几年写食物最融会贯通令人啧啧称奇的作品！一方面扶霞是学院派，能看到Judith Faquar关于中医和中餐关于身体，性别，政治的思考，能找到西敏寺对于食物与权力流转的反思与重申；一方面她又是那样接地气，人类学的方法包裹在新闻体中，变成散文诗一样的记录。 我们何以记录食物？历史，城市，味道，记忆构建着我们的身体，用最直接地方式塑造改变了我们。
没有被少年包青天和金田一的我狂喜！第一次看本格推理，其实命案发生后我就猜到是其中一个人，但是却不知道怎么从已知线索得出确切的人，后面看到编剧的挑战书对我挑衅，会心一笑。