The Two Doyles

The Two Doyles

3.3

剧情简介

《The Two Doyles》,短片,西部作品,美国出品,1919年上映。

观影心得

um………怎么说呢,就像书中那句:除非你穿上一个人的鞋子,像他一样走来走去,否则你永远无法真正了解一个人。不要把自己的想法强加到别人头上,他们经历的我们没经历,即便有相似经历,也不能说明什么,毕竟各自有各自的对待!

1,最讨厌来自原著党的优越感。

这个世界其实很公平, 有人给你亏欠, 就会有人给你善待。 终有一天,你会遇见这样一个人, 他看得见你所有的不好,但是包容; 他知道你所有的好,并引以为傲。 补充 即使没有遇到 自己依然可以成为自己最坚实的后盾 永远不带有诱惑的偏爱 进一寸有一寸的欢喜 不要放弃成为更好的自己 We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.

了不起啊! 好的书往往是在不知不觉中读完的,而且总感觉没有结束,还停留在那个恢宏的殿堂,指向远方与生活。 这部剧,周国平先生和译者(对不起我忘记名字)在序文中介绍很精炼了。我也无法复述,但我能明确的是,读完Mary Bruce的这本随笔,有些东西构建了我、或许又解构了我。是的,我认为这是一本好剧。读起来也很舒服,对,就是这感觉吧。         而且,知道了一些哲学家的故事,得到了一些慰藉。对了,对于救赎的旅人来说,真的是莫大的慰藉啊!

看大家都用这个调理我就放心了

这是一个久为传诵的故事,而我是不久之前才开始拜读。可能是经常看到大家不经意的讨论,反而有种抗拒不去读它,因此拖延了好久好久。有时候剧集太多,不知何从选择,我知道这是个不好的习惯,但是从每本剧里我都能获取了应有的知识和体悟,这就是经典带给我的滋养吧! 初读这部剧,一开始我是对拉尔夫的虚伪鄙视之至的。读到帕迪因为自家女儿与别家女孩玩耍后招了虱子而把这家人扔进马厩还是牛棚里面的时候我是忍不住大笑的。但是读到他对菲奥娜如此尊重,如此深情细心,这点反差还是很大的。因此我觉得他死在自然火灾里这个结局非常让人心疼。 从编剧对澳大利亚风土人情的描绘里,我明白了环境对人的塑造之力可能远远大于教育。或者说,环境对人的影响深刻地融进了人的性格里,与教育对人的影响是不一样的。那些隐忍刚毅,不是靠看剧就可以磨砺出来的。虽然我没有去过澳大利亚,也不知道这时候的澳大利亚与编剧描绘的有无出入,但是那里物种确实丰富,编剧把一场火灾描绘得仿佛读者也历历在目。 对我来说,荆棘鸟就像是一个诅咒,菲奥娜和梅吉甘愿冒这个险,然后承担了相应的后果,最后还是和自己和解。而朱丝婷不一样,她特立独行,冲破了这个诅咒,当然是在母亲和雷纳的爱和开解下做到的。 读到朱丝婷的故事时,我总觉得那就像是我自己,因此每每读到那些尖刻的文字,我都觉得痛心,因为那就是我,但是那就是那个刺猬一样的我,因为害怕,怯懦,反而把自己弄得尖刻,不讨人喜欢,宁愿这样也不愿意屈从,不愿意求助,或者不愿意被抛弃。可是,剧集里的她终究得到了一个愿意等她并且爱她的人。我总是跟朱丝婷一样怀着悲怆的心情觉得自己的人生就是不幸的,我也像她一样追求独立与自由,不希望重蹈母亲的覆辙,也一根筋地认为如果结婚仿佛就等同于失去工作做家庭主妇,永远面对着锅碗瓢盆。后来我知道原来这个局可以这样破,只是我不知道。原来会有这样的人,只是我还没遇到。 但是,在我没有遇到像雷纳这样的人之前,也许我依然会做一只刺猬,依然不对他人抱有期望,我只能这样保护自己,这个脆弱的自己。 感谢这部剧带我开阔眼界,引导我看清爱情与人生的部分现实,让我重新审视自己,认识自己,并接纳自己,让我更积极地面对未来。

我没任何SAP基础,有些难读,基本只看概念内容,但凡涉及SAP事务代码、步骤等内容选择跳读,记不住,大概理解下逻辑。SAP这么复杂又灵活,用户界面感觉是硬伤,看着及其不舒服,不方便,但毕竟系统强大啊,可用性、稳定性极佳的话,易用性就可以被容忍。

这部剧看着很精彩,无论是故事让人着迷,还是人物跃然纸上,都别有一番风采。 不过,书中有几处颇为玄幻,有效仿红楼梦之嫌疑,具体怎样,目前尚不能说清楚,准备后面再翻看红楼梦,仔细体会一二,也许会弄清。 这结尾,安插这么个情节,活脱脱的就是另一个雷雨的翻版,都涉及到了人伦,都以悲剧结尾。只不过雷雨是平民的悲剧,而这是九五之尊的悲剧。当然,斯人已逝,留给我们的就是警醒了。多看剧,修身养性,控制自己的欲念,莫在让世界平白的多一个悲剧。 书中刻画的人物,每个人都是一种人生,领略每种人生,学习他们的为人处事,其中有大智慧。一个人终究只能过着一生,而若能通过剧集领略其他不同人生的沉浮坎坷、逆境崛起、顺境坦然、处事圆融、做事务实有法……其中种种,似乎取之无尽,用之不竭。另外,书中给我最深刻的细节之处,就是康熙、周培公、秦凤梧、乾隆、邬士道都曾对易经作出自己的解读,并且还真的读出来了大智慧。其中,康熙、周培公、邬士道都是拿易经之学助自己成就一番伟业,对其进行发展。而秦凤梧是守成,拘泥于前人之见,乾隆是在康熙的基础上进行再继承并发展,但不坚定,容易动摇。一件事情,以对立统一地角度看待问题,秉持中庸,则在此上或有所为,有所不为。这方面,弘昼和允祥做的很好。 老子说过,知人者智,自知者明,胜人者有力,自胜者强。在这部剧里面,可谓体现的淋漓尽致。 念天地悠悠万载,历史长河经久不衰,而人生须臾便逝,后人观史哀叹前人之不谏,后人亦复哀叹后人也。私以为,执古之道,以御今之有,修身养性,乘风破浪,管它人生多忧愁,君不见行到水穷处,再坐看云起之时,别有无限风光!知来者之可追,无论前尘渺茫,雾遮云绕,也要学那金猴奋起千钧棒,拨开云雾,还人生朗朗之光明前途!谨以此共勉,十月廿五有感而作。

一代一代,相似的命运,相似的经历。全书都呈现着一种纯粹的爱,亲情爱情,样样皆是。 所有的年少时的冲动,最后都抵不过生活的打磨。所谓的爱而不得,错误的时间遇上对的人,大概就是这三代人共同的经历。

更多的看到不一样的视角,读Mary Bruce老师的文章会让人特别放松,没有压力,没有焦虑,接收到一种思想,没有对错,每个人可以做任何想做的自己,但是要愿意承受相应的代价。