《The Gunman's Gospel》，短片,西部作品，美国出品，1917年上映。
很好看，老卢第一次创作这种文章，很不错。引出了现代人需要思考的一个问题。
近年来很多人推崇学英语，朋友圈里很多人竞相打卡学英语，倒没见过打卡学中文的。我认为国学的光芒不应被外文掩盖，中文的美，更美在历史中中华人民的智慧与结晶、历代名人智士的轶事中，这是我们民族的文化之源，需要我们共同传承与发扬。
希腊史的入门剧集。老太太的好恶表现的也很明显，需要结合其他的希腊史共同了解。
感谢译者，全文读下来特别流畅，没有任何语言翻译过来的不适感，像散文一样，语言流畅，用词准确。 对于亲子关系和家庭养育，这部剧提供了一个独特的视角：依恋，亲子关系的好坏在于孩子内心真正的需求是否被看见，深层的渴望是否被感知到，孩子是否与你建立起良好的依恋关系。 孩子形成健全的自我，能够自信勇敢面对生活，源于父母对其的“无条件的积极关注”，他知道无论我是否成功，父母依然爱我，无论我遭受了什么，父母永远是我后盾，这种安全感与确定感所带来的影响是深远的。但是有太多家庭，对孩子的爱是“有条件的”，“你考好了才能出去玩”“我的孩子肯定最优秀”“如果在哭，就不是我的孩子”“我不要你了，去找你其他妈妈吧”……这些看似普通的话语，却一点一点的将你的孩子推远。在这种压力下，因为害怕父母不喜欢表现不好的自己，孩子不能表现真实的自我，也就无法全然信任父母、依赖父母了。 现在社会崇尚独立，好像孩子越早懂事独立，父母越觉得自己教养有方。我们有时还会嘲笑孩子：“这么大了，还要粘着父母”。这种理念，在某种程度上给教养造成了障碍。孩子没有成熟之前，我们催着他们长大，害怕他们退化，这种做法其实是在将孩子往外推，而不是拉向我们的怀抱。孩子的成长、成熟并不是靠父母催促出来的，而是他自然成长、自发实现的。就像我们不用费心孩子会不会长身高，只需喂给他们食物就可以了。自然界自有更替，没有谁为了春天而拒绝冬天的到来。同样，我们不能为了孩子的独立，而拒绝他们依赖父母。 血缘和抚育行为并不天然就是教养的权威来源，只有持续健康的牢固的关系，才能让孩子认可父母，并且愿意执行父母提出的要求。 在现代的快餐文化中，我们都注重以结果为导向，所有行为都希望短期就能见到效果。比如父母们会去学习一些管教技巧，只要赢得了孩子暂时的顺从，就认为自己的办法是有效的。但对于亲子关系而言，所有功利的、技巧性的做法，都只会适得其反，让孩子的心离我们越来越远。 当我们放弃“教养中应该做什么”，将注意力放在亲子关系上，看见并及时回应孩子，让他们感到安全和满足，所有的问题都会迎刃而解。
真的好喜欢这部剧，百读不厌。如微风在心上轻轻吹过，令人回味。
事后看都简单，涨跌很清晰，道理也简明，但处在市场交易当中，信息不对称，即使总结出了若干道道，也只能作参考，不能保证铁定正确。
周末一天看完本剧，感触颇深。书中很多金玉良言非常受用，关于为人关于做事，关于修身律己，关于人生大局观等。有些在读西方管理学剧集时也看到过类似的观点，但曾老的嘉言更精炼更入心，越来越觉得儒家文化的博大精深。值得反复阅之。
李继宏译版，篇幅比其它版本短。 充满积极情绪，抱有乐观态度，永不言败。“一个人可以被毁灭，但不能被打败”。 老人名叫圣迭戈，男孩名叫马诺林，他们是忘年之交。 老人是幸运的，他生活的地方人人都热情友善，互相帮助，善待老人。
关于情人想到的一些 最后大概看了关于这部剧理论部分的评价。“意指的震颤波动” 太惊艳到我了。很准确。如果读情人我认为很适合在夜晚。台词就好像能够发出声音，像眼前有人在娓娓私语。情人如果只抽取我和堤岸男人的故事，应该可以不到一小时看完。但是如果没有介绍背景，其他人物，心理流动，琐碎乏味的细节描创作，作品不会那么真实。 我和堤岸的男人的特质爱情，这辈子都不会忘记。无论是不是自述故事，对我而言，这部剧已经进入了我的“艺术”殿堂。我不厌其烦的创作我和他哪天相遇、做爱的环境，他的面容，性格，包括我们谈话的内容，我都详细的记录下来。这种爱最终只能指向刻骨铭心。爱是没错的，但是我们太不正常了，我是白人，他是黄人，我没钱，他有钱，我家庭令人窒息，他的家庭牢牢掌控他，我怕孤独，他也是。我们都是孱弱的人，我们在一起既是病态的，也是深邃的。我走后，我们依然照旧生活，他活着，我也活着。 书舍影院的好处就是谁也不认识，可以任意创作自己的废话了。大一时候我还在创作日记，但我依然觉得有一天它会像初中时候被妈妈偷看一样侵犯，初中日记撕掉了好几页，至今我也不能回想起我创作的是什么，于是日记突然间也变得庸常无比。我很讨厌遗忘，尤其是自己投入的心血在有价值的东西上，忘记了，我恨不得骗自己，没事，你不是忘记，是他们没有价值。可我不想骗自己啊。看剧时候标记了很多美丽的句子，在翻翻看觉得心酸。从青春影视开始看剧，当然读的都是些娇柔煽情的言情剧集。那时候心很干净，很容易被感动。也是从那里我知道，我追剧很容易自我感动。到今天我依然有这个习惯，自己感动，自我阉割。把书中的情绪带入身体，反复读反复的幻想。如果心情不好在晚上自己在窃窃私语，营造一种有人睡在旁边的感觉。抱着自己的熊，流几滴眼泪，仿佛我已经功成名就，感情冲刺到第一名。 即便我和王老板交往，我依然不会去寻找安慰，我还是自言自语一会，抽泣几下，在慢慢入睡。 从18年的下学期，看完王琦瑶一生，我整个人陷入了持续性平静状态。我不悲观，我相信好的力量。但是我的内心对很多事情发生毫无波动。我喜欢去年夏天晚上，我在十四楼的飘窗躺着，看着对面声控灯一阵阵的闪烁，好像我的心也随之震颤。现在我依然可以开怀大笑，但是我很少有心跳的感觉。每一天都在焦虑，焦虑什么，我也不知道。我记得王老板告诉我，人长大都会奔向繁衍，死亡。我好像一直都在奔向焦虑。持续性焦虑只能在夜晚得到暂时缓和，焦虑并不是很影响到我，但它存在时不时刺痛我。前天见到王老板，我说，你走了我可能又要焦虑了，如果有一刻我不在焦虑，我真想立即死去。不是结束生命，我真的很想把自己定格在某一刻，我不想朝前走了，他说，我太胆小了，得勇敢。他说了些安慰的话，我竟觉得很有理。看完情人，我真想告别这种持续平静心态了。 情人里堤岸的男人是否用谎言骗自己接纳另一个少女，不重要。“永远”“第一次”“最后一次”“任何”“最”“唯一”“不会”这些都是我喜欢的词汇。任何一个人用这种话组成的句子对我而言都很有意义。情人里“我”是他的“唯一”这就够了。我和王老板从来不说将来如何，我记得倾城之恋说，总有一个地方容得下平凡的夫妻。我很受用。不谈以后是为了现在。有一点我知道我赢了，在王老板那里，我是第一和永远不会离开。如同堤岸的男人，他也会忘记那个少女，但是她在生命长河里，一旦淌水，她将永远印刻不再离开。 7/17阴，无聊
很有趣啊，原来是混子哥团队，准备开始学习经济学了，先看这个入门，了解了一些金融知识，还有历史，几次金融危机，从历史中学习，只是不知道这个变数巨大的时代，历史的经验是否还能那么可靠。
很好看，老卢第一次创作这种文章，很不错。引出了现代人需要思考的一个问题。
近年来很多人推崇学英语，朋友圈里很多人竞相打卡学英语，倒没见过打卡学中文的。我认为国学的光芒不应被外文掩盖，中文的美，更美在历史中中华人民的智慧与结晶、历代名人智士的轶事中，这是我们民族的文化之源，需要我们共同传承与发扬。
希腊史的入门剧集。老太太的好恶表现的也很明显，需要结合其他的希腊史共同了解。
感谢译者，全文读下来特别流畅，没有任何语言翻译过来的不适感，像散文一样，语言流畅，用词准确。 对于亲子关系和家庭养育，这部剧提供了一个独特的视角：依恋，亲子关系的好坏在于孩子内心真正的需求是否被看见，深层的渴望是否被感知到，孩子是否与你建立起良好的依恋关系。 孩子形成健全的自我，能够自信勇敢面对生活，源于父母对其的“无条件的积极关注”，他知道无论我是否成功，父母依然爱我，无论我遭受了什么，父母永远是我后盾，这种安全感与确定感所带来的影响是深远的。但是有太多家庭，对孩子的爱是“有条件的”，“你考好了才能出去玩”“我的孩子肯定最优秀”“如果在哭，就不是我的孩子”“我不要你了，去找你其他妈妈吧”……这些看似普通的话语，却一点一点的将你的孩子推远。在这种压力下，因为害怕父母不喜欢表现不好的自己，孩子不能表现真实的自我，也就无法全然信任父母、依赖父母了。 现在社会崇尚独立，好像孩子越早懂事独立，父母越觉得自己教养有方。我们有时还会嘲笑孩子：“这么大了，还要粘着父母”。这种理念，在某种程度上给教养造成了障碍。孩子没有成熟之前，我们催着他们长大，害怕他们退化，这种做法其实是在将孩子往外推，而不是拉向我们的怀抱。孩子的成长、成熟并不是靠父母催促出来的，而是他自然成长、自发实现的。就像我们不用费心孩子会不会长身高，只需喂给他们食物就可以了。自然界自有更替，没有谁为了春天而拒绝冬天的到来。同样，我们不能为了孩子的独立，而拒绝他们依赖父母。 血缘和抚育行为并不天然就是教养的权威来源，只有持续健康的牢固的关系，才能让孩子认可父母，并且愿意执行父母提出的要求。 在现代的快餐文化中，我们都注重以结果为导向，所有行为都希望短期就能见到效果。比如父母们会去学习一些管教技巧，只要赢得了孩子暂时的顺从，就认为自己的办法是有效的。但对于亲子关系而言，所有功利的、技巧性的做法，都只会适得其反，让孩子的心离我们越来越远。 当我们放弃“教养中应该做什么”，将注意力放在亲子关系上，看见并及时回应孩子，让他们感到安全和满足，所有的问题都会迎刃而解。
真的好喜欢这部剧，百读不厌。如微风在心上轻轻吹过，令人回味。
事后看都简单，涨跌很清晰，道理也简明，但处在市场交易当中，信息不对称，即使总结出了若干道道，也只能作参考，不能保证铁定正确。
周末一天看完本剧，感触颇深。书中很多金玉良言非常受用，关于为人关于做事，关于修身律己，关于人生大局观等。有些在读西方管理学剧集时也看到过类似的观点，但曾老的嘉言更精炼更入心，越来越觉得儒家文化的博大精深。值得反复阅之。
李继宏译版，篇幅比其它版本短。 充满积极情绪，抱有乐观态度，永不言败。“一个人可以被毁灭，但不能被打败”。 老人名叫圣迭戈，男孩名叫马诺林，他们是忘年之交。 老人是幸运的，他生活的地方人人都热情友善，互相帮助，善待老人。
关于情人想到的一些 最后大概看了关于这部剧理论部分的评价。“意指的震颤波动” 太惊艳到我了。很准确。如果读情人我认为很适合在夜晚。台词就好像能够发出声音，像眼前有人在娓娓私语。情人如果只抽取我和堤岸男人的故事，应该可以不到一小时看完。但是如果没有介绍背景，其他人物，心理流动，琐碎乏味的细节描创作，作品不会那么真实。 我和堤岸的男人的特质爱情，这辈子都不会忘记。无论是不是自述故事，对我而言，这部剧已经进入了我的“艺术”殿堂。我不厌其烦的创作我和他哪天相遇、做爱的环境，他的面容，性格，包括我们谈话的内容，我都详细的记录下来。这种爱最终只能指向刻骨铭心。爱是没错的，但是我们太不正常了，我是白人，他是黄人，我没钱，他有钱，我家庭令人窒息，他的家庭牢牢掌控他，我怕孤独，他也是。我们都是孱弱的人，我们在一起既是病态的，也是深邃的。我走后，我们依然照旧生活，他活着，我也活着。 书舍影院的好处就是谁也不认识，可以任意创作自己的废话了。大一时候我还在创作日记，但我依然觉得有一天它会像初中时候被妈妈偷看一样侵犯，初中日记撕掉了好几页，至今我也不能回想起我创作的是什么，于是日记突然间也变得庸常无比。我很讨厌遗忘，尤其是自己投入的心血在有价值的东西上，忘记了，我恨不得骗自己，没事，你不是忘记，是他们没有价值。可我不想骗自己啊。看剧时候标记了很多美丽的句子，在翻翻看觉得心酸。从青春影视开始看剧，当然读的都是些娇柔煽情的言情剧集。那时候心很干净，很容易被感动。也是从那里我知道，我追剧很容易自我感动。到今天我依然有这个习惯，自己感动，自我阉割。把书中的情绪带入身体，反复读反复的幻想。如果心情不好在晚上自己在窃窃私语，营造一种有人睡在旁边的感觉。抱着自己的熊，流几滴眼泪，仿佛我已经功成名就，感情冲刺到第一名。 即便我和王老板交往，我依然不会去寻找安慰，我还是自言自语一会，抽泣几下，在慢慢入睡。 从18年的下学期，看完王琦瑶一生，我整个人陷入了持续性平静状态。我不悲观，我相信好的力量。但是我的内心对很多事情发生毫无波动。我喜欢去年夏天晚上，我在十四楼的飘窗躺着，看着对面声控灯一阵阵的闪烁，好像我的心也随之震颤。现在我依然可以开怀大笑，但是我很少有心跳的感觉。每一天都在焦虑，焦虑什么，我也不知道。我记得王老板告诉我，人长大都会奔向繁衍，死亡。我好像一直都在奔向焦虑。持续性焦虑只能在夜晚得到暂时缓和，焦虑并不是很影响到我，但它存在时不时刺痛我。前天见到王老板，我说，你走了我可能又要焦虑了，如果有一刻我不在焦虑，我真想立即死去。不是结束生命，我真的很想把自己定格在某一刻，我不想朝前走了，他说，我太胆小了，得勇敢。他说了些安慰的话，我竟觉得很有理。看完情人，我真想告别这种持续平静心态了。 情人里堤岸的男人是否用谎言骗自己接纳另一个少女，不重要。“永远”“第一次”“最后一次”“任何”“最”“唯一”“不会”这些都是我喜欢的词汇。任何一个人用这种话组成的句子对我而言都很有意义。情人里“我”是他的“唯一”这就够了。我和王老板从来不说将来如何，我记得倾城之恋说，总有一个地方容得下平凡的夫妻。我很受用。不谈以后是为了现在。有一点我知道我赢了，在王老板那里，我是第一和永远不会离开。如同堤岸的男人，他也会忘记那个少女，但是她在生命长河里，一旦淌水，她将永远印刻不再离开。 7/17阴，无聊
很有趣啊，原来是混子哥团队，准备开始学习经济学了，先看这个入门，了解了一些金融知识，还有历史，几次金融危机，从历史中学习，只是不知道这个变数巨大的时代，历史的经验是否还能那么可靠。