《City of Flesh》，其他作品，美国出品，2004年上映。
这部剧确实如自然主义所批判的那样有些无聊，但读到关于主人的描写：藏于书房，假装热爱影视，却在书桌上呼呼大睡，谈论和引用的诸多经典也漏洞百出，却还要教书育人，甚至装作学问高深的样子；想要学习画画装艺术家，又因为实在学而不成不得不放弃；请人吃饭为了那道不存在的高端菜而生出很多和厨师的互动环节......我还是惊讶了，感觉好像自己有几分被编剧窥探到了内心的伪装和懒惰。文中所有的角色性格中的特点都在“表演”中体现得淋漓尽致，其实从旁观者的角度来看，生活中过于浮夸的表演，恰恰是由于内心的缺乏和渴望而做出痕迹过重的表演。每个人都是自己人生戏场的主演，好演员一般都是演谁像谁，这种精髓来自于对戏份有自己的理解和诠释，而后加以演绎。好演员也会根据自己的要求和定位选择那些适合自己价值观和诉求的角色，而绝不是为演而演，为了让别人看而演。只能说不带初心、没有灵魂和自我的戏，很容易出戏，反而会引起观众的轻视和质疑，最终戏不成戏，人不成人。所以，作为一只猫，旁观了各位的表演后醉死在水里，又何尝不是一种解脱。
夹带私货太多了，读免费电子版都觉得这部剧就是一个宣传广告，编剧或许是自信，也或许是为了向读者树立成功人设，那些成就真不至于一直唠叨，学还是能学到的，不过现在我用不到，真要能做到这个位置，那也不只是技能方面的能力了，讲的一些非实操的理论知识还是可以借鉴的，还有这种技能型剧集就不要讲信仰了，真的无意义。
有的人说就死在当下吧，却没有实现，有些人说我要准备好了再死，却草草离场，City of Flesh
这部剧确实如自然主义所批判的那样有些无聊，但读到关于主人的描写：藏于书房，假装热爱影视，却在书桌上呼呼大睡，谈论和引用的诸多经典也漏洞百出，却还要教书育人，甚至装作学问高深的样子；想要学习画画装艺术家，又因为实在学而不成不得不放弃；请人吃饭为了那道不存在的高端菜而生出很多和厨师的互动环节......我还是惊讶了，感觉好像自己有几分被编剧窥探到了内心的伪装和懒惰。文中所有的角色性格中的特点都在“表演”中体现得淋漓尽致，其实从旁观者的角度来看，生活中过于浮夸的表演，恰恰是由于内心的缺乏和渴望而做出痕迹过重的表演。每个人都是自己人生戏场的主演，好演员一般都是演谁像谁，这种精髓来自于对戏份有自己的理解和诠释，而后加以演绎。好演员也会根据自己的要求和定位选择那些适合自己价值观和诉求的角色，而绝不是为演而演，为了让别人看而演。只能说不带初心、没有灵魂和自我的戏，很容易出戏，反而会引起观众的轻视和质疑，最终戏不成戏，人不成人。所以，作为一只猫，旁观了各位的表演后醉死在水里，又何尝不是一种解脱。
夹带私货太多了，读免费电子版都觉得这部剧就是一个宣传广告，编剧或许是自信，也或许是为了向读者树立成功人设，那些成就真不至于一直唠叨，学还是能学到的，不过现在我用不到，真要能做到这个位置，那也不只是技能方面的能力了，讲的一些非实操的理论知识还是可以借鉴的，还有这种技能型剧集就不要讲信仰了，真的无意义。
有的人说就死在当下吧，却没有实现，有些人说我要准备好了再死，却草草离场，City of Flesh