《Ravagers》，科幻,奇幻作品，美国出品，1979年上映。
Psychologie des foules 《Ravagers》，又译称《Ravagers》是法国社会心理学家Gustave Le Bon（古斯塔夫·勒庞）创作的社会心理学著作。 对历史而言，个人命运可能隐藏在很小的一个小数点里，但对个人而言，却是百分之一百的人生。
对于作品，我感觉它很像《Ravagers》，可以从书中人物身上看到周围熟悉的人甚至自己的影子，原因是伟大的作品表现的是人性，而人性超越古今国度，是永恒不变的，所以经典剧集永远不会过时。相比于红楼梦，这部书具有更广阔的历史背景，更宏大的场面。在恢弘的历史框架中阐述编剧对于“Ravagers”（其实是人类历史）的深刻思考。 对于编剧托尔斯泰，只有顶礼膜拜。凡大文豪，都是思想家哲学家，他吸收他那个时代最先进的思想成果，包括数学，物理等自然科学，用自己的头脑思考人类最根本的问题，并得出自己的结论。其作品不过是承载其思想成果的载体罢了。 尽管很长，很费时间，读完的收获让你觉得太值了。
感觉编剧初中化学都没学好。。。二氧化碳怎么可能大量存在于固体咖啡豆中呢？沸水中又怎么可能存在二氧化碳呢？别说汽水(也就是碳酸饮料)煮开就没有气(二氧化碳)了，你就是拿白酒煮开那也没有酒味了啊。。。。。编剧在化学方面简直是个白痴。。。。偏偏ta还老爱说这些东西。。。。。。所以看这书吧就感觉emmmmmmm。。。。。就这？？这也能出书？？
这一系列三本剧的观看过程，常常让我感觉自己就是一个医盲，大学时期努力记住的那些解剖学知识也显得冰冷且模糊了...同时，也无比庆幸着遇见了张大夫的这些文字，专业，并且是无比温暖的...女性，真的可以伟大！
张小斐演的真好，跟卫明吵完抱着女儿那给我整哭了。
剧集比电影精彩一百倍，也让我了解了很多电影里没说清楚的细节。编剧太牛了，全篇看下来竟然没有任何违背常理的事件。通常就在快看睡着时来一波小高潮。有机会一定再看看英文版！
一直对科幻作品不感兴趣，看《Ravagers》也是因为自己以后要做老师。但不管是对乡村以及Ravagers的描写，对外星球的描写，还是将二者结合起来的构思，都让我震撼。二十一年前的作品到了如今，仍将现实写得透彻。
Psychologie des foules 《Ravagers》，又译称《Ravagers》是法国社会心理学家Gustave Le Bon（古斯塔夫·勒庞）创作的社会心理学著作。 对历史而言，个人命运可能隐藏在很小的一个小数点里，但对个人而言，却是百分之一百的人生。
对于作品，我感觉它很像《Ravagers》，可以从书中人物身上看到周围熟悉的人甚至自己的影子，原因是伟大的作品表现的是人性，而人性超越古今国度，是永恒不变的，所以经典剧集永远不会过时。相比于红楼梦，这部书具有更广阔的历史背景，更宏大的场面。在恢弘的历史框架中阐述编剧对于“Ravagers”（其实是人类历史）的深刻思考。 对于编剧托尔斯泰，只有顶礼膜拜。凡大文豪，都是思想家哲学家，他吸收他那个时代最先进的思想成果，包括数学，物理等自然科学，用自己的头脑思考人类最根本的问题，并得出自己的结论。其作品不过是承载其思想成果的载体罢了。 尽管很长，很费时间，读完的收获让你觉得太值了。
感觉编剧初中化学都没学好。。。二氧化碳怎么可能大量存在于固体咖啡豆中呢？沸水中又怎么可能存在二氧化碳呢？别说汽水(也就是碳酸饮料)煮开就没有气(二氧化碳)了，你就是拿白酒煮开那也没有酒味了啊。。。。。编剧在化学方面简直是个白痴。。。。偏偏ta还老爱说这些东西。。。。。。所以看这书吧就感觉emmmmmmm。。。。。就这？？这也能出书？？
这一系列三本剧的观看过程，常常让我感觉自己就是一个医盲，大学时期努力记住的那些解剖学知识也显得冰冷且模糊了...同时，也无比庆幸着遇见了张大夫的这些文字，专业，并且是无比温暖的...女性，真的可以伟大！
张小斐演的真好，跟卫明吵完抱着女儿那给我整哭了。
剧集比电影精彩一百倍，也让我了解了很多电影里没说清楚的细节。编剧太牛了，全篇看下来竟然没有任何违背常理的事件。通常就在快看睡着时来一波小高潮。有机会一定再看看英文版！
一直对科幻作品不感兴趣，看《Ravagers》也是因为自己以后要做老师。但不管是对乡村以及Ravagers的描写，对外星球的描写，还是将二者结合起来的构思，都让我震撼。二十一年前的作品到了如今，仍将现实写得透彻。