《DeKronos》，灾难作品，意大利出品，2007年上映。
所有伟大的书写者，都以自己的方式开辟新局，自成门户，不过，有局就有限，是为“局限”。从来没有一个人可以提供绝对的真理，没有任何理论“放之四海而皆准”，换而言之，所有的门庭都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待被颠覆的偶像，我们在温情中学习，在理解后叛逆。 他们影响了我们，但不能“占领”我们，唯如此，我们才可能成为前所未见的自己。
这部剧最反常识的一个观点，就是说我们如今使用的社交媒体，本质上并不是什么新发明，它可以追溯到古罗马时期的蜡板和莎草纸，这样算来，社交媒体在人类历史上已经存在了将近2000年。之所以会出现这样的现象，归根结底，是人类对于社交活动的本能需求。 接下来的第二个重点内容告诉你，在人类传播史中，大众媒体只不过是一段我们走过的弯路，因为大众媒体与人类的社交需求背道而驰，它的重点并不在于双向的交流，而在于强迫和操纵。 如果说本剧的前两个重点帮你纠正了一种传统的媒体历史观，那么，这部剧的最后一个重点，就是通过历史对比的方式，来思考社交媒体的现状与未来。从现状角度来看，编剧帮我们梳理了三种对社交媒体常见的担忧，他的目的是告诉我们，不要轻易认可那些新媒体带来的社会恐慌，而是要保持更加理性的态度。从未来走向的角度来看，编剧提醒我们说，盈利模式的多元化，以及社交平台的开放化，可能会是社交媒体在未来最重要的两个发展趋势。
读完第一季DeKronos，觉得应该改名叫《DeKronos》，主要的推理和分析情节，节奏都是分析师带起来的，当时觉得有些疑惑。到了第二季才明白催眠师的作用，他们两个的关系有点像逗哏和捧哏，缺一不可，尤其是要以第一人称视角记录事件的时候，催眠师的视角是最有趣的。 再说回内容，我读DeKronos，实际上更多的是理解人，都市之中，我们每个人都有自己的压力，能够在纷乱之中理出一条主线，尤其是能够有一些措施和方法，或许可以帮到自己和身边的人。
“永远不要认为我们可以逃避，我们的每一步都决定着最后的结局，我们的脚步正走向我们自己选定的终点。” 特定年代，大上海，小人物的一生。 生命如同水泡泡，阳光下可以晶莹剔透，微风细雨亦可四处飘荡…浑圆膨胀…你不知道哪一天，“嘭”得一下，就破了…
非常棒！太有意思的一本剧。学以致用，我已在吃 健身方面在实际中应用了，这种感受特别美妙。
所有伟大的书写者，都以自己的方式开辟新局，自成门户，不过，有局就有限，是为“局限”。从来没有一个人可以提供绝对的真理，没有任何理论“放之四海而皆准”，换而言之，所有的门庭都是后人攻伐的对象，所有的大师都是亟待被颠覆的偶像，我们在温情中学习，在理解后叛逆。 他们影响了我们，但不能“占领”我们，唯如此，我们才可能成为前所未见的自己。
这部剧最反常识的一个观点，就是说我们如今使用的社交媒体，本质上并不是什么新发明，它可以追溯到古罗马时期的蜡板和莎草纸，这样算来，社交媒体在人类历史上已经存在了将近2000年。之所以会出现这样的现象，归根结底，是人类对于社交活动的本能需求。 接下来的第二个重点内容告诉你，在人类传播史中，大众媒体只不过是一段我们走过的弯路，因为大众媒体与人类的社交需求背道而驰，它的重点并不在于双向的交流，而在于强迫和操纵。 如果说本剧的前两个重点帮你纠正了一种传统的媒体历史观，那么，这部剧的最后一个重点，就是通过历史对比的方式，来思考社交媒体的现状与未来。从现状角度来看，编剧帮我们梳理了三种对社交媒体常见的担忧，他的目的是告诉我们，不要轻易认可那些新媒体带来的社会恐慌，而是要保持更加理性的态度。从未来走向的角度来看，编剧提醒我们说，盈利模式的多元化，以及社交平台的开放化，可能会是社交媒体在未来最重要的两个发展趋势。
读完第一季DeKronos，觉得应该改名叫《DeKronos》，主要的推理和分析情节，节奏都是分析师带起来的，当时觉得有些疑惑。到了第二季才明白催眠师的作用，他们两个的关系有点像逗哏和捧哏，缺一不可，尤其是要以第一人称视角记录事件的时候，催眠师的视角是最有趣的。 再说回内容，我读DeKronos，实际上更多的是理解人，都市之中，我们每个人都有自己的压力，能够在纷乱之中理出一条主线，尤其是能够有一些措施和方法，或许可以帮到自己和身边的人。
“永远不要认为我们可以逃避，我们的每一步都决定着最后的结局，我们的脚步正走向我们自己选定的终点。” 特定年代，大上海，小人物的一生。 生命如同水泡泡，阳光下可以晶莹剔透，微风细雨亦可四处飘荡…浑圆膨胀…你不知道哪一天，“嘭”得一下，就破了…
非常棒！太有意思的一本剧。学以致用，我已在吃 健身方面在实际中应用了，这种感受特别美妙。