The Value of a Single Human Being

看过这个电影。今天这个特殊的日子看这样一本剧集给自己当做礼物。曾经刻骨铭心的过往终会成为云淡风轻。时间可以给出最好的答案。虽然过程很煎熬。找到自己很重要。        “希望社会不要因为我们身为女性而对我们做出评价，而是把我们当成一个个实实在在的人，与性别无关。每个人都会有自己想要成为的样子，希望每一个女性都可以在一个无关性别的条件下成为自己想成为的样子，那就是最好的样子。”——Greg Carson          愿金智英们路上开满了花，垂满了花，落满了花。

看了两三集电视剧，着急着把原著读完了。两者存在不少异点，在此不一一列举。 这是我所观看编剧所著的第一本剧，诚言，若如他人之意择与东野圭吾比较，实有差距。 首先，文笔还有提升空间。 然后推断线条偶有漏洞，并不严谨。举个例子，就张东升人物塑造而言，我并不认为他会蠢到因为想控制丁浩和普普而让他们直接住进了家里，这一行为的存在的不可控因素太容易使张东升暴露了。即使谋划控制杀害三小孩也不应该是这样的方法。感觉编剧为了控制结局硬是让张东升变蠢了。直接把不可控因素描写成了固定因素来控制剧情的发展，太过生硬及程序化了。另外，文笔还有提升的空间。 就我个人而言，我不喜欢把编剧把一本推理悬疑剧集以双生线条去控制剧情。用一条暗线去编排剧情，最后才推了出来，这样太过耍赖。就丁浩与普普而言，我不相信围绕着这么多命案，并且整天与嫌疑人朱朝阳和张东升都有接触，而只是作为十几岁的小孩子来说，能够完全不被发现。这是不可能的。你不能用这种幸运去促使故事线的发展，就推理剧集而言，我想看到的是编剧用缜密的心思去铺排全本故事，而不是用幸运去为一个结局作铺垫。 不过，全书也有不少亮点，比如懂得把一些社会热点揉进书里面去给读者以思考并反应一个社会现实问题。比如朱朝阳多次想借刀杀人除去丁浩和普普。比如普普想寻找靠山而对朱朝阳示好。不一一列举。 我习惯性给此类书梳理一个大概逻辑（含剧透）。 1.张东升杀害岳父母并制造意外死亡表象。 2.朱朝阳、丁浩、（夏月普）普普意外拍摄到张东升作案现场。 3.因张朝阳与其生父一家的矛盾，张朝阳错手把其同父异母的妹妹朱晶晶推落高楼致死。 4.三人与张东升遇面并最终以摄像机作胁索要三十万 5.张东升以筹钱为由两方拖延斗智，并通过下毒杀害妻子徐静。 6.朱朝阳因与生父一家矛盾升级，后威胁张东升以同样下毒手法杀害其生父朱永平及后母王瑶。 7.事毕。张东升以已拿回相机为由邀三人庆祝并毒害三人，朱朝阳早已识破并顺水推舟。最终张东升、丁浩、普普皆失去性命。 8.朱朝阳以日记为引早已将多次命案铺排完整推卸责任致使自己躲过法律制裁。 9.退役警官严良通过字迹时间检测证实自己心中猜疑：朱朝阳是这几起命案的核心人物。最后犹豫是否公布其推断并继续追查下去。 10.全本大结局。 最后的开放性结局给了我们一个思考，如果抛开上帝视角，而仅仅是从严良所能接触到的信息来说，你是否会愿意放手？ 是否我们也可以通过此剧作一个思考：绝大多数的犯罪事件，是否都与家庭有关。当然，这个问题永远得不到肯定的答案。 最后只想到了一句话：人性里的恶与年龄无关。 而孩子的教育问题永远会是这个社会的关注，还是这么说。 育其者，需担其责。常存善念，才为正道。

许小波和张骏是两种风格不一的帅，和女主都很好磕，主打一个营养均衡，cp脑狂喜

见证内娱退步：2023《The Value of a Single Human Being》vs 2021《The Value of a Single Human Being》，同是i家出品，同是暑期强档，同是女职题材，这座粉嫩偶像剧滤镜撑起的城在后者面前被秒成渣渣。

关于《The Value of a Single Human Being》：所有细节甚至包括环境都为诡计服务，非常硬核的本格了。相比《The Value of a Single Human Being》，这里面的核心诡计反倒很容易看出了，叙诡的暗示过于明显，稍有经验的应该不难推断出凶手和基本真相。对于个人来说，密室（“消失”）的部分还是比较有趣的，其次就是关于女性成长的探讨（虽然很少）在那个年代应该也很有建设性，哪怕放到今天某些环境下也适用。

真的是好看 堪比侦探剧集 本剧中的这些病例都是编剧从医的亲身经历 和各种疑难杂症打交道 不断的探索 一步步的找出病因 医生真的是行走在生与死之间 算是一本很棒的医学科普书了

水怪爆冰满天掉落的冰晶好美