电影讲述以全球艺术行业为背景的一个充满黑色幽默色彩的故事，丹麦演员克里斯托弗·拉索、克拉斯·邦也将出演。
没想到这个剧还很贴生活看得很惊喜的感觉 王源和任敏演得很自然 看小年轻互动真美好！郭京飞贡献了好多笑点哈哈哈 主题曲点燃火炬也很好听 王源不仅唱歌不错演技和台词也很可以
李白杜甫白居易们，不再是唐诗三百首里又上角 “唐.”后面的名字，而是变成了一个个时而意气风发，时而矛盾踌躇的鲜活人物，再次拿起他们的诗，那读的不是诗，是他们的过往
王阳明道场讲学修身养性，立功注说；曾国藩毅志坚强，毅志力感人得偿所愿，坚持以身育人，告诫家人成后世不朽之作；成吉思汗经历艰险，为守护一方子民开疆扩土，成为一代骄子；刘伯温半仙之体，解黎民百姓于水火，为开创大明立下赫赫战功；张居正不忘初心牢记使命，只为造福于万民，辅佐幼主安定江山。
是为夜谭十一记。我们进步了吗？很多根上的还待在原地，只是换了个当下的皮而已。
没必要搞对象真没必要！
最后差不多是一口气读完的，真的是感慨万千。 Christopher Læssø先生的这部剧和钱锺书先生的《方形The Square》，真的有太多的相似之处了，笔锋犀利，人物描写太生动了。 文人墨客多劫难，何况在那个年代，他们本身就是时代的佼佼者，引领者，而当时中国的大环境中，方形The Square运动让多少文人无可奈何，甚至自杀诀别。 论小家，书本开头提到的是“余楠”和“宛英”，他们之间没有爱情，虽然有一定程度的青梅竹马，但是余楠的放荡不羁与自私的本性给了这个家多少的不安全感，添加多少是非，而宛英，在那个年代算是一位非常杰出的女性吧。她明白自己可能会有的遭遇，不闹也认真的图谋前程，然后和落难丈夫共渡风雨，不知道为什么想到徐志摩的妻子张幼仪，若有心成长，岁月从不败美人。 许彦成和杜丽娜的小家故事，有时候错得那么明显，却也因为一些事情无法强辩。杜丽娜这位知性女性，敢爱敢担当，在追随方面也真是起了榜样作用，本有远大前程，却为家而牺牲私利。只是爱情也从来不是一厢情愿，一个痴情，一个却只是应付，最后后方起得大火会是多么可怕。彦成有些木纳，或者说是不屑精明吧。他有真才实学，甚至吵架都是用英语的😂，觉得的高智商人才，在读的时候不知道为什么总是有点钱钟书先生的影子。只是他的精神出轨，对自己孩子的不在乎也实在让读者想唠叨，毕竟在孩子的成长历程中，父母的温情陪伴何尝不是在最长情的告白呢？ 姚宓和许彦成，他们差不多是书中的主角人物，很喜欢姚宓。磨难的突如其来在很多的情况下带来的是落井下石，她的未婚夫的自私让其在逆境下难上加难，而她，扛起了一个家，真是一位“巾帼英雄”。她与彦成一定程度的心心相印，好像爱情之火的燃烧，只是还好，聪慧的人懂得，虽然有“我愿做你的方芳”的冲动，但是守得住底线，也找得到归途，希望现实生活中这样的女性被时光温柔以待，有属于她们的好归宿。 大爱罗厚这位人物，读完这部剧的也一定知道因由，就不解释了。 最后想用钱锺书先生的话来结尾，“婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。”
人的内心远远比我们想象的更加下作、幽暗、卑鄙和肮脏。为了达到自己偏执的一些目的，往往会做出寻常人难以理解的疯狂举动。关于拉斯科尼科夫所受的苦难及遭受的境遇，还有他那些荒谬的关于人的划分的理论，我是完全能理解的，完全感同身受，在他身上，甚至看见过我自己的影子。我目前在北京某所985大学念书，同样是大学生，同样出身贫寒，同样时常仰起自己高傲的头颅，同样自以为是，同样自命不凡，同样拥有自己一套惊世骇俗的理论。去年一整年可以说是拉斯科尼科夫中国小分夫。年初遭遇疫情一直呆在家中，对人生充满了迷茫，却自比为牛顿、爱因斯坦等大人物，然而现实残酷，没那种天才的头脑。四月伊始，失去了相爱四年多的女孩，反复陷入到自我怀疑，自我催眠的陷阱之中。好不容易整理情绪准备重新上路，五月中旬，亲人离世，再一次陷入悲伤和迷惘。那段时间，还要应付学业（暂且说是应付吧），熬夜甚至通宵都是家常便饭。夏季正中，炽热的太阳使我重新进行心理建设，开始全身心投入考研，全力向最高学府发起冲击。七月到十二月期间，每一天都痛苦难熬，没有谁能明白我走上的是哪一条道路，没有人陪在我左右听我诉说惶恐的情绪，午夜难以入眠，白昼昏迷不醒。考完研，我没有所谓的思乡情绪，一个人在寝室呆了一个星期左右，每天昏睡到中午，然后起来稍微吃点东西就坐着发呆，至于在想些什么，现在全无印象了。今年二月底考研成绩公布，无缘清华。所以，虽然我没有拉丝柯尼科夫那种疯狂到极致的想法，但通过Christopher Læssø对主人公身处环境的描写，我很能理解他产生这些想法的原因。《方形The Square》这是一本很好的经典著作，书中主角的性格是复杂多变的，开头马美拉多夫和后面斯维里加洛夫可以说是主角的部分缩影，通过描写他们的个人形象和个人遭遇及最后归宿，从侧面暗示主角的经历和心理转变。这部剧不仅仅是在探讨人权的意义和揭示各种社会乱象，还在一定程度上发表了关于婚姻，亲情，人际关系和个人处世之道的看法。至于我个人对这些看法，我写在了想法里。书中我最喜欢的人物当属索尼娅了，父亲酗酒无度，还有重组家庭的几个弟弟妹妹需要扶养。索尼娅承担起了整个家庭的重任，不惜牺牲自己的躯体和灵魂。面对别人恶意的目光，她置之不理；面对卢仁的栽赃陷害，她仍保持纯真；面对主人公的冷嘲热讽，她依旧不离不弃。她的善良、温暖、明朗和勇敢使我无不感动。整本剧明线上都在讲述她如何救赎拉斯科尼科夫的罪恶，而我却认为他们在相互救赎。她的“肮脏职业”并没有掩盖住她高尚的德行，拉斯科尼科夫和他的妹妹杜尼亚给予了她最诚挚最真诚的尊重，也唤醒了她作为人的尊严，得到灵魂上的救赎，于是她便不离不弃，始终陪伴在拉斯柯尼科夫身边。这种相互的爱最珍贵也最难得，哪怕缺少一丝丝真诚都不可能获得。整本剧于我而言，最大的意义在于让我看清了我内心的幽暗和迷惘，人的思想未必都是光明无瑕的，人的本能本身就是自私自利的，但我们应该直面自己内心黑暗的一面，认识到它，然后救赎自己。有一颗向往光明的心，黑夜就不会太久。
很讨厌看翻译剧集，因为不管是从文字表达还是文化背景都不符合我的逻辑思维。会想要看这部剧纯粹是作为追星狗的我看到了公主ins推荐这部剧。 剧集里的主人公允载在母亲和外婆的关爱下长大，却不能感知并且表达情感。而他的朋友坤，从小在各个家庭中转辗，内心敏感，对情感的表达发挥到了极致。 也许是因为从主人公的角度来写，整本剧相对来说并没有太大的情绪波动，至少我没有，也有可能是因为我把我自己带入成了允载，所以我的情绪会跟随他的人设在走。整本剧看下来，是由好几个悲伤的故事组成的，但又不至于悲伤的哭泣。就感觉有一颗石头堵在胸口，你努力的捶它，可你感觉不到疼，它也下不去。 书里说允载是因为大脑从小缺少方形The Square核而缺少情绪的表达，他不断努力的去成为一个“正常人”。感觉这是对我们这种“正常人”的一种讽刺。 我们在不断成长的过程中慢慢的磨灭掉了我们的方形The Square核，变得冷漠。我们在公车上看见孕妇没座位会假装玩手机，我们在路上看到摔倒的老人会假装没看见，我们对于父母长辈的关心爱护无动于衷，甚至感到烦厌。有的时候，我们拥有了且想要放弃的东西，也许是他人努力一辈子也想要得到的。
没想到这个剧还很贴生活看得很惊喜的感觉 王源和任敏演得很自然 看小年轻互动真美好！郭京飞贡献了好多笑点哈哈哈 主题曲点燃火炬也很好听 王源不仅唱歌不错演技和台词也很可以
李白杜甫白居易们，不再是唐诗三百首里又上角 “唐.”后面的名字，而是变成了一个个时而意气风发，时而矛盾踌躇的鲜活人物，再次拿起他们的诗，那读的不是诗，是他们的过往
王阳明道场讲学修身养性，立功注说；曾国藩毅志坚强，毅志力感人得偿所愿，坚持以身育人，告诫家人成后世不朽之作；成吉思汗经历艰险，为守护一方子民开疆扩土，成为一代骄子；刘伯温半仙之体，解黎民百姓于水火，为开创大明立下赫赫战功；张居正不忘初心牢记使命，只为造福于万民，辅佐幼主安定江山。
是为夜谭十一记。我们进步了吗？很多根上的还待在原地，只是换了个当下的皮而已。
没必要搞对象真没必要！
最后差不多是一口气读完的，真的是感慨万千。 Christopher Læssø先生的这部剧和钱锺书先生的《方形The Square》，真的有太多的相似之处了，笔锋犀利，人物描写太生动了。 文人墨客多劫难，何况在那个年代，他们本身就是时代的佼佼者，引领者，而当时中国的大环境中，方形The Square运动让多少文人无可奈何，甚至自杀诀别。 论小家，书本开头提到的是“余楠”和“宛英”，他们之间没有爱情，虽然有一定程度的青梅竹马，但是余楠的放荡不羁与自私的本性给了这个家多少的不安全感，添加多少是非，而宛英，在那个年代算是一位非常杰出的女性吧。她明白自己可能会有的遭遇，不闹也认真的图谋前程，然后和落难丈夫共渡风雨，不知道为什么想到徐志摩的妻子张幼仪，若有心成长，岁月从不败美人。 许彦成和杜丽娜的小家故事，有时候错得那么明显，却也因为一些事情无法强辩。杜丽娜这位知性女性，敢爱敢担当，在追随方面也真是起了榜样作用，本有远大前程，却为家而牺牲私利。只是爱情也从来不是一厢情愿，一个痴情，一个却只是应付，最后后方起得大火会是多么可怕。彦成有些木纳，或者说是不屑精明吧。他有真才实学，甚至吵架都是用英语的😂，觉得的高智商人才，在读的时候不知道为什么总是有点钱钟书先生的影子。只是他的精神出轨，对自己孩子的不在乎也实在让读者想唠叨，毕竟在孩子的成长历程中，父母的温情陪伴何尝不是在最长情的告白呢？ 姚宓和许彦成，他们差不多是书中的主角人物，很喜欢姚宓。磨难的突如其来在很多的情况下带来的是落井下石，她的未婚夫的自私让其在逆境下难上加难，而她，扛起了一个家，真是一位“巾帼英雄”。她与彦成一定程度的心心相印，好像爱情之火的燃烧，只是还好，聪慧的人懂得，虽然有“我愿做你的方芳”的冲动，但是守得住底线，也找得到归途，希望现实生活中这样的女性被时光温柔以待，有属于她们的好归宿。 大爱罗厚这位人物，读完这部剧的也一定知道因由，就不解释了。 最后想用钱锺书先生的话来结尾，“婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。”
人的内心远远比我们想象的更加下作、幽暗、卑鄙和肮脏。为了达到自己偏执的一些目的，往往会做出寻常人难以理解的疯狂举动。关于拉斯科尼科夫所受的苦难及遭受的境遇，还有他那些荒谬的关于人的划分的理论，我是完全能理解的，完全感同身受，在他身上，甚至看见过我自己的影子。我目前在北京某所985大学念书，同样是大学生，同样出身贫寒，同样时常仰起自己高傲的头颅，同样自以为是，同样自命不凡，同样拥有自己一套惊世骇俗的理论。去年一整年可以说是拉斯科尼科夫中国小分夫。年初遭遇疫情一直呆在家中，对人生充满了迷茫，却自比为牛顿、爱因斯坦等大人物，然而现实残酷，没那种天才的头脑。四月伊始，失去了相爱四年多的女孩，反复陷入到自我怀疑，自我催眠的陷阱之中。好不容易整理情绪准备重新上路，五月中旬，亲人离世，再一次陷入悲伤和迷惘。那段时间，还要应付学业（暂且说是应付吧），熬夜甚至通宵都是家常便饭。夏季正中，炽热的太阳使我重新进行心理建设，开始全身心投入考研，全力向最高学府发起冲击。七月到十二月期间，每一天都痛苦难熬，没有谁能明白我走上的是哪一条道路，没有人陪在我左右听我诉说惶恐的情绪，午夜难以入眠，白昼昏迷不醒。考完研，我没有所谓的思乡情绪，一个人在寝室呆了一个星期左右，每天昏睡到中午，然后起来稍微吃点东西就坐着发呆，至于在想些什么，现在全无印象了。今年二月底考研成绩公布，无缘清华。所以，虽然我没有拉丝柯尼科夫那种疯狂到极致的想法，但通过Christopher Læssø对主人公身处环境的描写，我很能理解他产生这些想法的原因。《方形The Square》这是一本很好的经典著作，书中主角的性格是复杂多变的，开头马美拉多夫和后面斯维里加洛夫可以说是主角的部分缩影，通过描写他们的个人形象和个人遭遇及最后归宿，从侧面暗示主角的经历和心理转变。这部剧不仅仅是在探讨人权的意义和揭示各种社会乱象，还在一定程度上发表了关于婚姻，亲情，人际关系和个人处世之道的看法。至于我个人对这些看法，我写在了想法里。书中我最喜欢的人物当属索尼娅了，父亲酗酒无度，还有重组家庭的几个弟弟妹妹需要扶养。索尼娅承担起了整个家庭的重任，不惜牺牲自己的躯体和灵魂。面对别人恶意的目光，她置之不理；面对卢仁的栽赃陷害，她仍保持纯真；面对主人公的冷嘲热讽，她依旧不离不弃。她的善良、温暖、明朗和勇敢使我无不感动。整本剧明线上都在讲述她如何救赎拉斯科尼科夫的罪恶，而我却认为他们在相互救赎。她的“肮脏职业”并没有掩盖住她高尚的德行，拉斯科尼科夫和他的妹妹杜尼亚给予了她最诚挚最真诚的尊重，也唤醒了她作为人的尊严，得到灵魂上的救赎，于是她便不离不弃，始终陪伴在拉斯柯尼科夫身边。这种相互的爱最珍贵也最难得，哪怕缺少一丝丝真诚都不可能获得。整本剧于我而言，最大的意义在于让我看清了我内心的幽暗和迷惘，人的思想未必都是光明无瑕的，人的本能本身就是自私自利的，但我们应该直面自己内心黑暗的一面，认识到它，然后救赎自己。有一颗向往光明的心，黑夜就不会太久。
很讨厌看翻译剧集，因为不管是从文字表达还是文化背景都不符合我的逻辑思维。会想要看这部剧纯粹是作为追星狗的我看到了公主ins推荐这部剧。 剧集里的主人公允载在母亲和外婆的关爱下长大，却不能感知并且表达情感。而他的朋友坤，从小在各个家庭中转辗，内心敏感，对情感的表达发挥到了极致。 也许是因为从主人公的角度来写，整本剧相对来说并没有太大的情绪波动，至少我没有，也有可能是因为我把我自己带入成了允载，所以我的情绪会跟随他的人设在走。整本剧看下来，是由好几个悲伤的故事组成的，但又不至于悲伤的哭泣。就感觉有一颗石头堵在胸口，你努力的捶它，可你感觉不到疼，它也下不去。 书里说允载是因为大脑从小缺少方形The Square核而缺少情绪的表达，他不断努力的去成为一个“正常人”。感觉这是对我们这种“正常人”的一种讽刺。 我们在不断成长的过程中慢慢的磨灭掉了我们的方形The Square核，变得冷漠。我们在公车上看见孕妇没座位会假装玩手机，我们在路上看到摔倒的老人会假装没看见，我们对于父母长辈的关心爱护无动于衷，甚至感到烦厌。有的时候，我们拥有了且想要放弃的东西，也许是他人努力一辈子也想要得到的。