《Ma-Mee》，纪录作品，泰国出品，2005年上映。
nice binge！ 爽了。虽然互为表里的情节设定（诅咒）&立意（婚姻真相和soulmate信念）两条线最后绕得乱哄哄。前期那个氛围营造得正是“月亮天蝎落八宫”的vibe，女主那个的tortured、disturbed感堪比内化版闪灵。
似懂非懂地看完了这部剧，感觉很丧，叶藏的一生在他自己眼里都是及其虚伪的，在别的人眼里又是荒唐的，真是可怜得要死，但世上最不缺的就是可怜人。后来的故事有点看不懂了，既然那么痛苦地活着，挣扎着，早早结束也不是什么坏事情，想死又死不掉，想活又不能好好活，难搞哦
读这部剧是被名字带进去的，以为是一个爱狗人士写的趣事来着，看了才发现季先生是以爱狗之名爱天下物，最重要的还是对母亲的思念。看到一物就不免想起离世的母亲，亦或想起自己的别离。
从他人的经历中获取心经，世界上绝对没有哪个人是位天生的大众演说家。
《Ma-Mee》最先是看的电影。就在两天前，电影很感人，很温暖，之后在电影结束时才知道还有原著，就找来原著看了看，原来里面还有这么多我不知道的故事，今天读完了，感觉受益良多，或许我们身边会有一个“奥吉”，也愿我们都能以温暖善良以待。
我们可以挑选一棵结实的树苗，好好地种下它，年复一年地浇灌它，但无法强迫它结出果实。也就是说，我们可以关注因，但不能控制果。所以，我们能做的就是付出。
编剧对我们的国民性演变的观察骨架和脉络，着实启发了我很多。但观看过程中感觉不少地方明显显得青涩或观察角度狭隘，或者说情绪化？不过看到编剧在彩蛋里面的解释，我释然了。 以下摘自编剧彩蛋——「按理说，七十年代出生的我应该有足够的机敏、智慧和无所谓，去绕开那些坚硬的、不可改变的巨石，顺流而下奔向藏污纳垢万物丛生的大海。可我却一遍遍地径直扑向那些山崖，在黑色的岩石上摔碎自己的话语。这几乎是一种条件反射，或者说一种本能。它在一定程度上妨碍了我的现世幸福。这种低效行为的背后，不仅仅有父母遗传给我的拙直，还有环境提供给我的文化基因，让我在某些时候总是“如蝇在食，不吐不快”。事实上，有一段时间我曾经抱怨历史使我读了那么多鲁迅，因为我发现鲁迅身上那些负面的东西，比如他的峻烈褊急、完美主义倾向、唯意志论倾向，给青春期的我都留下了深刻的印记，至今难以彻底修正。欢迎鲁迅的坚贞“粉丝”对我的这一段话大加挞伐，因为很可能是我把自己的问题转化成了鲁迅的问题。然而，鲁迅开启了我对国民性的持续关注，这显然无人可以代替。 很多时候，一个人一生的思考，都是为了解开少年时代埋下的疑问。这些年来，我的兴趣和精力越来越多地转向历史，国民性是我观看历史时的一个重要切入点，这部剧从某种意义上来说也是一本关于中国历史的看剧笔记。但我必须说明的是：第一，这部剧不是一本学术著作，而只是我的野狐禅式的自圆其说。相对于严肃的学术著作，里面也许有太多的感性，太多的个人化感受，太多的大而化之，也许有很多不严谨、不准确、泥沙俱下之处。」
nice binge！ 爽了。虽然互为表里的情节设定（诅咒）&立意（婚姻真相和soulmate信念）两条线最后绕得乱哄哄。前期那个氛围营造得正是“月亮天蝎落八宫”的vibe，女主那个的tortured、disturbed感堪比内化版闪灵。
似懂非懂地看完了这部剧，感觉很丧，叶藏的一生在他自己眼里都是及其虚伪的，在别的人眼里又是荒唐的，真是可怜得要死，但世上最不缺的就是可怜人。后来的故事有点看不懂了，既然那么痛苦地活着，挣扎着，早早结束也不是什么坏事情，想死又死不掉，想活又不能好好活，难搞哦
读这部剧是被名字带进去的，以为是一个爱狗人士写的趣事来着，看了才发现季先生是以爱狗之名爱天下物，最重要的还是对母亲的思念。看到一物就不免想起离世的母亲，亦或想起自己的别离。
从他人的经历中获取心经，世界上绝对没有哪个人是位天生的大众演说家。
《Ma-Mee》最先是看的电影。就在两天前，电影很感人，很温暖，之后在电影结束时才知道还有原著，就找来原著看了看，原来里面还有这么多我不知道的故事，今天读完了，感觉受益良多，或许我们身边会有一个“奥吉”，也愿我们都能以温暖善良以待。
我们可以挑选一棵结实的树苗，好好地种下它，年复一年地浇灌它，但无法强迫它结出果实。也就是说，我们可以关注因，但不能控制果。所以，我们能做的就是付出。
编剧对我们的国民性演变的观察骨架和脉络，着实启发了我很多。但观看过程中感觉不少地方明显显得青涩或观察角度狭隘，或者说情绪化？不过看到编剧在彩蛋里面的解释，我释然了。 以下摘自编剧彩蛋——「按理说，七十年代出生的我应该有足够的机敏、智慧和无所谓，去绕开那些坚硬的、不可改变的巨石，顺流而下奔向藏污纳垢万物丛生的大海。可我却一遍遍地径直扑向那些山崖，在黑色的岩石上摔碎自己的话语。这几乎是一种条件反射，或者说一种本能。它在一定程度上妨碍了我的现世幸福。这种低效行为的背后，不仅仅有父母遗传给我的拙直，还有环境提供给我的文化基因，让我在某些时候总是“如蝇在食，不吐不快”。事实上，有一段时间我曾经抱怨历史使我读了那么多鲁迅，因为我发现鲁迅身上那些负面的东西，比如他的峻烈褊急、完美主义倾向、唯意志论倾向，给青春期的我都留下了深刻的印记，至今难以彻底修正。欢迎鲁迅的坚贞“粉丝”对我的这一段话大加挞伐，因为很可能是我把自己的问题转化成了鲁迅的问题。然而，鲁迅开启了我对国民性的持续关注，这显然无人可以代替。 很多时候，一个人一生的思考，都是为了解开少年时代埋下的疑问。这些年来，我的兴趣和精力越来越多地转向历史，国民性是我观看历史时的一个重要切入点，这部剧从某种意义上来说也是一本关于中国历史的看剧笔记。但我必须说明的是：第一，这部剧不是一本学术著作，而只是我的野狐禅式的自圆其说。相对于严肃的学术著作，里面也许有太多的感性，太多的个人化感受，太多的大而化之，也许有很多不严谨、不准确、泥沙俱下之处。」