「一个家庭有12个孩子且一半都患有精神疾病」是什么体验？身为加尔文家的一员意味着要么自己变成疯子，要么看着家人变成疯子。这是一个生活在上世纪美国的真实家庭，也是一个充满爱、痛苦、打斗和性侵，但最终家庭成员还是会保持着或远或近的安全距离，彼此扶持的真实故事。母亲把两个正常的女儿比作玫瑰，把她们的10个哥哥（其中有6个患有精神疾病）比作荆棘，说她们是在荆棘中开出的玫瑰；而在这一家人的故事中，也穿插着医学界对精神疾病的研究在迷雾中缓慢前行，加尔文家“有问题的孩子”虽然最终也没能从困难中走出来，但这个家庭却为科学界和未来的医学研究提供了最有价值的样本和佐证，使阶段性的研究成果也像是一朵开在荆棘里的玫瑰。总之，如果可以，我想给这部剧打10星！以及，我真的好想看看玛格丽特画的那副抽象画《Murder at 3am》。
咀嚼孤独 2018年5月12日 历经千载，穿越历史，你在凛凛寒风中，独自品尝那份清白。 流传百世，芬芳四溢，你在岁月长河里，自斟自饮那份醇香。 孤独，是用来享受的。孤独是用来爱的。学会了享受孤独，你就不再孤独；学会了爱，你就会更爱孤独。 那个在淇水河畔濯衣浣洗的少女，从河的那一边终于走到对岸；那个在沩水岸边嬉戏玩乐的少年，驾一叶孤舟随风而去。彼岸，到底在哪里？ 在某个时刻，那个踽踽独行的少年，从诗歌古风中走了出来。现实已经支离破碎，生活早已破败不堪。你的青衣束发，你的草履布袜，都成为孤独的一部分。 走了千年，陪伴了千年。孤独，从来就没有远离你的身边！ “彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天！此何人哉？” 终极追求，不过是，要肉身的墓地，还是精神的庙宇。终其一生，我们都要在这样的抉择中郁郁寡欢。 独孤求败，缥缈沧海。一声长啸，慨然叹息！ 灵魂深处蕴藏着恐惧，孕育着伟大。我们孤零零地在这个世界上寻觅爱与懂。最终却是：不知我者，谓我何求？！ 天地之大境，人生之挚爱。谁能逃离孤独带来的伤害？所谓无限风光在险峰，是走向自然大道之绝境，是孑然者的独自领悟；所谓情到深处意难却，是通透人生之大爱，是孤芳自赏者的绝恋。 一切始于孤独，又终于孤独。从浮华走向落败，从虚妄走向现实，从喧嚣走向静寂。从来，宁静，不会从天而降，不请自来。最深邃的宁静，一定是飘风招雨之后的蜕变，一定是安享了广大而从容后的孤独。 于是，那个一直走到今天的女子，还没有浣洗掉堆积在衣物上的尘埃；那个孤舟远行的少年，还没有褪去镌刻在年轮里的青涩。 你是我的前世，我却不是你的今生。 这是怎样的一种角色互换？ 历史，从来都是在孤独中被人咀嚼。唯有学会咀嚼孤独，才是解决我们心灵之痛的一剂良药。 当一个孤独寻找另一个孤独时，便有了爱的欲望。可是，两个孤独到了一起就能摆脱孤独吗？ 爱之深，痛之切。孤独，是浸入骨髓里的爱啊！ 越古老越美好，越品味越深邃。 孤独，从来就是没有人懂的世界。
「一个家庭有12个孩子且一半都患有精神疾病」是什么体验？身为加尔文家的一员意味着要么自己变成疯子，要么看着家人变成疯子。这是一个生活在上世纪美国的真实家庭，也是一个充满爱、痛苦、打斗和性侵，但最终家庭成员还是会保持着或远或近的安全距离，彼此扶持的真实故事。母亲把两个正常的女儿比作玫瑰，把她们的10个哥哥（其中有6个患有精神疾病）比作荆棘，说她们是在荆棘中开出的玫瑰；而在这一家人的故事中，也穿插着医学界对精神疾病的研究在迷雾中缓慢前行，加尔文家“有问题的孩子”虽然最终也没能从困难中走出来，但这个家庭却为科学界和未来的医学研究提供了最有价值的样本和佐证，使阶段性的研究成果也像是一朵开在荆棘里的玫瑰。总之，如果可以，我想给这部剧打10星！以及，我真的好想看看玛格丽特画的那副抽象画《Murder at 3am》。
2018.03.28.NO172 前面13节是在影视库看的，看得我入了迷，卖书小哥哥过来给我推荐台湾精装版的【Murder at 3am】要三百多rmb。没舍得买。 书舍影院上花了60看剧币买了连续几天利用零碎的时间读完。 越到后面越不能理解编剧的意图啦。 有很多疑问无从而知。 但是不求甚解或许是一个读者应该保留的空间吧。 用编剧本剧常用的一词“核心”来说这部剧的话。这部剧的核心是什么？对战争的思考是一部分，对逝去的妹妹的怀念，对婚姻的认识态度，对亲子关系的不一般的解读。 还是什么。之于我，除了好奇心驱使我读完这部剧，我还想在这书里找到什么？ 我不会说，我也解答不上来。忙里偷闲来看剧就是图个爽吧。 我觉得它有意义，那就是了。