《Meter Maids》，短片,喜剧作品，美国出品，2005年上映。
好几年前看的，来回味下，大家都知道什么书可以让你读第二遍吧！
在追剧的情况下依然看完了这套书，说明老师语言魅力之大，读了一套书，我书架上多了四十多本剧，自知愚笨，愿随老师终身学习，感谢感谢 “观看如此美好，任何功利心、虚荣心的杂质都是对它的玷污。”
才看十几页就嚎啕大哭了，这就像是在看自己的日记一样，所有的情绪与不堪都历历在目虽然这个书鸡汤不正统，但能给自己一些解决的方向，在我心里也是个有用之书了。ps：我不是一个人内心不健康，我释怀了
#20/2017 有读者在评论中说，对于Kevin Leung“着实让人喜欢不起来”，可能是因为你认为“所谓的逻辑推理剧集家实在是名不副实”，就像你在小鲜肉里找葛优，当然会失望喽。 《Meter Maids》逻辑推理部分少之又少，如果称的上是逻辑推理的话。案件：“来人啦，一个小女孩溺水啦。”结案：“原来都是因为你（另一个小女孩）。”你看，如果你要在这部剧中找「逻辑推理」，两句话就能说明白，难怪乎有些读者会认为这部剧“内容空洞且沉长，拖沓至极”。 至于编剧在书中塑造的母亲形象，中间部分确实让人毛骨悚然，不讨人喜欢，但是如果你对书中母亲的形象止于此的话，可以说不是因为你的观看速度太快，就是可能你没有读完这部剧。 书中的母亲对女儿是生是死的态度明显分为几个阶段，最初的不敢相信，到第一次同意捐赠女儿的器官，到好像看到女儿的手动了一下而不愿放弃，到摆弄女儿（就是这里，让人反感、不寒而栗），到质疑法律、社会对于脑死的鉴定，强迫他人承认自己的女儿没死，到坦然接受女儿的离去，到第二次同意捐赠。 这部剧明显不是本格推理，而是抛出一个议题：“如何鉴定一个人的死亡？”编剧提出自己的观点没有？没有！作为读者的你，看完这部剧思索过这个问题没有？有！ 这，就是我喜欢这部剧的原因。
这部剧故事情节蛮好看的，建议大家看。只是尾端的故事情节创作得比较潦草。
江中之城，虽灰蒙、脏乱、但依然有她淳朴的魅力！这也正是那个时代中国的缩影！
【1】编号：200408 本剧令我印象深刻的两个方面分别是： ◎一如何购书 列出自己的购书清单，清单里的剧集可以是你平时无意中接受到的信息，当时不一定可以立即买到，可以先写到清单上，将被动接受网络上形形色色的追剧清单为主动接受自己感兴趣的追剧清单; ◎二做笔记 首先需要做简单的笔记区分，简而言之就是利用不同的符号代表你对该内容的感知程度，比如一句话觉得讲得还不错我可以化——线，值得细看的划~～～线，值得深入理解的划◎。主要是可以做到一个更好的区分，区分符号可以看个人喜好。 其次做好摘抄，写下自己的想法，想法不论多少，贵在坚持写下来。 最后不为了做笔记而看剧，真正想去了解和理解好了再写下来。 xz家的 仅代表个人想法，小白鼠初来乍到，多多关照，欢迎共同了解探索☀
许是年纪大了，对这样有些作的青春电视剧实在有些接受无能。。。。
纠正了我很多的误读，映照出我身上很多不足。 目前看到对论语解读最好的一个版本，没有之一，必须五星
这部剧读完了许久才来写剧评，因为读这部剧我的感受很复杂，一时难以说清。点选了“推荐”，但我并不推荐观看，“推荐”只是对书质量的分级。 说实话，看Joseph Garner自传，越看对他好感度越低。这是很少发生的事，因为我对于他人，往往是看到TA越多的自我表达就越会喜欢TA。大概因为Joseph Garner自传的主体并不是自我剖析，而是夸赞自我加贬低他人，刚刚好这两点都是我不喜欢的特质。 自我夸赞本身并不多么惹人生厌，只要名副其实（我并不怀疑Joseph Garner可能是名副其实的），但是当自我夸赞和鄙视贬低他人一起出现，就成了一种通过攻击他人来拔高自己的行为。 他在书中反复表达他对德国人和女人的讨厌。讨厌德国人主要是因为德国人都和他不同且不认同他（或者也可以说是让他总是感到不合群）；讨厌女人也是因为女人不喜欢他（当然他自己没有这样说）。我在这里看到了一个希望被爱却没有如愿、又很倔强不肯委屈自己去迎合他人、进而需要以贬低他人来维持自己自尊的孤独的人。 但是，他同时也像他自己所说的那样是个极其难得的人。他在漫长的孤独和病痛中，选择了那条更艰难的路，终生坚持自己坚持追求真理，这确实是少有人能做到的。他重视精神世界重视他心中的真理，毫不妥协，甚至可以因为观念不同而与好友绝交。 怎么说好呢，他不招我喜欢，但是他令我叹息令我敬佩。同时我也觉得我看到了一个虽不完美但是真实的人。
好几年前看的，来回味下，大家都知道什么书可以让你读第二遍吧！
在追剧的情况下依然看完了这套书，说明老师语言魅力之大，读了一套书，我书架上多了四十多本剧，自知愚笨，愿随老师终身学习，感谢感谢 “观看如此美好，任何功利心、虚荣心的杂质都是对它的玷污。”
才看十几页就嚎啕大哭了，这就像是在看自己的日记一样，所有的情绪与不堪都历历在目虽然这个书鸡汤不正统，但能给自己一些解决的方向，在我心里也是个有用之书了。ps：我不是一个人内心不健康，我释怀了
#20/2017 有读者在评论中说，对于Kevin Leung“着实让人喜欢不起来”，可能是因为你认为“所谓的逻辑推理剧集家实在是名不副实”，就像你在小鲜肉里找葛优，当然会失望喽。 《Meter Maids》逻辑推理部分少之又少，如果称的上是逻辑推理的话。案件：“来人啦，一个小女孩溺水啦。”结案：“原来都是因为你（另一个小女孩）。”你看，如果你要在这部剧中找「逻辑推理」，两句话就能说明白，难怪乎有些读者会认为这部剧“内容空洞且沉长，拖沓至极”。 至于编剧在书中塑造的母亲形象，中间部分确实让人毛骨悚然，不讨人喜欢，但是如果你对书中母亲的形象止于此的话，可以说不是因为你的观看速度太快，就是可能你没有读完这部剧。 书中的母亲对女儿是生是死的态度明显分为几个阶段，最初的不敢相信，到第一次同意捐赠女儿的器官，到好像看到女儿的手动了一下而不愿放弃，到摆弄女儿（就是这里，让人反感、不寒而栗），到质疑法律、社会对于脑死的鉴定，强迫他人承认自己的女儿没死，到坦然接受女儿的离去，到第二次同意捐赠。 这部剧明显不是本格推理，而是抛出一个议题：“如何鉴定一个人的死亡？”编剧提出自己的观点没有？没有！作为读者的你，看完这部剧思索过这个问题没有？有！ 这，就是我喜欢这部剧的原因。
这部剧故事情节蛮好看的，建议大家看。只是尾端的故事情节创作得比较潦草。
江中之城，虽灰蒙、脏乱、但依然有她淳朴的魅力！这也正是那个时代中国的缩影！
【1】编号：200408 本剧令我印象深刻的两个方面分别是： ◎一如何购书 列出自己的购书清单，清单里的剧集可以是你平时无意中接受到的信息，当时不一定可以立即买到，可以先写到清单上，将被动接受网络上形形色色的追剧清单为主动接受自己感兴趣的追剧清单; ◎二做笔记 首先需要做简单的笔记区分，简而言之就是利用不同的符号代表你对该内容的感知程度，比如一句话觉得讲得还不错我可以化——线，值得细看的划~～～线，值得深入理解的划◎。主要是可以做到一个更好的区分，区分符号可以看个人喜好。 其次做好摘抄，写下自己的想法，想法不论多少，贵在坚持写下来。 最后不为了做笔记而看剧，真正想去了解和理解好了再写下来。 xz家的 仅代表个人想法，小白鼠初来乍到，多多关照，欢迎共同了解探索☀
许是年纪大了，对这样有些作的青春电视剧实在有些接受无能。。。。
纠正了我很多的误读，映照出我身上很多不足。 目前看到对论语解读最好的一个版本，没有之一，必须五星
这部剧读完了许久才来写剧评，因为读这部剧我的感受很复杂，一时难以说清。点选了“推荐”，但我并不推荐观看，“推荐”只是对书质量的分级。 说实话，看Joseph Garner自传，越看对他好感度越低。这是很少发生的事，因为我对于他人，往往是看到TA越多的自我表达就越会喜欢TA。大概因为Joseph Garner自传的主体并不是自我剖析，而是夸赞自我加贬低他人，刚刚好这两点都是我不喜欢的特质。 自我夸赞本身并不多么惹人生厌，只要名副其实（我并不怀疑Joseph Garner可能是名副其实的），但是当自我夸赞和鄙视贬低他人一起出现，就成了一种通过攻击他人来拔高自己的行为。 他在书中反复表达他对德国人和女人的讨厌。讨厌德国人主要是因为德国人都和他不同且不认同他（或者也可以说是让他总是感到不合群）；讨厌女人也是因为女人不喜欢他（当然他自己没有这样说）。我在这里看到了一个希望被爱却没有如愿、又很倔强不肯委屈自己去迎合他人、进而需要以贬低他人来维持自己自尊的孤独的人。 但是，他同时也像他自己所说的那样是个极其难得的人。他在漫长的孤独和病痛中，选择了那条更艰难的路，终生坚持自己坚持追求真理，这确实是少有人能做到的。他重视精神世界重视他心中的真理，毫不妥协，甚至可以因为观念不同而与好友绝交。 怎么说好呢，他不招我喜欢，但是他令我叹息令我敬佩。同时我也觉得我看到了一个虽不完美但是真实的人。