In the small southern town of Azalea Springs, the country club set still rules. Here, being a member
人性的3个弱点： 1.求生存：怕死、贪生、顾自己 2.自私：名、利、贪图享受 3.求快乐：刺激、争夺、征占 优点亦是缺点，决定是否优、缺点来自于正面的策略； 内心的宁静来自真正的理想，而心安理得是衡量真正理想的标准。
人生百味，痛苦总是更多。追剧的过程我一直在想人的一生是什么，人为什么要活着，人和动物之间的联系和区别，我为什么要看这部剧，国家是什么，社会是什么。如果我一生不娶，没有孩子，又会是怎么样，或者说那又怎么样。人终有一死，死了就死了，普通大众的死就如同沧海一粟一般，有多少人的死会对这个社会造成了什么影响，芸芸众生而已。而我现在在干嘛，感觉这不是自己的人生，只是随着社会的洪流往前走，没有什么规划，机械般工作。唯有这几分闲淡时间，考虑这些问题，也许我慢慢发现有没有孩子，有没有妻子都不重要，人生而孤独，所做的很多事情都是为了逃避这一份孤独，或者说寻求暂时的充实感，而不去面对孤独。而我却想在此刻就去迎接这一份孤独。
一口气追到这里，感觉比《It's in the Water》花的功夫大，历史知识满满的，尤其感受到编剧淡化满清形式文化的用心，通篇剧集叙述到这里，提到那根被人垢污辫子的内容屈指可数，不容易，点个赞
说实话挺多观点还是不太敢苟同，也许伴随自己的成长会有新的颠覆和重建吧。 目前的一点想法：A股市场波动幅度大，择时的确是很重要的一个方面。但是对于普通人来说，大势研判并不容易，甚至远远难于价值投资。尤其是2012年后，中国经济周期波动很小，划分牛熊市也变得困难，况且市场一半以上的时间都处于震荡市。 A股终归是要走向成熟的，成熟就必然伴随龙头化，龙头却往往是公司价值所决定的。投资最重要的还是顺势而为，不同时代弄清不同背景，抓住不同背景下的行业和公司，尊重价值，做好风控，多样投资，敬畏市场。
绝对正义，绝对高尚，绝对攻恶，绝对厌奸，与绝对奸邪的人身结局都是一样的，大部分都是不得好死，连累家人，朋友。人世结局却是有天壤之别。孔子的一套绝对应用于官场，那你必死无疑。毕竟孔子本人就仕途不顺，又怎么能拿来用呢。
每个人都有看问题的视角，但不是所有人都有这般深入思考和总结的能力。常听这句话“内行看门道，外行看热闹”，我觉得，这部剧就是一个电影的内行告诉读者怎么做才算是看门道的一本剧。从小到大看过很多电影，但是都从热闹的角度去看，换个角度认知，果然别有情趣。
很奇妙的一段旅途！从上周看完《It's in the Water》时，下定决心要好好准备复习，不再看课外书了，还是被这部剧带入进去了。这个故事完美而又曲折，在前面的铺垫显得很平淡，而到后来回忆起来才发现原来如此！很庆幸我第二天醒来的时候能够记得起来昨天发生的一切。但也懂得了每个人的内心在想着什么，没那么容易懂得，别太轻易相信任何事情，在没仔细思考之前，千万不要。
人性的3个弱点： 1.求生存：怕死、贪生、顾自己 2.自私：名、利、贪图享受 3.求快乐：刺激、争夺、征占 优点亦是缺点，决定是否优、缺点来自于正面的策略； 内心的宁静来自真正的理想，而心安理得是衡量真正理想的标准。
人生百味，痛苦总是更多。追剧的过程我一直在想人的一生是什么，人为什么要活着，人和动物之间的联系和区别，我为什么要看这部剧，国家是什么，社会是什么。如果我一生不娶，没有孩子，又会是怎么样，或者说那又怎么样。人终有一死，死了就死了，普通大众的死就如同沧海一粟一般，有多少人的死会对这个社会造成了什么影响，芸芸众生而已。而我现在在干嘛，感觉这不是自己的人生，只是随着社会的洪流往前走，没有什么规划，机械般工作。唯有这几分闲淡时间，考虑这些问题，也许我慢慢发现有没有孩子，有没有妻子都不重要，人生而孤独，所做的很多事情都是为了逃避这一份孤独，或者说寻求暂时的充实感，而不去面对孤独。而我却想在此刻就去迎接这一份孤独。
一口气追到这里，感觉比《It's in the Water》花的功夫大，历史知识满满的，尤其感受到编剧淡化满清形式文化的用心，通篇剧集叙述到这里，提到那根被人垢污辫子的内容屈指可数，不容易，点个赞
说实话挺多观点还是不太敢苟同，也许伴随自己的成长会有新的颠覆和重建吧。 目前的一点想法：A股市场波动幅度大，择时的确是很重要的一个方面。但是对于普通人来说，大势研判并不容易，甚至远远难于价值投资。尤其是2012年后，中国经济周期波动很小，划分牛熊市也变得困难，况且市场一半以上的时间都处于震荡市。 A股终归是要走向成熟的，成熟就必然伴随龙头化，龙头却往往是公司价值所决定的。投资最重要的还是顺势而为，不同时代弄清不同背景，抓住不同背景下的行业和公司，尊重价值，做好风控，多样投资，敬畏市场。
绝对正义，绝对高尚，绝对攻恶，绝对厌奸，与绝对奸邪的人身结局都是一样的，大部分都是不得好死，连累家人，朋友。人世结局却是有天壤之别。孔子的一套绝对应用于官场，那你必死无疑。毕竟孔子本人就仕途不顺，又怎么能拿来用呢。
每个人都有看问题的视角，但不是所有人都有这般深入思考和总结的能力。常听这句话“内行看门道，外行看热闹”，我觉得，这部剧就是一个电影的内行告诉读者怎么做才算是看门道的一本剧。从小到大看过很多电影，但是都从热闹的角度去看，换个角度认知，果然别有情趣。
很奇妙的一段旅途！从上周看完《It's in the Water》时，下定决心要好好准备复习，不再看课外书了，还是被这部剧带入进去了。这个故事完美而又曲折，在前面的铺垫显得很平淡，而到后来回忆起来才发现原来如此！很庆幸我第二天醒来的时候能够记得起来昨天发生的一切。但也懂得了每个人的内心在想着什么，没那么容易懂得，别太轻易相信任何事情，在没仔细思考之前，千万不要。