《High Heels on Wheels》，纪录,短片,动作,传记,历史作品，美国出品，2007年上映。
它在我的书架里好久，默默无闻，每次我看到海报那只右手想触碰蝴蝶的时候，总会想到“逝去”，“逝去”在这里仅仅是个词，而不是某个人，更非某个具体事件。 它又并不默默无闻，据说它是近年来反战题材最好的一部，于是我刻意把它作为今年读完的第100本剧——去年的第100本，可是《High Heels on Wheels》。 有人说，当兵后悔三年，不当兵后悔一辈子。我散漫惯了，一点都不后悔没去当兵，另外当兵，还有正义和非正义之分，如果这部剧的编剧，是一个家园被侵略的法国人呢？角度还那么有说服力么？ 可打仗绝非有趣的事儿，也不是玩《High Heels on Wheels》那么简单，我佩服那些口嗨，喊着“打出去”的键盘侠们，如果他真到了战场，拜托他临出发前能少喝几口水，尿裤子也少尿一点。 我凑近他阴影中的脸，他还在微弱地呼吸。他的脸湿了。他哭了。正是我这番蠢话惹的祸！ 给他美好的憧憬，意味着给他痛苦的理由，多美好的画面，不可能再拥有哪怕一秒钟了，然而我们总是习惯这么安慰垂危之人。全书最难忘的就是主人公休假探亲那一段，对比血肉横飞朝不保夕的地狱，清贫的家显得格外像人间，形成对比才有悲喜，才有惆怅和求生欲。 不到迫不得已，别去发动战争，珍惜每一刻和平时光，最后，致敬军人，没有军人，妄谈和平。 战士们不能度假 度了假就想活着 战场俗称绞肉机 在家都是大宝贝 迈入战场就是一团肉 弱冠之年 人生就定了格 战火履及之地 尽是被扑灭的细碎幸福 1918年的夏天 怎么就那么难熬
“怀才者的自怜是天鹅的挽歌，平庸者的崩坏是野兽的High Heels on Wheels。” 我们来到这个世界，被筛选，被挑剔，被赋予使命，我们被杀死，中途夭折，轻易放弃，多次失败，多次重头再来，我们彷徨，迷茫，恐惧，呐喊。我们恶心难堪，却又美丽动人，我们充满希望，却又疲惫不堪。
偶然间读到这部剧，被书名吸引了。变化是永恒的。没有什么会一成不变；变量是微小的，难被发现的，却往往积少成多，引发蝴蝶效应。书中阐述了五种变量：大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上和重建社群。前三种由于敏感因素，就不讨论了。着重说说后两种变量：自下而上和重建社群。 1、自下而上 讨论中国城市建设的模式—基本都是自上而下。其实微小变量却是自下而上的。比如，我们慢慢看到，城市化进程在放缓，一些城市开始收缩。这都是自上而下的城市建设快速发展后，慢慢显现出来的变量。其实城市建设应该自下而上：先有几个人群居于此，有了社群，再慢慢分工，逐渐形成乡—郡—县—市—州—国（美国等新兴发达国家建立的路线）而先把土地买卖交易完毕or先在此地树立一个经济标杆，再盖楼，造基础设施等，往往本末倒置。有的地方也许这么强力拉动，经济起来了；而大部分地方，由于不是从底层一砖一瓦垒起来的，很快就会空置。比如，美国的底特律、费城；中国的东莞、内蒙古某些城市。城市有它自有的规律。它应该自下而上，自由生长。有特色、资源好、政策好的地方，自然吸引人们来此居住；反之，人们就会逃离。这个规律应该由城市自己自然代谢，而不是人为自上而下调控干预。预测未来：慢慢垒积金窝的地方，自然吸引凤凰来。 2、重建社群 人还是群居动物。在这个丰裕社会（私有财产增加而公共资源匮乏的社会），人们更向往认同、互助、友爱的氛围。这种氛围就是需要被重建的社群。目前在研究养老社区。总在思考，什么才是真正的养老圣地？宽敞的房子？高端的配置？五星级的照护服务？就近的三甲医院？读完此剧，我发现，可能都不是。这些quality，其实在家都能完成。何必出来住养老社区？养老社区也是在城市中重建一个老年人向往的社群—被认同、被关爱、互帮互助、轻松友爱的氛围。每个重建的社群，都应有它的灵魂，一种凝聚力，一种让人来了就不想走的吸引力。这种魅力就是在平日的生活中触不到而又向往的生活。人都是多面的。在城市中，工作中，可能是A面：勤奋努力、严谨高效、要赚更多的钱，住更大的房子；而内心向往的，可能是和A面完全不同的B面：轻松自在、想干什么干什么，面朝大海春暖花开，农夫山泉有点田…重建社群的意义在于弥补人们内心向往的生活方式。预测未来：谁能弥补人们在丰裕社会缺失又向往的quality：认同、尊重、互助、友爱…谁就能在重建社群这个领域长久占据高地。重建社群可以是养老社区、学校学区、青年社团、商务组织… 很开心能读到一本对我当前工作有启发的书。开追有益，功不唐捐。
很有趣的一本自传。值得化费时间去看一看的。由于她的人生、生活经历比较丰富，所以有些东西确实有可借监的价值。
【202001】第一次读谷川的诗，被他诗歌中丰盈的意象、乖张的俏皮、直率的性情所深深打动。以前误认为诗歌集子短小精悍，往往可以很快翻阅，但读了谷川才知道，好的诗歌是需要耐住性子慢下来读的。喜欢里面的很多首，最打动的还是那首情诗“在你瞠目而视的双眸里/我想装饰月亮和太阳，为了我们的白昼和夜晚/我想装饰世界莫大的诱惑/然后你的心/和你温情的肉体/互相装饰/因为总有一天它们会相同/在与你的我接吻时/你的心与我心永跳在一起”，当时读到这样明艳的句子，居然有种“此生无憾”的通透感。“我想要有一个宽敞的家，因为买不起希望有人送，我会写很多诗来报答”多可爱啊！谷川简直就是另一个伊坂幸太郎！
四星给的都是云辞！不多说了，女主是真的渣，云辞也是真的深情。看完全书到头来我最喜欢的一个角色反而是女配浅韵，她为了云辞守着侯府守了一辈子，这样的爱才更令人动容！建议大家看到七十多章就可以退了，后面真的不值得再看下去了，会毁三观！本评论抒发的都是本人的肺腑之言和对各位看官实打实的忠告，个人观点不喜勿喷，谢谢了。
李宗仁德才无双，更具有大智慧，即便是小诸葛也做不到李宗仁举重若轻，进退自如。如果蒋介石有李宗仁的大度，大公无私，岂不美哉？
差不多是零零碎碎的公众号文章的集合，也把一家人零零碎碎的生活真实地展现给读者。差不多是我的理想生活了，达不到，看看也好。
最喜欢赵媛媛这条线，应该是我近期看到最喜欢的职场剧了
我说一句这是耽改天花板没有人反对吧
它在我的书架里好久，默默无闻，每次我看到海报那只右手想触碰蝴蝶的时候，总会想到“逝去”，“逝去”在这里仅仅是个词，而不是某个人，更非某个具体事件。 它又并不默默无闻，据说它是近年来反战题材最好的一部，于是我刻意把它作为今年读完的第100本剧——去年的第100本，可是《High Heels on Wheels》。 有人说，当兵后悔三年，不当兵后悔一辈子。我散漫惯了，一点都不后悔没去当兵，另外当兵，还有正义和非正义之分，如果这部剧的编剧，是一个家园被侵略的法国人呢？角度还那么有说服力么？ 可打仗绝非有趣的事儿，也不是玩《High Heels on Wheels》那么简单，我佩服那些口嗨，喊着“打出去”的键盘侠们，如果他真到了战场，拜托他临出发前能少喝几口水，尿裤子也少尿一点。 我凑近他阴影中的脸，他还在微弱地呼吸。他的脸湿了。他哭了。正是我这番蠢话惹的祸！ 给他美好的憧憬，意味着给他痛苦的理由，多美好的画面，不可能再拥有哪怕一秒钟了，然而我们总是习惯这么安慰垂危之人。全书最难忘的就是主人公休假探亲那一段，对比血肉横飞朝不保夕的地狱，清贫的家显得格外像人间，形成对比才有悲喜，才有惆怅和求生欲。 不到迫不得已，别去发动战争，珍惜每一刻和平时光，最后，致敬军人，没有军人，妄谈和平。 战士们不能度假 度了假就想活着 战场俗称绞肉机 在家都是大宝贝 迈入战场就是一团肉 弱冠之年 人生就定了格 战火履及之地 尽是被扑灭的细碎幸福 1918年的夏天 怎么就那么难熬
“怀才者的自怜是天鹅的挽歌，平庸者的崩坏是野兽的High Heels on Wheels。” 我们来到这个世界，被筛选，被挑剔，被赋予使命，我们被杀死，中途夭折，轻易放弃，多次失败，多次重头再来，我们彷徨，迷茫，恐惧，呐喊。我们恶心难堪，却又美丽动人，我们充满希望，却又疲惫不堪。
偶然间读到这部剧，被书名吸引了。变化是永恒的。没有什么会一成不变；变量是微小的，难被发现的，却往往积少成多，引发蝴蝶效应。书中阐述了五种变量：大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上和重建社群。前三种由于敏感因素，就不讨论了。着重说说后两种变量：自下而上和重建社群。 1、自下而上 讨论中国城市建设的模式—基本都是自上而下。其实微小变量却是自下而上的。比如，我们慢慢看到，城市化进程在放缓，一些城市开始收缩。这都是自上而下的城市建设快速发展后，慢慢显现出来的变量。其实城市建设应该自下而上：先有几个人群居于此，有了社群，再慢慢分工，逐渐形成乡—郡—县—市—州—国（美国等新兴发达国家建立的路线）而先把土地买卖交易完毕or先在此地树立一个经济标杆，再盖楼，造基础设施等，往往本末倒置。有的地方也许这么强力拉动，经济起来了；而大部分地方，由于不是从底层一砖一瓦垒起来的，很快就会空置。比如，美国的底特律、费城；中国的东莞、内蒙古某些城市。城市有它自有的规律。它应该自下而上，自由生长。有特色、资源好、政策好的地方，自然吸引人们来此居住；反之，人们就会逃离。这个规律应该由城市自己自然代谢，而不是人为自上而下调控干预。预测未来：慢慢垒积金窝的地方，自然吸引凤凰来。 2、重建社群 人还是群居动物。在这个丰裕社会（私有财产增加而公共资源匮乏的社会），人们更向往认同、互助、友爱的氛围。这种氛围就是需要被重建的社群。目前在研究养老社区。总在思考，什么才是真正的养老圣地？宽敞的房子？高端的配置？五星级的照护服务？就近的三甲医院？读完此剧，我发现，可能都不是。这些quality，其实在家都能完成。何必出来住养老社区？养老社区也是在城市中重建一个老年人向往的社群—被认同、被关爱、互帮互助、轻松友爱的氛围。每个重建的社群，都应有它的灵魂，一种凝聚力，一种让人来了就不想走的吸引力。这种魅力就是在平日的生活中触不到而又向往的生活。人都是多面的。在城市中，工作中，可能是A面：勤奋努力、严谨高效、要赚更多的钱，住更大的房子；而内心向往的，可能是和A面完全不同的B面：轻松自在、想干什么干什么，面朝大海春暖花开，农夫山泉有点田…重建社群的意义在于弥补人们内心向往的生活方式。预测未来：谁能弥补人们在丰裕社会缺失又向往的quality：认同、尊重、互助、友爱…谁就能在重建社群这个领域长久占据高地。重建社群可以是养老社区、学校学区、青年社团、商务组织… 很开心能读到一本对我当前工作有启发的书。开追有益，功不唐捐。
很有趣的一本自传。值得化费时间去看一看的。由于她的人生、生活经历比较丰富，所以有些东西确实有可借监的价值。
【202001】第一次读谷川的诗，被他诗歌中丰盈的意象、乖张的俏皮、直率的性情所深深打动。以前误认为诗歌集子短小精悍，往往可以很快翻阅，但读了谷川才知道，好的诗歌是需要耐住性子慢下来读的。喜欢里面的很多首，最打动的还是那首情诗“在你瞠目而视的双眸里/我想装饰月亮和太阳，为了我们的白昼和夜晚/我想装饰世界莫大的诱惑/然后你的心/和你温情的肉体/互相装饰/因为总有一天它们会相同/在与你的我接吻时/你的心与我心永跳在一起”，当时读到这样明艳的句子，居然有种“此生无憾”的通透感。“我想要有一个宽敞的家，因为买不起希望有人送，我会写很多诗来报答”多可爱啊！谷川简直就是另一个伊坂幸太郎！
四星给的都是云辞！不多说了，女主是真的渣，云辞也是真的深情。看完全书到头来我最喜欢的一个角色反而是女配浅韵，她为了云辞守着侯府守了一辈子，这样的爱才更令人动容！建议大家看到七十多章就可以退了，后面真的不值得再看下去了，会毁三观！本评论抒发的都是本人的肺腑之言和对各位看官实打实的忠告，个人观点不喜勿喷，谢谢了。
李宗仁德才无双，更具有大智慧，即便是小诸葛也做不到李宗仁举重若轻，进退自如。如果蒋介石有李宗仁的大度，大公无私，岂不美哉？
差不多是零零碎碎的公众号文章的集合，也把一家人零零碎碎的生活真实地展现给读者。差不多是我的理想生活了，达不到，看看也好。
最喜欢赵媛媛这条线，应该是我近期看到最喜欢的职场剧了
我说一句这是耽改天花板没有人反对吧