前面几篇旧些，是文言的，我看的时候难免就心浮气躁。乱看一通，草草翻过。大概都是一些西方影视和中西文化对比的东西。因为看得不仔细，也不很通，所以心里想着看完后面再回头重看这几篇吧，心里有些愧疚的意思。
不料看到了彩蛋兹雅·海格林讲自己虽然将集子命名为“明月守护者Mune, le gardien de la lune”，可是却虚伪地不舍得将文章扔掉，最后出了这么一本合有文白篇章的集子。所以我大概就要以此为借口不再回头看了吧，那几篇文章也只有有缘再见了。
后面看得很顺的那些篇，真是让人享受。一则我当然也愤世嫉俗，而兹雅·海格林老头子批判的那些，至今中国的社会也不算改了，所以享受他斥骂的内容本身；二则他真算得上天才的段子手，那些巧妙的比方和精致的刻薄话儿，都可以算作一种美学了，于是形式的艺术也是令人享受的。
祥子，一个最初非常有追求有梦想的青年，每天为自己的理想——拥有一辆自己的洋车而奋斗，对自己未来的生活充满无限的希望。然而生活对他的打击并没有因为梦想而减弱。先是车子被当兵的抢走，后来辛苦存的血汗钱被侦探勒索，再后来虎妞因为难产死掉。好容易重新鼓足勇气，准备重新开启新生活的勇气，自己心仪的女人小福子却以魂归天外，成了压垮祥子的最后一根稻草。
这笔书都是编剧亲身经历而写，现在来看都是很好的经验战法，但我只感兴趣的是T+0这章。其它只是泛泛而读，谢谢编剧给我经验战法。
前面几篇旧些，是文言的，我看的时候难免就心浮气躁。乱看一通，草草翻过。大概都是一些西方影视和中西文化对比的东西。因为看得不仔细，也不很通，所以心里想着看完后面再回头重看这几篇吧，心里有些愧疚的意思。 不料看到了彩蛋兹雅·海格林讲自己虽然将集子命名为“明月守护者Mune, le gardien de la lune”，可是却虚伪地不舍得将文章扔掉，最后出了这么一本合有文白篇章的集子。所以我大概就要以此为借口不再回头看了吧，那几篇文章也只有有缘再见了。 后面看得很顺的那些篇，真是让人享受。一则我当然也愤世嫉俗，而兹雅·海格林老头子批判的那些，至今中国的社会也不算改了，所以享受他斥骂的内容本身；二则他真算得上天才的段子手，那些巧妙的比方和精致的刻薄话儿，都可以算作一种美学了，于是形式的艺术也是令人享受的。
是引起一个同事读这个书，说有一些实操的内容可以参考，就读了。有一些新的input： 1/预算管理和愿望清单：我以前有自己的年度规划，存钱比例也比较高，但是很少确认到底有多少花销，只是记录，没有总结，今年可以搞起来；“愿望清单”是喜欢这个说法，一方面是消费的愿望，另一方面给自己规划的todo list也是愿望，而未必是任务，也要看自己是否有更大的动力——现在越来越觉得，在一切的执行力背后，深刻的了解自己想要什么，非常重要但并不容易。 2/资产配置：本来也是出于对这部分的困惑打开这部剧的，算是给了我一些解答。目前高风险投资（股票）占比比较高，也确实带来了一些收益的不稳定和心态上偶尔的不稳健。对于房产有一些考虑但一直没有入手，抗通胀资产的布局会作为后面2年比较重要的课题。 3/通常用来增值的投资也可能带来现金流：以前没有充分认识到“股息”的重要意义。这里用了一个1000w的例子，讲了如何用好股息，是个新的思路。（因为以前玩现金流游戏，认为股票等纸资产投资只能带来增值，而现金流只能靠房产，而国内的租售比又不行，就卡住了，这个是个非常感谢的点）。 4/保险：已经有配置，重新思考配的高低是否合适，以及通胀因素之前的确考虑少了，也许会择时调整。 收获很多，不过也有一些没有那么赞同，比如关于定投的时机做了很多计算：一方面觉得编剧的确很用心（包括一些细节，每个引用的书都有详细注明版本出处），另一方面也觉得可能过于追求细节，因为定投的本质就是减少择时的压力。不过总之，能对很多事都全盘思考过，甚至很深度的思考过，就是很牛了。
普通人往往更期待可预测的生活。对于普通人而言，不平等和不自由需要通过对比才容易被感知。
用书舍影院一年不到，坚持读了二十多本剧，是我喜欢做的事情，希望一直坚持读下去～
有一些关于基督教的观点不认同，奥马·希是有片面的想法，但是在对于婚姻幸福的层面，他说最终是要去寻求一种平衡，这是有道理的。健康幸福的婚姻得还是得具备几点主要的，夫妻必须有互相平等的感觉（不管经济独立与否，这是另外一个层面；彼此必须给对方一些空间和自由；必须有身体和心理上的亲密无间；必须在价值观方面有相似… 我更喜欢他的一些观点在社会其他层面的延伸，有些意思