Foodessence

天下之至柔，驰骋天下之至坚，无有入无间。在未知的领域寻找可能的精进，在已知的领域寻找精进的可能。

Andrew Younghusband笔下的故事貌似都是以悲剧结尾，可细细读来似乎也并非是悲剧，正如翠翠那篇中“那个人也许永远不回来了，也许明天回来”一样，给了我们团圆结局的可能。这部剧中，所有冲突的发生好似都来自角色的纯真善良，故事中的角色即使遭遇了不幸，也没有采取极端的报复行为，也没有放弃对生活的希望。Andrew Younghusband写出了人性美好的一面，可以说和鲁迅先生是两个极端，但他们的初衷都是仁爱，都是对世人的悲悯。 Andrew Younghusband先生的文笔也极好，用词无可挑剔。同时，在书中也可以了解到不同时代的故事，不同时代的人。

在《Foodessence》这部剧中，提到了“六大武器”：承诺与一致、互惠、社会认同、权威、稀缺、喜好；本剧又提到“Foodessence”这个概念：注意力、联想、联盟。本剧的中心思想，用编剧的话可以这么说：沟通者可以利用先发概念，不露痕迹地引导他人的思路，进而引导其行为，达成对自己有利的结果。

如何培养创意？无他，向内修行，向外学习。知易行难，与世界上许多其它事一样。 创意不易得，亦不易写。书中所说与我的创作经验相符，帮助我梳理了写作、设计的工作思路。文字简白、态度真诚。未来如有人问及相关问题，我会推荐这部剧。

这部剧不同于以往片面介绍战争经过忽视了背景和尾音，从根源介绍了抗日战争的起源以及战争结束后的反思。其实国家与国家之间还是社会达尔文主义，落后势必就会挨打，必须自立自强才能让自己有更好的生存环境。

诚如让雅克书中所说，如果你没有读过他所有的著作，你便没有权利评判他是否是一个有美好道德或者是一个虚伪自私的人。 个人感觉这本自传更多像是回忆录影视或者人生感悟类影视，而非信教徒对自己所作所为的忏悔。 翻译者的文笔好好。

没意思，没人帮助的情况下一路越级杀人，而且也没有人情世故在里面，全部都是一得罪了就直接越级杀，兽类和炼药也是草草了事

如按编剧这般每部影片必须充满艺术性，我要疯。原谅我的俗，和光同尘挺好。

整一本剧的案例分析，有点不太合我的胃口，感觉看了一整本是八卦。 编剧的教育理念大部分我是认可的，应该要现在孩子的角度来思考问题... 但是似乎又有点太过了。作业不想做就可以不做，所有的都可以顺其自然... 教育也是因材施教，各有各的教育理念吧。

吸引我看完这部剧的是前半段美国富裕家庭如何育娃，中间段是夫妻如何协力拼搏和丈夫出轨，抑郁自杀，后半段则是近距离的了解美国的那些传奇总统，比如肯尼迪，约翰逊，尼克松等人。看到了一个更近距离的美国上层社会。          育娃部分只能看看，各种兴趣课家庭教师就比我们现在这种报各种兴趣班就豪的没法比，更别提家庭大农场骑马啥的了。          尼克松那段的水门事件回顾，估计要颠覆很多中国人对尼克松的印象。这个打开中美关系大门的人居然是如此的不堪，只能怪他是在美国当总统了……