《Tall, Dark, and Funny》，喜剧作品，美国出品，2005年上映。
这部剧断断续续过了个遍，当然大部分都没看。从我看过的小部分来说的话，我个人觉得编剧写这份历史著作时带着太多的自己的情感了。我认为任何历史著作夹杂着感情-就是编剧带着某种情感去写的话就不算是一个好的历史著作了，他会很多地方歪曲事实，从自己的感性去写和评判。这样就有些地方就失去客观的评价，从而误导读者。这只是我个人的想法，历史书应该是要客观的去陈述事实，而评价和批判留给读者。
前边还是挺好的，中间一段太枯燥了，内容感不强。都是一堆车轱辘话。而且感觉书里边有些观点不太赞同，总是说古代无污染的大自然很好，现代的农业技术生产出来的食物都没有灵魂之类的，非常看不惯，要是按照古代的农耕，怎么能够解决这么多人的温饱呢？真是有点“何不食肉糜了”。再加上，我实在是看不惯编剧带着一股怨恨描写小猫的画面。
长亭外，古道边，芳草碧连天。这脍炙人口的歌曲便是李叔同所作。作为那个年代的大师，他的品德、才学和智慧远远的超越了那时和我们现在这个时代。
#深夜看剧# 一定不要先看电视剧再看剧集，要不然所有人物都是满满的代入感，完全没有了自己想象的空间。不过这部剧作为休闲之书来读也是不错的。
不要认为一切关系都理所当然，也不要把朋友多当做自己炫耀的资本。 本剧，虽然读者都说干货很多。 可是，我认为:实践才是硬道理!
这部剧，我花了比较多的时间和精力去观看，其中不乏边听书，边观看台词（因此剧生僻字太多，有些地方观看很困难），更有很多涉及的历史及人物，需要去度娘搜索才认识了解，还有很多字画，需要虚心请教，并对照解说，才能看懂理解。这是相当不错的人物传记强推！
这部剧断断续续过了个遍，当然大部分都没看。从我看过的小部分来说的话，我个人觉得编剧写这份历史著作时带着太多的自己的情感了。我认为任何历史著作夹杂着感情-就是编剧带着某种情感去写的话就不算是一个好的历史著作了，他会很多地方歪曲事实，从自己的感性去写和评判。这样就有些地方就失去客观的评价，从而误导读者。这只是我个人的想法，历史书应该是要客观的去陈述事实，而评价和批判留给读者。
前边还是挺好的，中间一段太枯燥了，内容感不强。都是一堆车轱辘话。而且感觉书里边有些观点不太赞同，总是说古代无污染的大自然很好，现代的农业技术生产出来的食物都没有灵魂之类的，非常看不惯，要是按照古代的农耕，怎么能够解决这么多人的温饱呢？真是有点“何不食肉糜了”。再加上，我实在是看不惯编剧带着一股怨恨描写小猫的画面。
长亭外，古道边，芳草碧连天。这脍炙人口的歌曲便是李叔同所作。作为那个年代的大师，他的品德、才学和智慧远远的超越了那时和我们现在这个时代。
#深夜看剧# 一定不要先看电视剧再看剧集，要不然所有人物都是满满的代入感，完全没有了自己想象的空间。不过这部剧作为休闲之书来读也是不错的。
不要认为一切关系都理所当然，也不要把朋友多当做自己炫耀的资本。 本剧，虽然读者都说干货很多。 可是，我认为:实践才是硬道理!
这部剧，我花了比较多的时间和精力去观看，其中不乏边听书，边观看台词（因此剧生僻字太多，有些地方观看很困难），更有很多涉及的历史及人物，需要去度娘搜索才认识了解，还有很多字画，需要虚心请教，并对照解说，才能看懂理解。这是相当不错的人物传记强推！