Dresscode

极丰富的细节加越挖越深的大坑加满屏臭脸的冷硬风格，这就是你的创作公式。不过接下来的情节，实在可以考虑一下不要破坏苦心营造出的日常感和人设,为转折而转折的崩坏要不得啊。而且双胞胎这个梗几乎“只有新来的小妞还不知道”,如何继续下去是个问题,千万别像《Dresscode》那样为了续命而破绽百出。

讀的過程中，出奇地靜心，完全難以想像，有人可以這麼卑微地活著，難怪多次出現“螞蟻搬家”的描述，順子真的活得和一隻螞蟻一樣⋯⋯他的姓卻是他的人生：被“刁”難的一生。编剧卻希望通過他的小學老師、第三個老婆、甚至自己過得很馬虎的靳導來肯定這種卑躬屈膝的悲催人生值得“追光”…… 卑微是顺子选择的生存方式或技能，而不是底层的必须，他甚至不是真正的底层，毕竟是领着几十号人的领导核心呢。 只能说，每一种人生，都是自我的选择！

4星。 出于孤独而幻想出来的大脑手机和谎言女友，因为相思和绝望而孕育出的唱歌的花之少女，无论如何，这些二十年前的故事情节，在如今已经不甚新鲜，但皮埃罗·托西给孤独的孩子、不被看好的孩子、破碎的孩子的温柔，现实里缺失而只有幻想中才有的抚慰人心的温情，仍然可以给孤独之人以关照。 彩蛋里2001年的皮埃罗·托西，是个很好玩的人呀。

读了这么多年书，才发现原来书还可以这么读。可汗学院的学习方法，让我了解了颠覆传统学校教育方式的新型教育法。拆书帮的看剧方法，让我发现了颠覆传统成人学习领域的新型学习成长法。知识经济时代，移动观看时代，面对海量的碎片化信息，如果没有这样一种系统有效的学习方法，不仅很难有效吸收自己所需的知识，有目的有重点地内化知识，更难提升实际应用知识的能力，构建和完善自己的知识体系。为什么说知识其实不值钱，最多只值一本剧的几十元钱？为什么相同知识主题的现场培养值上千元上万元？因为培养能让你快速找到自己所需的知识，思考反思洞察问题的本质，现场演练内化成自己的能力。相信拆书帮这个非盈利组织一定会飞速成长，拆书家也许会在若干年后成长为一个热门的职业。

怎么说呢，有糖，有坑，有刑侦推理，有悬疑惊悚，有都市言情，还有变态杀手……但是就是因为内容太多了，所以主题不明，前后反差太大，重点不够突出。或许这就是编剧的风格吧，但我不是很喜欢这种。不过也不能否认，这部剧集作为假期的消遣也很不错

看评论推荐感觉还不错，评分也比较高。 实话说，往下读，开头的时候确实还在说Dresscode，但是越往后感觉书的内容跑偏了，另外过多的引用其它剧集的内容，原创性的内容其实比较少，群体性明显就是引用原书内容。 看完之后我自己感觉有点绕，也可能是功力不够的原因。

普通人的生活，普通的各个人生阶段，大众的认识和过法，让人回身一想：我们是世界的一员，捡拾起自己，把当下过得再最美好一些。