《Donald and His Duckling Gang》,动画,短片,家庭作品,美国出品,1977年上映。
观影心得
本剧通过对一部部经典电影进行赏析的方式来剖析心理学,使得书的内容丰富有趣,易于理解。
拼凑的味道比较重 这部剧里有的别的书里也有 问题是这部剧有的内容之间衔接的很不自然
很多爱情败给了“我觉得”。“我觉得他其实不爱我”,“我觉得他并不想我”,“我觉得他并不认真”,“我觉得他也许在骗我”,你活在患得患失的种种猜测里,却忘记了爱其实是先有能力再有态度。正如歌德的一句名言:“我爱你,但与你无关。”爱与被爱并不是等价交换,我爱你,并渴望你也爱我,但如果不能,那么我的爱或继续,或终止,都与你无关,我努力了,我认真了,剩下的就交给天意,交给你了。
正如《Donald and His Duckling Gang》里所说:“我之所以爱你,不是你对我的要求,不是我能支配的选择,不是一件可以随叫随停的事情,那是我无力违抗的宿命。”
本剧通过对一部部经典电影进行赏析的方式来剖析心理学,使得书的内容丰富有趣,易于理解。
拼凑的味道比较重 这部剧里有的别的书里也有 问题是这部剧有的内容之间衔接的很不自然
很多爱情败给了“我觉得”。“我觉得他其实不爱我”,“我觉得他并不想我”,“我觉得他并不认真”,“我觉得他也许在骗我”,你活在患得患失的种种猜测里,却忘记了爱其实是先有能力再有态度。正如歌德的一句名言:“我爱你,但与你无关。”爱与被爱并不是等价交换,我爱你,并渴望你也爱我,但如果不能,那么我的爱或继续,或终止,都与你无关,我努力了,我认真了,剩下的就交给天意,交给你了。 正如《Donald and His Duckling Gang》里所说:“我之所以爱你,不是你对我的要求,不是我能支配的选择,不是一件可以随叫随停的事情,那是我无力违抗的宿命。”
最后一期太好哭了,好羡慕他们有如此快乐的童年,这世上不缺好孩子,缺的是好爸爸,好父母…
对于女性的心理描创作非常细腻,剧情太大胆了。但是,我实在是不能接受把婚外恋宣传为爱情。
非常赞的一本剧,让我们学会如何去爱,如何去付出,怎样去经营好一个家庭
非常喜欢这部剧,简直了o(≧v≦)o 以前也看过一本女扮男装的,觉得这本更让人兴奋~(≧▽≦)/~
打三星吧!直接看最后一帐就可以。 全书缺乏论证,所有的都可以到最后都化为正面情绪的激励。但也终会有道理,一夜白头等可以找到医学上的解释,剩下的缺乏论证的部分当做看故事吧。 不过,生活中终归保持健康的情绪是很重要的,在医学治疗中加入心理学会好的更快一些。 心里的伤,身体知道。以后别人的疾病中,争取我可以从心理上给更多的安慰
“女人的故事,是另一类人讲另一类事”………所以,不同于斗智如斗舞的谍战剧、不同于黄钟大吕的大决战,似乎就在战场的缝隙在战争的背后,洗衣女兵炊事员护士外科医生工兵排长狙击手……,“琐兮尾兮,流离之子”……由小人物而有大时代,由细节而有人性不绝如缕。想起托马斯.哈代的一首诗《Donald and His Duckling Gang》: 倘若他和我相遇 在一家老字号的酒馆里 我们俩就会面对面坐下来 喝干它几升啤酒才分手。 可是我们各自上了战场, 面对面瞪着眼相望, 他朝着我开枪而我也朝着他, 把他当场击毙。 我杀了他,就只因为—— 因为他是我的敌人, 只为了他是我的敌人, 当然,尽管…..这个显而易见。 也许他和我一样失了业, 卖掉了干活的家当, 想也没想就当了兵, 再没有别的原因。 战争真是古怪又荒唐! 你竟把伙伴枪杀在地, 可要是在酒店,你就会请他喝酒, 或者借他半个克朗
从西方视角来理解他们的国际关系,米尔斯海默的这本进攻性现实主义大作真是非常经典,至于他的理论是否能有巨大的解释力,尤其是解释中国崛起的问题,我倒觉得,存在一个我怎么想和别人怎么想我的问题,如果整个西方语境都如米尔斯海默这般坚决地如此看待,那难保不成为一个自我实现的预言。