《'Columbia' Winning the Cup》，纪录,短片作品，美国出品，1901年上映。
这部剧分为六辑，前三辑讲编剧的家庭背景、童年生活以及青年时期的求学经历，写了许多有意思的事情，包括儿时制作毽子灯笼、在西南联大的时候跑警报等，也勾起了自己的儿时回忆，如果不是看到这些文字，那些回忆早就随风吹走，由此可见文字的魅力，不仅可供回忆，也能在忙碌的生活中从回忆里汲取乐趣与能量，编剧对细节观察的细致入微以及在不同篇章里描写同一事件时常有大段文字重复😄，让我充分怀疑编剧日常会写日记并分文别类做看剧笔记，才能在写作的时候有充足的数据库能信手拈来，由此更感受到作家之所以为作家确实比别人优秀的地方不仅在于对世界的好奇和观察入微，还在于坚持与笔耕不辍，正如编剧所说“即使只写写随笔、笔记，也比空过了强”。 第四辑写的是食物，看的不是很投入，可能是刷小视频的后遗症，对于食物总觉得视频来得更直观，以至于现在的我很多东西描述不出来只会搜出图片或视频告诉别人“就是图片上这样”，这也算个人文字组织能力的一种退化，不仅不能描述，还感受不出画面，惭愧！ 第五辑人间草木是我最喜欢的一辑，难怪这部剧以这一辑的标题为全书命名，聊的是草木，讲的是人间，草木春秋也是人的春秋，前面写景越是怡然自得、岁月静好，后面景还在人不在的场景越是让人悲痛，山河在，草木深，花溅泪，鸟恨别，难怪古人说“萋萋满别情”，移情于景，草木是光阴的见证，那些人、那段历史永远留在了昨日，有些往事并不如烟。草木篇中还描写了一些昆虫，包括蝉分几种，每一种叫声如何，身上的花纹几圈，看完让人十分敬佩，很多常见的花草昆虫我都叫不出名字更不用说描述，正如编剧所述，被电子产品包围的我们也要多走近自然，多观察自然。 第六辑看剧心得激起了对戏曲的兴趣。 全书平淡从容，而世间最为普通的事物，却是平中显奇，淡中有味，需要细细体会。
看到洋子那章我还以为好大儿终于嫁出去了，没想到连情人都不是（表情复杂jpg）
未知演员的台词朴实有力，但那个时代过于脸谱化的人物形象现今读起来不够自然。伤痕影视的潮水远远褪去，时代的悲歌却依旧依稀可闻。
感觉不像是曹盾拍的，剧情先不说了，单看镜头就不像曹盾的风格😡
这部剧分为六辑，前三辑讲编剧的家庭背景、童年生活以及青年时期的求学经历，写了许多有意思的事情，包括儿时制作毽子灯笼、在西南联大的时候跑警报等，也勾起了自己的儿时回忆，如果不是看到这些文字，那些回忆早就随风吹走，由此可见文字的魅力，不仅可供回忆，也能在忙碌的生活中从回忆里汲取乐趣与能量，编剧对细节观察的细致入微以及在不同篇章里描写同一事件时常有大段文字重复😄，让我充分怀疑编剧日常会写日记并分文别类做看剧笔记，才能在写作的时候有充足的数据库能信手拈来，由此更感受到作家之所以为作家确实比别人优秀的地方不仅在于对世界的好奇和观察入微，还在于坚持与笔耕不辍，正如编剧所说“即使只写写随笔、笔记，也比空过了强”。 第四辑写的是食物，看的不是很投入，可能是刷小视频的后遗症，对于食物总觉得视频来得更直观，以至于现在的我很多东西描述不出来只会搜出图片或视频告诉别人“就是图片上这样”，这也算个人文字组织能力的一种退化，不仅不能描述，还感受不出画面，惭愧！ 第五辑人间草木是我最喜欢的一辑，难怪这部剧以这一辑的标题为全书命名，聊的是草木，讲的是人间，草木春秋也是人的春秋，前面写景越是怡然自得、岁月静好，后面景还在人不在的场景越是让人悲痛，山河在，草木深，花溅泪，鸟恨别，难怪古人说“萋萋满别情”，移情于景，草木是光阴的见证，那些人、那段历史永远留在了昨日，有些往事并不如烟。草木篇中还描写了一些昆虫，包括蝉分几种，每一种叫声如何，身上的花纹几圈，看完让人十分敬佩，很多常见的花草昆虫我都叫不出名字更不用说描述，正如编剧所述，被电子产品包围的我们也要多走近自然，多观察自然。 第六辑看剧心得激起了对戏曲的兴趣。 全书平淡从容，而世间最为普通的事物，却是平中显奇，淡中有味，需要细细体会。
看到洋子那章我还以为好大儿终于嫁出去了，没想到连情人都不是（表情复杂jpg）
未知演员的台词朴实有力，但那个时代过于脸谱化的人物形象现今读起来不够自然。伤痕影视的潮水远远褪去，时代的悲歌却依旧依稀可闻。
感觉不像是曹盾拍的，剧情先不说了，单看镜头就不像曹盾的风格😡