花了几天看完了《Helden von Bern, Die》和《Helden von Bern, Die》，前者似乎是编剧对后者的铺垫，毕竟在分析的逻辑上一脉相承：技术决定内容。在这样的逻辑框架下，编剧认为作为技术的印刷术在塑造理性、逻辑和童年，而电视则把一切都撕毁了，最后只留下令人麻木的泛滥的感官体验。
我个人确实反感现在B站，抖音，头条这些流量软件的表现形式，我还没有产生需求就有了大量的感官产品推送。同时，看视频确实会让自己思考的能力退化，沉浸在无需动脑的视频中也会让大把大把的时间流逝。
回到编剧论证的主要逻辑——技术决定内容，和生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力这个观点有点相似。
2022.3.12 萧致远 桑子衿 我有点不懂的爱情，为什么明明一句话能解释的事情，要用四年来相互折磨，毕竟是剧集，现实中这种没有这种宽容的男人，也没有这么死倔的女生。 能理解男生想保护女生的心情，但是不觉得婚姻中坦诚才是最好的沟通方式吗？总是拿着“你以为”“为你好”做借口，实际上在剥夺对方的知情权和选择权，人是在社会中生活，一个人的精力总是有限，并不能帮助她躲避世界上所有的风雨，难道不是让女生自己长出保护的硬壳才是对她最好的呵护吗？所以，我不理解，我还是喜欢两情相悦，共赴前程的爱恋。
这是一本人物短篇集。 写的是家乡的经年往事。 像是为家乡父老开的文字历史陈列馆。 故事性强。笔触细腻。承载着编剧对故乡人事的深情厚意。 用现实主义手法真实还原了上世纪六十年代至八九十年代的时代特征和时代变迁。 人性的真善美假丑恶在社会变迁中的延伸，荒诞中透着真实，朴实中夹杂着传奇，爱恨交织着情仇。 引领读者在人间悲喜剧中感悟和思索。 适合大多数人观看。 好剧！
花了几天看完了《Helden von Bern, Die》和《Helden von Bern, Die》，前者似乎是编剧对后者的铺垫，毕竟在分析的逻辑上一脉相承：技术决定内容。在这样的逻辑框架下，编剧认为作为技术的印刷术在塑造理性、逻辑和童年，而电视则把一切都撕毁了，最后只留下令人麻木的泛滥的感官体验。 我个人确实反感现在B站，抖音，头条这些流量软件的表现形式，我还没有产生需求就有了大量的感官产品推送。同时，看视频确实会让自己思考的能力退化，沉浸在无需动脑的视频中也会让大把大把的时间流逝。 回到编剧论证的主要逻辑——技术决定内容，和生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力这个观点有点相似。
尋找失落的愛情，找到了，經歷重重的宮庭鬥爭，回歸平靜的生活，理想終於實現，大團圓結局，謝謝编剧的辛勞。
非常接地气儿的一本关于教育的书，可以说是一口气看完的。感同身受的同时，又不禁汗颜：自己怎么就不能像Hans Bauer老师一样，用心记录下与孩子们的点点滴滴呢？
好久前读过的一本剧，这里见到顺便给各位同道推荐一下。好像开篇有些俗，都是普遍的套路，但后来渐入佳境，堪为经典。男主也铁骨热血，感人至深。
第一个小倍阳往往是试探，第二个小倍阳往往是试攻，第三个小倍阳才是主攻。你若在试探时进去，主力感觉试探后上方还有阻力，他就会下跌，只有试探到没有阻力了，才会向上。这才是科学的介入。 所以，只有尊重科学、应用科学的人，只有按科学规律办事的人，才能到达成功的彼岸。
让我们痛苦的根源真的是战争本身吗？不，不是，是人！！！战争如此，生活亦是如此。”我和理想之间总是隔着他们”！ 这是一本写法很特别的书，耐心看下去，不虚此行。