《Everything in Life》，经典,喜剧作品，英国出品，1936年上映。
Gerald Barry看待自然状态中人类具有的行为思想非常独特，人类步入社会状态不平等因素必然随之产生。编剧清晰的论证了社会状态中的人类应该具有的权利，而不至于让人民被套上更加承重的枷锁；而这些论证在如今某些国家施行的完备（民主），有些国家完美规避了编剧提出的原则（独裁）。 在政治结构的构建反面读者可以参考孟德斯鸠《Everything in Life》理解。就编剧人类最好的生活状态是舍弃社会状态进入自然状态，这让我觉得不可思议，蒙昧的原始时代的人类可能具有抑制文明痛苦的良药，但这样的代价太大了；人类耗费千年发展至此遵循的也是自然规律，我们的科学成果也在极力的解决社会问题和道德问题，人工智障的未来应该可以让穷苦的人民摆脱奴役状态。 当代人应该是最了解当代人诉求，先哲的思考角度增添了我们的观察质料。
人都有双面，甚至多面，有正面也有阴暗面，同时又饱受阴暗面的折磨，但是，当我们去设想最差的结果的时候，会发现好像也没这么差，反而会豁达很多，如果想去克服和纠正自身的一些坏处，就应该勇敢的直视和分析它。
多年以后还能有人告诉你教科书里创作的内容是不对的，是片面的或不准确的，着实是一件幸运的事。我本冲着古代历史来，却栽进了近代历史的坑里。一直很抗拒看这段历史，可看了这两本剧觉得，只有正视历史才是对那些抉择过、挣扎过、牺牲过的人来说是公平的。很喜欢编剧的价值观，也感谢编剧的客观。敢把被推到神坛上的人拉下来，也肯为那些被淹没在史书里的人和或多或少被误解的人发声。
幸乃是一个解不开的悲剧，她只有死故事才能完整。慎一救不了他，哪怕免除了死刑幸乃的心态也已经难以扭转
大唐盛世，一首侠客行，道尽汉人风骨。何时重现中华雄风，荡尽天下魍魉！
Gerald Barry看待自然状态中人类具有的行为思想非常独特，人类步入社会状态不平等因素必然随之产生。编剧清晰的论证了社会状态中的人类应该具有的权利，而不至于让人民被套上更加承重的枷锁；而这些论证在如今某些国家施行的完备（民主），有些国家完美规避了编剧提出的原则（独裁）。 在政治结构的构建反面读者可以参考孟德斯鸠《Everything in Life》理解。就编剧人类最好的生活状态是舍弃社会状态进入自然状态，这让我觉得不可思议，蒙昧的原始时代的人类可能具有抑制文明痛苦的良药，但这样的代价太大了；人类耗费千年发展至此遵循的也是自然规律，我们的科学成果也在极力的解决社会问题和道德问题，人工智障的未来应该可以让穷苦的人民摆脱奴役状态。 当代人应该是最了解当代人诉求，先哲的思考角度增添了我们的观察质料。
人都有双面，甚至多面，有正面也有阴暗面，同时又饱受阴暗面的折磨，但是，当我们去设想最差的结果的时候，会发现好像也没这么差，反而会豁达很多，如果想去克服和纠正自身的一些坏处，就应该勇敢的直视和分析它。
多年以后还能有人告诉你教科书里创作的内容是不对的，是片面的或不准确的，着实是一件幸运的事。我本冲着古代历史来，却栽进了近代历史的坑里。一直很抗拒看这段历史，可看了这两本剧觉得，只有正视历史才是对那些抉择过、挣扎过、牺牲过的人来说是公平的。很喜欢编剧的价值观，也感谢编剧的客观。敢把被推到神坛上的人拉下来，也肯为那些被淹没在史书里的人和或多或少被误解的人发声。
幸乃是一个解不开的悲剧，她只有死故事才能完整。慎一救不了他，哪怕免除了死刑幸乃的心态也已经难以扭转
大唐盛世，一首侠客行，道尽汉人风骨。何时重现中华雄风，荡尽天下魍魉！