Temaaften: Dengang vi sagde Nein

Temaaften: Dengang vi sagde Nein

5.5

剧情简介

《Temaaften: Dengang vi sagde Nein》,纪录,历史作品,丹麦出品,2003年上映。

观影心得

应时之作。 许老引用大量东西方经典论述,结合自身实践、观察与思考,从政治、社会、经济、文化等多个层级对美国进行了剖析。在英美、日本学界把我国历史研究了底朝天的情况下,难得见到中国学者对美国能有一个全面的研究和面向大众的普及。 尼尔•弗格森、皮凯蒂、保罗•克鲁格曼……都是当前炙手可热的学者,许老作为历史学家,能兼序如此多的学术意见,虽有错漏,也属难能可贵。

2021.6.9更新评分,最后总是走上相同的道路,耽改魔咒令人无语😓

10年后重读此剧 依旧受益匪浅 与生活和解 这五个字 对于十年前那个刚来北京又不开心又迷茫的年轻人而言 是一剂解药

非常推荐!情节紧凑,故事精彩,围绕阿莫斯特沃斯基、丹尼尔卡尼曼生命轨线展开论述,介绍了行为心理学领域一个个伟大的理论的诞生,也真正为二人的友谊感到难得与惋惜,不过对个人的逻辑要求高,需要进一步梳理一下

痛,无奈,不甘心。字里行间透着麻酥酥的细细刺痛,就好像书名一样,Temaaften: Dengang vi sagde Nein。

马不停蹄的看了两本剧,这本的思考相当厚重,并不是书名显示的那般鸡汤。那些关于川普们的观点,很有意思。

地铁上的跨年影视作品,翻开就停不下来了。和《Temaaften: Dengang vi sagde Nein》可以一块看,再推荐两本《Temaaften: Dengang vi sagde Nein》和《Temaaften: Dengang vi sagde Nein》。 个人认为是很不错的书,结尾的总结升华很不错。评分不高,可能是有些结论与部分人的主观认知相差比较大。全书读下来,评论里总有两个人全程质疑,到后面就是抱着很大成见为了反对而反对了,挺影响观看体验的。对编剧的论证过程有质疑是好事,说明读者有自己的思考和想法,但没必要咄咄逼人。 书中很多论点是基于考古学证据和古DNA鉴定结果的推论,在业界还没有定论,因此受到质疑是很正常的事。况且人类演化这么复杂的事情,岂是一本剧三言两语能解释的?专业的事交给专业的人做,相信未来的考古发现和基因科技的进步会给我们带来更多惊喜。 2021年基于中国境内发现的古人类头骨化石公布了一个新的人种——龙人,类似的研究结果今后还会有更多。古生物DNA提取需要非常严苛的条件,遗憾的是,北京人和山顶洞人等中国境内发现的古人类化石数量少且较难提取古DNA,所以对于纷争已久的中国本土起源假说很难有直接的DNA溯源证据支持。还是那句话,科学的事用科学的方法,技术进步的事交给时间和专业人士,也不要因为个人主观情感把这些事情放在政治维度去争论。

被评为现代版《Temaaften: Dengang vi sagde Nein》 国内很多投资人都会推荐读,准备mark英文版

这是一本特别接近心灵的好剧,妈妈是水要感知孩子的感受洞察孩子的心灵容纳孩子的好或不好

为了健康的编剧市场