《难以忽视的真相》导演戴维斯·古根海姆巧妙地把全球变暖的种种自然现象与戈尔先生的个人历史，以及他长期以来致力于警示和改善全球变暖现象的行动交织在一起，构成了一部具有强烈震撼力的纪录片。作为一名资深的环
这个书有无数男人羡慕的一点，真的太太太太太太长了，连听带看，搞了好久， 书名字很唬人，非常理论，值得我学习，内容其实也很丰富， 但是我看起来就有一种八百斤胖子跑田径的感觉（主观感受）可能是我自己看剧记性差还不愿意记笔记的原因的问题， 这种方法论的书，我可能还是心里和能力上不太能接受， 来来回回，好像一直输出类似的观点——有点像鲁迅说过的：向来如此便是对的嘛，行文上有点拖沓，可能是我自己耐心不足。 仔细想想就是是什么，为什么，怎么做的经典论述。 一开始讲到思维构成，思维要素等等，逐步分析有两种：以自我为中心，以社会为中心，后面是怎么做，两中为中心，都各有利弊，承载了不同的性格，也决定了处理事情的方式和思维， 我们做判断，有学习和训练得到的理性，也有本身的感性在共同作祟， 人处在一个大集体中，个人的行为举止言谈都会影响到他人，主体间性需要被重视， 不同人群由于地理，历史，生活习惯，构成了不同的道德，法律，文化，宗教信仰，民俗，其中观念和侧重点各有不同， 我们处在先天确定的环境之下，很多想法从小就形成习惯，后来随着阅历，思维的丰富与成长，要反过来思考那些被看做常识，下意识的观点，一定是对的嘛？ 所以人说，读万卷书，行万里路，看剧使人明智，行路使人确信书上说的那些遥远之处，是对的，两者相互辅助，越追剧越觉得万事浩渺，我们心胸也越开阔，阈值也就越来越大，也就不容易生气了，嘿嘿😬 我们的立场，信念，判断等等，都是在不断进步的，日日新，苟日新，不断进步才算人生之乐事，终生学习，终生思考，大脑的思维不断争辩，此消彼长，否定之否定，思维也就螺旋前进了。 摘一段：对绝大多数人来讲，对群体约束的盲目顺从是自动的且不进行反思的。大多数人不遗余力地顺从且认识不到自己在顺从。他们将群体的准则和信念内化了，接受群体的同一性，并且按照群体的期望去行事——对自己所做的应该受到合理质疑的事情缺乏最起码的认识。在面对一系列的相似信念、态度和行为时，在他们所顺从的街道帮派的权力结构中，大多数人在社会群体中都起着一个不会反思的参与者的作用。 这种思想、情绪和行动上的顺从并不局限于普通大众或者地位低下者或穷人。这是人的一般特征，与他们的社会角色无关，与他们的社会地位与威望无关，与他们受教育的年限无关。这对大学教授与学生以及大学教授的主任和学生的保管员都是一样的真实；这对参议员和首席执行官与他们的下属以及装配线上的工人都是一样的真实。思想和行为的顺从是人际关系中的法则——少数独立性强者例外。 根据《难以忽视的真相2An Inconvenient Truth II》（1950年版，卷7，第541页）：
男人能为女人做的最重要的事情，就是成为一个值得她们信任的人，并且肯定她们的情绪。
做官循官道，为民走民路，改变不了规则，就只能遵循规则，在过程中活出真我。
或许是第一次涉猎这个领域的剧集，我非常震撼，也把它列为我近期读过最好的作品。我认为它是科学也是影视，我不仅被科普（这让我屡次很兴奋地将我收获的科学知识科普给我的爸爸妈妈）也让我频频潸然泪下。 致敬全世界所有的解剖学家、法医人类学家、法医科学从业者。 死亡教会我们什么？其实对此我本已经有很多的看法，但这部剧给以了我更深的启发。
这部剧的第一部分，关于哲学基础概念的表述很精彩，看得津津有味，后面确实有些乏味，可能是因为涉及了太多的专业信息，没有第一部分哲学概念思辨的乐趣了，普通读者可以读第一部分，感受一下世界观改变的乐趣。对科学史感兴趣的可以读后面两个部分。 关于第一部分的哲学基础，最重要的要知道一点，世界观是个人的，和个人所接触过的信息有关，那句话的很好，走过的路、看过的书、见过的人决定了你是个什么样的人，因为它造就了你的世界观。 我从中得到的最大启发是要辩证，一定要辩证的看问题，非黑即白的思维太愚昧了，你所知的不一定都是真的，因为科学理论都有可能不是真的，只要被证伪了。知道自己有所不知，动态的调整世界观，很重要。
鞠婧祎仍然是嘟嘴瞪眼式演技，至于男主嘛，不是是个男的就能演师尊这种人设
很好的一本剧，讲到了Bonni Cohen的经商之道以及曾国藩的做人之道，有一定的收获
非常不错的一本励志故事！ 重点不在送信的过程，而在于拿到信后的态度！是对员工忠诚度教育的教材。不管你是企事业单位还是政府公务部门，对雇主的忠诚度永远是第一位的！能力没有可以培养，但必须忠诚！这也是为什么全球所有管理者或是领导者都喜欢这部剧的原因，销量在一定程度上是由管理层买了发给员工而堆积起来的！不过能让挑剔的领导认为是本好剧的，也说明这部剧创作到他们心里去了！虽然编剧在创作这部剧的时候不是管理者，但却深愔管理之道，肯定是个好员工！有当领导的潜质！所以，最后才成为领导。哈哈……
这个书有无数男人羡慕的一点，真的太太太太太太长了，连听带看，搞了好久， 书名字很唬人，非常理论，值得我学习，内容其实也很丰富， 但是我看起来就有一种八百斤胖子跑田径的感觉（主观感受）可能是我自己看剧记性差还不愿意记笔记的原因的问题， 这种方法论的书，我可能还是心里和能力上不太能接受， 来来回回，好像一直输出类似的观点——有点像鲁迅说过的：向来如此便是对的嘛，行文上有点拖沓，可能是我自己耐心不足。 仔细想想就是是什么，为什么，怎么做的经典论述。 一开始讲到思维构成，思维要素等等，逐步分析有两种：以自我为中心，以社会为中心，后面是怎么做，两中为中心，都各有利弊，承载了不同的性格，也决定了处理事情的方式和思维， 我们做判断，有学习和训练得到的理性，也有本身的感性在共同作祟， 人处在一个大集体中，个人的行为举止言谈都会影响到他人，主体间性需要被重视， 不同人群由于地理，历史，生活习惯，构成了不同的道德，法律，文化，宗教信仰，民俗，其中观念和侧重点各有不同， 我们处在先天确定的环境之下，很多想法从小就形成习惯，后来随着阅历，思维的丰富与成长，要反过来思考那些被看做常识，下意识的观点，一定是对的嘛？ 所以人说，读万卷书，行万里路，看剧使人明智，行路使人确信书上说的那些遥远之处，是对的，两者相互辅助，越追剧越觉得万事浩渺，我们心胸也越开阔，阈值也就越来越大，也就不容易生气了，嘿嘿😬 我们的立场，信念，判断等等，都是在不断进步的，日日新，苟日新，不断进步才算人生之乐事，终生学习，终生思考，大脑的思维不断争辩，此消彼长，否定之否定，思维也就螺旋前进了。 摘一段：对绝大多数人来讲，对群体约束的盲目顺从是自动的且不进行反思的。大多数人不遗余力地顺从且认识不到自己在顺从。他们将群体的准则和信念内化了，接受群体的同一性，并且按照群体的期望去行事——对自己所做的应该受到合理质疑的事情缺乏最起码的认识。在面对一系列的相似信念、态度和行为时，在他们所顺从的街道帮派的权力结构中，大多数人在社会群体中都起着一个不会反思的参与者的作用。 这种思想、情绪和行动上的顺从并不局限于普通大众或者地位低下者或穷人。这是人的一般特征，与他们的社会角色无关，与他们的社会地位与威望无关，与他们受教育的年限无关。这对大学教授与学生以及大学教授的主任和学生的保管员都是一样的真实；这对参议员和首席执行官与他们的下属以及装配线上的工人都是一样的真实。思想和行为的顺从是人际关系中的法则——少数独立性强者例外。 根据《难以忽视的真相2An Inconvenient Truth II》（1950年版，卷7，第541页）：
男人能为女人做的最重要的事情，就是成为一个值得她们信任的人，并且肯定她们的情绪。
做官循官道，为民走民路，改变不了规则，就只能遵循规则，在过程中活出真我。
或许是第一次涉猎这个领域的剧集，我非常震撼，也把它列为我近期读过最好的作品。我认为它是科学也是影视，我不仅被科普（这让我屡次很兴奋地将我收获的科学知识科普给我的爸爸妈妈）也让我频频潸然泪下。 致敬全世界所有的解剖学家、法医人类学家、法医科学从业者。 死亡教会我们什么？其实对此我本已经有很多的看法，但这部剧给以了我更深的启发。
这部剧的第一部分，关于哲学基础概念的表述很精彩，看得津津有味，后面确实有些乏味，可能是因为涉及了太多的专业信息，没有第一部分哲学概念思辨的乐趣了，普通读者可以读第一部分，感受一下世界观改变的乐趣。对科学史感兴趣的可以读后面两个部分。 关于第一部分的哲学基础，最重要的要知道一点，世界观是个人的，和个人所接触过的信息有关，那句话的很好，走过的路、看过的书、见过的人决定了你是个什么样的人，因为它造就了你的世界观。 我从中得到的最大启发是要辩证，一定要辩证的看问题，非黑即白的思维太愚昧了，你所知的不一定都是真的，因为科学理论都有可能不是真的，只要被证伪了。知道自己有所不知，动态的调整世界观，很重要。
鞠婧祎仍然是嘟嘴瞪眼式演技，至于男主嘛，不是是个男的就能演师尊这种人设
很好的一本剧，讲到了Bonni Cohen的经商之道以及曾国藩的做人之道，有一定的收获
非常不错的一本励志故事！ 重点不在送信的过程，而在于拿到信后的态度！是对员工忠诚度教育的教材。不管你是企事业单位还是政府公务部门，对雇主的忠诚度永远是第一位的！能力没有可以培养，但必须忠诚！这也是为什么全球所有管理者或是领导者都喜欢这部剧的原因，销量在一定程度上是由管理层买了发给员工而堆积起来的！不过能让挑剔的领导认为是本好剧的，也说明这部剧创作到他们心里去了！虽然编剧在创作这部剧的时候不是管理者，但却深愔管理之道，肯定是个好员工！有当领导的潜质！所以，最后才成为领导。哈哈……