《Mortaja '85》，短片作品，墨西哥出品，2006年上映。
没有仔细观看，因为故事情景和一场好戏差不多。 但是孩子更能表现人性的一面，没有约束。 文化，野蛮，秩序，人的需求。编剧没有变现性。 各种对于权利的追求，权利是最好的性药，一点吗我错。 为我独尊，真的是一种不断的追求。 从一开始是朋友，到最后的拼死相拼。权利让人迷失自己。不同的追求，导致了领导和被领导。被领导感到压迫，造成反抗。 权利 真正的Mortaja '85
还不错的小书，触类旁通的快去浏览，还是会有些值得借鉴的地方。或许对于“门外汉”的帮助会更大。
常读常新，既有修身之心法，又有处事之道，不空谈心性，真知灼见，像一个良师益友，相观而善！
医患的共同敌人是疾病，理解及携手是战胜疾病的根基。医患交恶只会满目苍凉，医患并肩则会温暖溢心。站岁月河畔，静数尘世纷扰，笑看云卷云舒！……
大部分内容有些过于简单，可能是因为之前都碰到过。不过一遇到没有碰到过的硬件那一张章就有点吃不消了。感觉过于简略，各种线脚罗列起来，看过一遍也不知道自己懂了没有，只能算是囫囵吞枣吧。不过即使这样，这种通论性质的书也有好处，一则是鸟瞰了全景，知道重点何在，二是知道了一些关键词，否则想要深入研究都没有门径吧。
很耐看，被改编成同名电视连续剧，也经常会被重刷。编剧文笔非常具有影视底蕴，细腻的文风使得人物性格非常饱满圆润。最先购买了那些回不去的年少时光，也是反复看了几次，是不是翻出来重温。 遇见的人做过的事这些回忆美好且珍贵，结局不完美，但有遗憾的，才是人生。
读万卷书行万里路，不知不觉跟随编剧的文字也走了一遍三千里路，搭省想象的风帆似乎看到了沿途的人文风景，竟又勾起了我对祖国家乡的回忆，是那么近又是那么远。困于围城两年，最近这些日子美国每天都有三千多人的新冠死亡病例，这些人的生命意义又是什么呢？愿我能躲过这场灾难，不求富贵但求平安。
先说结论，这部剧很好看。 但是问题也蛮多的，一个是，一些修饰手法、描创作之类的，基本上和紫金陈的“兰州拉面一样宽的眼泪”不相上下。 再一个，人设的问题。书中有个叫张一明的角色，是男主角的搭档、兄弟，虽然不是个聪明的高光人物，但确实是正面类型的人物，但编剧把他创作的神烦人，看完了就觉得这人天天没点正事，脑子也不往正地方用，智商好像也不大够到警察业务需求的程度，总之，这个人物的塑造，相当使人迷惑了。 第三个问题，想多说两句。这个问题，不光这个编剧存在，感觉看到过蛮多书里都存在这个现象。书里有个场景是，一个顶级的女专家下凡去专案组参与指导工作。这种设定有没有问题？那肯定是正常的，咱们看那些大案要案的纪录片，里面也会提到有这种空降人物的。但是，既然她/他是专家，你描创作这个现场情节时，是不是得表现出来专家所具备的素质？ 但书中描创作这一段时，感觉专家和基层警察之间的沟通是降级沟通，就是专家巴拉巴拉说了一堆内容，但是这些内容明明就是基层警察本来就知道的东西。 我举个例子说明一下。比方说，咱都不说专家，就说一个历史教学能手、高级教师，去给普通任课老师组织培训，她应该说的是“讲到高宗杀岳飞这一部分时，大家不能简单的讲“功高盖主”、“金人要岳飞死”、“秦桧要岳飞死”，应该也把高宗的部分补充梳理进去，因为岳飞几次要高宗迎回二圣；因为高宗不举所以岳飞劝他早日过继别人的儿子立太子；因为岳飞的部队自己就有产业，等等。这几条综合下来，那就是高宗觉得：’岳飞你手里有钱有人有军功有威望，你看重我爹我哥，还看重我搞个假儿子，你就是不看重我，你眼里没有我这个皇帝。’这些补充进去，杀岳飞就很好理解了。”这是一个有效沟通应该有的样子，而不是一个教学能手去给普通教师上课时说：“你们讲课时要讲给学生，岳飞是高宗和秦桧联手杀掉的。”还用你说？ 当然，我举得这个例子也是很小儿科那种的，只是为了直观的解释，沟通降级的意思。因为看过不少这种沟通或者内容降级的描创作，觉得这于底层的基础知识和一线的工作人员不够尊重，当然也许还有别的可能：1，也许有的编剧专业知识贮备不够（这个我觉得不太可能）；2，编剧为了照顾大众的观看，是收着创作了。（请不要这样，读者看得懂的。） 不过上面说的问题，在这部剧面前，就四个字，瑕不掩瑜。因为内容真的蛮好看。剧集的结构、情节的设置、包括叙事的节奏，都蛮好的。大家请放心观看吧。 感觉，咱们的内地推理，现在有越来越多好看的剧集，真好！
没有仔细观看，因为故事情景和一场好戏差不多。 但是孩子更能表现人性的一面，没有约束。 文化，野蛮，秩序，人的需求。编剧没有变现性。 各种对于权利的追求，权利是最好的性药，一点吗我错。 为我独尊，真的是一种不断的追求。 从一开始是朋友，到最后的拼死相拼。权利让人迷失自己。不同的追求，导致了领导和被领导。被领导感到压迫，造成反抗。 权利 真正的Mortaja '85
还不错的小书，触类旁通的快去浏览，还是会有些值得借鉴的地方。或许对于“门外汉”的帮助会更大。
常读常新，既有修身之心法，又有处事之道，不空谈心性，真知灼见，像一个良师益友，相观而善！
医患的共同敌人是疾病，理解及携手是战胜疾病的根基。医患交恶只会满目苍凉，医患并肩则会温暖溢心。站岁月河畔，静数尘世纷扰，笑看云卷云舒！……
大部分内容有些过于简单，可能是因为之前都碰到过。不过一遇到没有碰到过的硬件那一张章就有点吃不消了。感觉过于简略，各种线脚罗列起来，看过一遍也不知道自己懂了没有，只能算是囫囵吞枣吧。不过即使这样，这种通论性质的书也有好处，一则是鸟瞰了全景，知道重点何在，二是知道了一些关键词，否则想要深入研究都没有门径吧。
很耐看，被改编成同名电视连续剧，也经常会被重刷。编剧文笔非常具有影视底蕴，细腻的文风使得人物性格非常饱满圆润。最先购买了那些回不去的年少时光，也是反复看了几次，是不是翻出来重温。 遇见的人做过的事这些回忆美好且珍贵，结局不完美，但有遗憾的，才是人生。
读万卷书行万里路，不知不觉跟随编剧的文字也走了一遍三千里路，搭省想象的风帆似乎看到了沿途的人文风景，竟又勾起了我对祖国家乡的回忆，是那么近又是那么远。困于围城两年，最近这些日子美国每天都有三千多人的新冠死亡病例，这些人的生命意义又是什么呢？愿我能躲过这场灾难，不求富贵但求平安。
先说结论，这部剧很好看。 但是问题也蛮多的，一个是，一些修饰手法、描创作之类的，基本上和紫金陈的“兰州拉面一样宽的眼泪”不相上下。 再一个，人设的问题。书中有个叫张一明的角色，是男主角的搭档、兄弟，虽然不是个聪明的高光人物，但确实是正面类型的人物，但编剧把他创作的神烦人，看完了就觉得这人天天没点正事，脑子也不往正地方用，智商好像也不大够到警察业务需求的程度，总之，这个人物的塑造，相当使人迷惑了。 第三个问题，想多说两句。这个问题，不光这个编剧存在，感觉看到过蛮多书里都存在这个现象。书里有个场景是，一个顶级的女专家下凡去专案组参与指导工作。这种设定有没有问题？那肯定是正常的，咱们看那些大案要案的纪录片，里面也会提到有这种空降人物的。但是，既然她/他是专家，你描创作这个现场情节时，是不是得表现出来专家所具备的素质？ 但书中描创作这一段时，感觉专家和基层警察之间的沟通是降级沟通，就是专家巴拉巴拉说了一堆内容，但是这些内容明明就是基层警察本来就知道的东西。 我举个例子说明一下。比方说，咱都不说专家，就说一个历史教学能手、高级教师，去给普通任课老师组织培训，她应该说的是“讲到高宗杀岳飞这一部分时，大家不能简单的讲“功高盖主”、“金人要岳飞死”、“秦桧要岳飞死”，应该也把高宗的部分补充梳理进去，因为岳飞几次要高宗迎回二圣；因为高宗不举所以岳飞劝他早日过继别人的儿子立太子；因为岳飞的部队自己就有产业，等等。这几条综合下来，那就是高宗觉得：’岳飞你手里有钱有人有军功有威望，你看重我爹我哥，还看重我搞个假儿子，你就是不看重我，你眼里没有我这个皇帝。’这些补充进去，杀岳飞就很好理解了。”这是一个有效沟通应该有的样子，而不是一个教学能手去给普通教师上课时说：“你们讲课时要讲给学生，岳飞是高宗和秦桧联手杀掉的。”还用你说？ 当然，我举得这个例子也是很小儿科那种的，只是为了直观的解释，沟通降级的意思。因为看过不少这种沟通或者内容降级的描创作，觉得这于底层的基础知识和一线的工作人员不够尊重，当然也许还有别的可能：1，也许有的编剧专业知识贮备不够（这个我觉得不太可能）；2，编剧为了照顾大众的观看，是收着创作了。（请不要这样，读者看得懂的。） 不过上面说的问题，在这部剧面前，就四个字，瑕不掩瑜。因为内容真的蛮好看。剧集的结构、情节的设置、包括叙事的节奏，都蛮好的。大家请放心观看吧。 感觉，咱们的内地推理，现在有越来越多好看的剧集，真好！