A Father's Choice

A Father's Choice

3.3

剧情简介

《A Father's Choice》,其他作品,美国出品,2000年上映。

观影心得

“愿你如星辰一般,在天璀璨,在地从容,担得起倾慕仰望,经得住暗淡平凡。”

淡淡的叙事风格,波澜不惊的回忆,努力克制的情感,或许是此剧的魅力所在。编剧身为男性却以女性口吻叙事,也能不紧不慢娓娓道来细腻如此,实是巧妙,这一点让我不仅想到了太宰治。通过一位母亲的视角去追忆战后的往事,所有的人类情感,包括对儿童对弱小的生命对自己的内心对战争的思考,都在这本不算长的剧集中淋漓地铺陈。原来只是想来点不需要动脑子的轻观看,却不料越读越沉重。除去长崎被空投原子弹的众所周知的时代背景,作为女性到底是该以自己的追求为重,还是以孩子的自然生长为重?这样的权衡与思索,无论是战后的艰难时期还是现在的和平年代,都是很现实的问题,应该不是女性个人的事情。见仁见智吧,一本好剧的确会让人思考很多。

A Father's Choice,它钟情于我们每一个人。看了这部剧后,对于过往好像有了新的感悟,也少了许多抱怨和遗憾~虽然仍有自责,以后也会也会一直带着愧疚生活下去,但终归有了些许安慰

向看南京大屠杀一样无法想象。一遍遍的刷新认知,看过《A Father's Choice》胜利阴影下那个系列,战争的残酷不仅体现在受害人,还有施害人。但所有的这些都是政治家的游戏,对处在其中的普通人,没有解放者,因为解放者也是残酷的剥削者。

本剧前半部分是荣格在观看卫礼贤翻译的太乙金华宗旨后自己的感悟和理解,后半部分是太乙金华宗旨和慧命经原文。 个人感受与收获较多: 1)每个人看剧读的是自己。个人很喜欢荣格,但是就本剧中有些观点(荣格对太乙金华宗旨内容的有些理解)并不认同。他的许多理解是从心理学角度,或者说他自己所处的位置,所熟悉的领域,直白说就是他的惯性思维出发的。这样的解读方式是人之常情,却与原著所表达可能相去甚远。 2)中外文化的沟堑,并不是热情便能跨越的。态度值得致敬,但内容还需甄别。 3)看剧看到的是同样的文字,个人体会到的却是各人因各自经历不同所触发的脑补影像和感受。 4)后半部分的原文很好。

国政和源二郎同龄,发小,生活在同一个小镇,除此之外他俩没有一点相同的地方,俩人成为铁哥们简直是不可能的事,但偏偏他俩就是知心朋友,仿佛有无线感应一样,能在最需要的时候出现在眼前。 国政大学毕业进银行工作,是日本传统男人,以工业为主,相亲结婚,孝顺父母,认为挣钱养家就是自己的责任,老婆孩子的情感需求都可忽略不计。年老后,老婆忍不了他的冷漠而离家去和女儿一起过,留他一个人在小镇生活。 源二郎相反,战争中不幸父母双亡,师傅又离他而去,他用手艺(细工簪花)养活自己,为了爱情,坚持不放弃,克服难以克服的困难而结婚。他干活只要够生活就好,用大量时间陪伴老婆,支持老婆,两人相亲相爱,幸福生活,直到老婆因病逝世。 都是老人了,源二郎充满活力,脱得只剩几根头发,一会儿染成红色的,过一段时间又染成绿色的,收了个徒弟彻平,忠心,真诚,好学,生活过得有滋有味。镇上的人几乎都喜欢和他打招呼,他不仅有引以自豪的手艺,还有活泼热情的心。 彻平和麻美的爱情,引起国政对自己婚姻的反思,认识到自己的错误,最后用自己的方式重新打动了老婆的心。 整本剧以友谊为主线,穿插三种不同的爱情,让人深思工作与家庭的关系,友谊和爱情的关系。很感动人。

平静,先是一片平静,不解。风吹过辽阔的土地,变得更加分散。然后是一片酥麻的情感在脊背上穿过,激起一股巨大的海浪拍碎海面。最后又归于平静。 这是我读这部剧的感觉。

本剧通过查阅历史资料现地考察实景,真实的还原了我党在初创时期的历史写照。从理论宣传到工人运动,从国共合作到武装斗争。创建初期学生为主,没有斗争经验,没有找到方向,没有钱没有枪,仅凭着一腔热血改革,造成了非常大的流血牺牲。前辈们靠着热血为革命种下了火苗。武装斗争刚开始没有钱没有枪,不知道为什么而战斗人员焕散,精神不统一。导致节节败退人员逃跑,在一次次失败的斗争中,找到了方向,找到了正确的道路,使我党一步步走向强大,走向胜利!道路的正确是因为走过曲折的路,现在的昌盛是因为有前辈的流血牺牲!

本剧写的逻辑性较强,读起来有时理解较难!         本剧的中心思想旨在不以结果论成败,考虑过程,细节,及他人的因素!审慎的不以结果看好坏!       从过去,现在,未来宏观看世界保证你更客观看待身边的每件事,保持乐观!       允许团队的正,负两方面意见存在!

教育是件良心活,我们在成就学生的过程中也成就了自己。 教育不仅需要细节,更需要技巧,而且更需要认真踏实地探索