《The Black Butt Sisters Do New Orleans》，其他作品，美国出品，1995年上映。
总体而言，能够及格；作为对华为，对任总的普及读物还好。 但要作为一本优秀传记来说，内容的精细程度和对人物深度的展现，稍显单薄(也可能跟现在媒体发达有关，公众人物的曝光度过大，所以深度发掘难度加大)。 不管怎样，向任总致敬，感谢华为，向世界展示来自中国的企业形象，中华有为！
有不少启发，也有不少疑惑。每个交易者的处境都不一样，未必能照搬The Black Butt Sisters Do New Orleans的做法。正如文中所说，每个人都能列出几条法则，未必会不如这个海龟法则，最关键的还是一致性和纪律性，坚定地执行自己设计的机械性系统，利用系统性优势稳定地盈利。
疯传——让你的产品、思想、行为像病毒一样入侵。揭开疯传的秘籍！
2022.4.27-28。关在舱里在小红书看到片段就想找个说剧快速回顾。雪鸢真是永远的意难平啊，至死都在保护窦漪房。“美人啊美人，你何苦这样，你选择了代王，又怎么知道我不会选择你呢。”
#2017看剧计划# No 44 本剧要解决的问题是如何高效的读懂一本剧，Big Man认为现在我们无法同柳比歇夫这样大神比最大的原因莫过于我们没有伟大的目标，要想解决低效的问题最好的办法是以兴趣导向，多想想自己该如何达成梦寐以求的目标，有这样的动力做事情自然会变的高效。 针对看剧难的问题，Big Man认为大家缺乏适合自己的框架，关于如何解决这样的问题，Big Man给出了自己平时用的框架：本剧想要解决什么问题？问题的原因和现状是怎样的？编剧在书中提出了怎样的解决方法？提到了那些论据和案例？思考编剧提出的观点是否合理可行，如何应用到生活工作中，反思剧集有什么问题和缺点。的确是简单易行的看剧框架，缺点便是很多剧集中都有提及，算不上原创。 这部剧要解决的主旨是帮助读者解决如何高效的读懂一本剧，然而通篇看下来，既没有高效的方法指导，也没有关于如何读懂的概念，通篇都在阐述编剧自己如何拆书，先不论拆的如何，这完全是在跑题么，秉承身教的原则吗？身为工具方法书却没有执行法则和套路。 之前看过Big Man的关于PPT的一本剧，算是他的起家之作，但是却非常失望，内容很简单，只适合入门级别的人学习，所以看到这部剧时也并没有抱太大的希望，看下来虽有一定的收获，但是更多的还是重温了其他剧集的理论，独创性很低。
书名很抓人，海斯曼报告的噱头也很足，以为是另一部丹布朗或者三体，但读完觉得高度和激烈程度都不够哇 病毒引发进化突破，作为现代智人发祥地的非洲再次产生了新新人类，堪比超人类，结果美国总统和幕僚们选择了符合国家利益的方法，清理麻烦 新人类在一小撮良知精英的协助下，反击了…… 剧情其实挺俗套，多线索的写法也不是很讨好，因为有的线索并不激烈，有的伏笔并不重要，整本剧看来高开低走，苦心营造的很多冲突都轻描淡写的化开了，甚至最后的灭绝之战仿佛孩子过家家就结束 而且虽然有研人，正勋这样的纯良者，但整本剧的叙述中都一再强调人性之恶，就差替编剧说一句，救世主降临吧，把罪人们都绞死吧……不舒服
补，得知第二部夭折的我，一声叹息。
从口语到印刷品，再从照相到电视，人们失去的是思考能力，进而失去讨论和交流的能力。奥威尔笔下的“老大哥”或许在离我们远去，即使存在我们也知道去反抗。可未来充满我们生活的，很大概率是赫胥黎笔下的“嗦吗”，麻痹我们娱乐我们，使我们最终“进”化成地球文明的过去式。
不大能读懂，（尤其前部分大量的人名地名）但赞美于诗里的意向组合。
总体而言，能够及格；作为对华为，对任总的普及读物还好。 但要作为一本优秀传记来说，内容的精细程度和对人物深度的展现，稍显单薄(也可能跟现在媒体发达有关，公众人物的曝光度过大，所以深度发掘难度加大)。 不管怎样，向任总致敬，感谢华为，向世界展示来自中国的企业形象，中华有为！
有不少启发，也有不少疑惑。每个交易者的处境都不一样，未必能照搬The Black Butt Sisters Do New Orleans的做法。正如文中所说，每个人都能列出几条法则，未必会不如这个海龟法则，最关键的还是一致性和纪律性，坚定地执行自己设计的机械性系统，利用系统性优势稳定地盈利。
疯传——让你的产品、思想、行为像病毒一样入侵。揭开疯传的秘籍！
2022.4.27-28。关在舱里在小红书看到片段就想找个说剧快速回顾。雪鸢真是永远的意难平啊，至死都在保护窦漪房。“美人啊美人，你何苦这样，你选择了代王，又怎么知道我不会选择你呢。”
#2017看剧计划# No 44 本剧要解决的问题是如何高效的读懂一本剧，Big Man认为现在我们无法同柳比歇夫这样大神比最大的原因莫过于我们没有伟大的目标，要想解决低效的问题最好的办法是以兴趣导向，多想想自己该如何达成梦寐以求的目标，有这样的动力做事情自然会变的高效。 针对看剧难的问题，Big Man认为大家缺乏适合自己的框架，关于如何解决这样的问题，Big Man给出了自己平时用的框架：本剧想要解决什么问题？问题的原因和现状是怎样的？编剧在书中提出了怎样的解决方法？提到了那些论据和案例？思考编剧提出的观点是否合理可行，如何应用到生活工作中，反思剧集有什么问题和缺点。的确是简单易行的看剧框架，缺点便是很多剧集中都有提及，算不上原创。 这部剧要解决的主旨是帮助读者解决如何高效的读懂一本剧，然而通篇看下来，既没有高效的方法指导，也没有关于如何读懂的概念，通篇都在阐述编剧自己如何拆书，先不论拆的如何，这完全是在跑题么，秉承身教的原则吗？身为工具方法书却没有执行法则和套路。 之前看过Big Man的关于PPT的一本剧，算是他的起家之作，但是却非常失望，内容很简单，只适合入门级别的人学习，所以看到这部剧时也并没有抱太大的希望，看下来虽有一定的收获，但是更多的还是重温了其他剧集的理论，独创性很低。
书名很抓人，海斯曼报告的噱头也很足，以为是另一部丹布朗或者三体，但读完觉得高度和激烈程度都不够哇 病毒引发进化突破，作为现代智人发祥地的非洲再次产生了新新人类，堪比超人类，结果美国总统和幕僚们选择了符合国家利益的方法，清理麻烦 新人类在一小撮良知精英的协助下，反击了…… 剧情其实挺俗套，多线索的写法也不是很讨好，因为有的线索并不激烈，有的伏笔并不重要，整本剧看来高开低走，苦心营造的很多冲突都轻描淡写的化开了，甚至最后的灭绝之战仿佛孩子过家家就结束 而且虽然有研人，正勋这样的纯良者，但整本剧的叙述中都一再强调人性之恶，就差替编剧说一句，救世主降临吧，把罪人们都绞死吧……不舒服
补，得知第二部夭折的我，一声叹息。
从口语到印刷品，再从照相到电视，人们失去的是思考能力，进而失去讨论和交流的能力。奥威尔笔下的“老大哥”或许在离我们远去，即使存在我们也知道去反抗。可未来充满我们生活的，很大概率是赫胥黎笔下的“嗦吗”，麻痹我们娱乐我们，使我们最终“进”化成地球文明的过去式。
不大能读懂，（尤其前部分大量的人名地名）但赞美于诗里的意向组合。