《Indian Territory》，西部作品，美国出品，1950年上映。
第一部4星 第二部3.5星 第三部2星 第四部4星 整体评价，给4分吧。 整体故事不错，精彩的和感人之处可圈可点。细节，场景和环境的描写非常优美。故事也富有想象力，在神学，进化和生命的目的几个方面，给人以启迪。神的目的是什么？生命的目的又是什么？人类是否会被自己创造的智能所取代？编剧针对这几个值得思考的问题，给出了自己乐观的解答。 主要不足有两个 1. 凑字数问题十分严重，尤其是第三部，整本的内容都可以被合并进第四部。第二部也是，这使得整个剧集的情节进展拖沓。 2. 逻辑不严密。有很多前后矛盾以及故事没编圆，甚至没有交代的地方。这些地方我基本上都在文中标注并点评了。当然，这多半也是因为设定过于复杂和宏大所致，毕竟横跨一千年和上百个星系的故事，不好驾驭。
第一次读樊老师的书，却有很熟悉的感觉。可能就是所谓的感同身受吧。熟悉的非理性沟通、无效沟通，归根结底还是没有合理地管理自我情绪、系统及理性地分析沟通过程。樊老师运用大量的案例，将抽象化的道理讲得生动活泼，操作方法的确可复制。怎么复制？我想，最需要的是刻意练习了。在尊重、理解与合作的基础上，实现快乐“长颈鹿沟通”。
随便看看打发时间，感觉这个女主实在是没脑子，不值得男主爱，空有一副好皮囊，再啥也不是
深入浅出，激起了我研究数学问题的兴趣。不过后半部们的内容我不是很能理解，但是不妨碍它是本好剧。
这是一本需要捏着鼻子才能看下去的书，故事性不错，就是工地上师傅干完活回去当故事会看看那种水平；影视性不要提，侮辱影视；得了茅盾影视奖又能怎么样，得奖的未必是好作品。
第一部4星 第二部3.5星 第三部2星 第四部4星 整体评价，给4分吧。 整体故事不错，精彩的和感人之处可圈可点。细节，场景和环境的描写非常优美。故事也富有想象力，在神学，进化和生命的目的几个方面，给人以启迪。神的目的是什么？生命的目的又是什么？人类是否会被自己创造的智能所取代？编剧针对这几个值得思考的问题，给出了自己乐观的解答。 主要不足有两个 1. 凑字数问题十分严重，尤其是第三部，整本的内容都可以被合并进第四部。第二部也是，这使得整个剧集的情节进展拖沓。 2. 逻辑不严密。有很多前后矛盾以及故事没编圆，甚至没有交代的地方。这些地方我基本上都在文中标注并点评了。当然，这多半也是因为设定过于复杂和宏大所致，毕竟横跨一千年和上百个星系的故事，不好驾驭。
第一次读樊老师的书，却有很熟悉的感觉。可能就是所谓的感同身受吧。熟悉的非理性沟通、无效沟通，归根结底还是没有合理地管理自我情绪、系统及理性地分析沟通过程。樊老师运用大量的案例，将抽象化的道理讲得生动活泼，操作方法的确可复制。怎么复制？我想，最需要的是刻意练习了。在尊重、理解与合作的基础上，实现快乐“长颈鹿沟通”。
随便看看打发时间，感觉这个女主实在是没脑子，不值得男主爱，空有一副好皮囊，再啥也不是
深入浅出，激起了我研究数学问题的兴趣。不过后半部们的内容我不是很能理解，但是不妨碍它是本好剧。
这是一本需要捏着鼻子才能看下去的书，故事性不错，就是工地上师傅干完活回去当故事会看看那种水平；影视性不要提，侮辱影视；得了茅盾影视奖又能怎么样，得奖的未必是好作品。