《Nadine》，剧情作品，比利时,荷兰出品，2007年上映。
4.5星，近期看过最好看的国产剧，正反派智商大部分时候都在线，已经很不容易了。重点是一开始以为是炫酷的谍战剧，但其实是很多生活化的场景，一点都不突兀，中年组每个人都好，如果没有那几个小年轻也许会更好。ps. 小九最后撒娇这谁顶得住啊，以及年轻的郭京飞有点帅（）
作为一个未婚女性，我可真的是厉害了。因为带了我姐娃半个多月，我居然开始全面了解Nadine/妈妈的生活。。。 本剧中的家庭生活，有趣又真实，竟让我幻想自己未来的家庭生活，但是因为真实和亲身体验，只能说我此生没有做全职妈妈的潜力和能力……
曲终人不散，江上数峰青。 明朝，沈默，张居正，徐阶，严嵩……留名青史也好，遗臭万年也罢，他们终究书写了历史…… 世上再无沈拙言，花中日月知千年。
更新太慢啦！一天更新六章根本不过瘾，可以一次性更完吗？简直太忧桑了，追着看好痛苦啊😖
阴间也好阳间也罢，总有看不见的肮脏角落，利欲熏心。重要的是有能力，还有适当保持本我。
这是一本没有太多波澜，为了纪念一位将终身奉献给话剧演出事业，不理睬世人眼光，活出自己，追求真爱（虽说自己的爱情在世人眼中来的不光彩）的Nadine传记。 不过，个人观点：如果不那么随性，懂得对爱人，对同事的情商经营，或许，她可以活的更精彩。
这一季变歌舞片了？？？另外，新加入的人物真的很无聊，也就张伟能勉强让人笑一笑。第三集的张伟太太太可爱了！加一星！
如果突然有一天，你发现观看成为你身体外的一颗心脏，源源不断的供输新鲜血液，以达成自我的更新。 如果有那么一天，可以看看这部剧。 我觉得最启发我的是逻辑思维的建立，这似乎是可以运用于任何事情。 1、整体来说，这部剧到底在谈什么（核心主题） 2、编剧细部说了什么，怎么说的？ 3、说的有道理吗？全部都很有道理还是部分？ 4、这部剧和你有什么关系，这些资讯有什么意义？ 5你决定反驳和批判一本剧，那你需要判断，是知识不足、知识错误、不合逻辑、还是分析不完整。以具体思路打败具体思路。 以此引申，当你要做一件事，写一个什么资料，开始一门什么新手艺，进入一个新团体时，都可以自我四问，抓住核心。 其次，观看也是一件很容易偏科的事，读一种类型的书，在其中遨游不想走出，但最近我越发觉得，书读的越杂越好，不然就在盲人摸象。这部剧进行了一个挺恐怖的归类，让我不得不猜测编剧是何种神人。 怎么观看:想像影视、抒情影视、史诗、剧本、数学、历史、哲学、科学、神学、社会学等等 基本上是给出了一个很好的框架，让在进行观看选择的时候，知道有什么不足，编剧在每个框架内都进行了细分，在脑海内建设了一个分类视频平台 最后是升级版大脑记忆器，也就是主题观看，怎么把脑海中面粉似的飘浮物，糅合成一团，最后用智慧蒸出东西来。这点我也在不断的学习和理解中，不过知识之间确实是相互连接的，不容置疑。 编剧在结尾给出了一个追剧清单，有影视也有哲学，因为播出时间挺长的了，没有最近的社会学，有一些可惜。但转念一想，书实在太多了，一天读两本剧，一百年也就大概七万本吧，如果在有限的时间里，接触到那些具有良好核心和塑造性的书真的是重要的事。 人的智力增长没有极限，愿你我在脑海中有一个容纳自我的无限宇宙。 ps:最近进入了一个疑惑圈，就像上次读《Nadine》，总觉得编剧说服不了我，哪里不对劲，这部剧也是，回头看自己整理的笔记吧，觉得很有价值，但就是无法再深入的和编剧共鸣。 不知道有没有书友也有这种疑惑 我且先乐观的当做是自己独立观看的良好开端吧，在接受和批判中刷新升级。
坏消息：只放了4集，每周日一集，希望时长每集都能第一集这样30分钟吧，不然等一周就看15分钟可太短了了😅
4.5星，近期看过最好看的国产剧，正反派智商大部分时候都在线，已经很不容易了。重点是一开始以为是炫酷的谍战剧，但其实是很多生活化的场景，一点都不突兀，中年组每个人都好，如果没有那几个小年轻也许会更好。ps. 小九最后撒娇这谁顶得住啊，以及年轻的郭京飞有点帅（）
作为一个未婚女性，我可真的是厉害了。因为带了我姐娃半个多月，我居然开始全面了解Nadine/妈妈的生活。。。 本剧中的家庭生活，有趣又真实，竟让我幻想自己未来的家庭生活，但是因为真实和亲身体验，只能说我此生没有做全职妈妈的潜力和能力……
曲终人不散，江上数峰青。 明朝，沈默，张居正，徐阶，严嵩……留名青史也好，遗臭万年也罢，他们终究书写了历史…… 世上再无沈拙言，花中日月知千年。
更新太慢啦！一天更新六章根本不过瘾，可以一次性更完吗？简直太忧桑了，追着看好痛苦啊😖
阴间也好阳间也罢，总有看不见的肮脏角落，利欲熏心。重要的是有能力，还有适当保持本我。
这是一本没有太多波澜，为了纪念一位将终身奉献给话剧演出事业，不理睬世人眼光，活出自己，追求真爱（虽说自己的爱情在世人眼中来的不光彩）的Nadine传记。 不过，个人观点：如果不那么随性，懂得对爱人，对同事的情商经营，或许，她可以活的更精彩。
这一季变歌舞片了？？？另外，新加入的人物真的很无聊，也就张伟能勉强让人笑一笑。第三集的张伟太太太可爱了！加一星！
如果突然有一天，你发现观看成为你身体外的一颗心脏，源源不断的供输新鲜血液，以达成自我的更新。 如果有那么一天，可以看看这部剧。 我觉得最启发我的是逻辑思维的建立，这似乎是可以运用于任何事情。 1、整体来说，这部剧到底在谈什么（核心主题） 2、编剧细部说了什么，怎么说的？ 3、说的有道理吗？全部都很有道理还是部分？ 4、这部剧和你有什么关系，这些资讯有什么意义？ 5你决定反驳和批判一本剧，那你需要判断，是知识不足、知识错误、不合逻辑、还是分析不完整。以具体思路打败具体思路。 以此引申，当你要做一件事，写一个什么资料，开始一门什么新手艺，进入一个新团体时，都可以自我四问，抓住核心。 其次，观看也是一件很容易偏科的事，读一种类型的书，在其中遨游不想走出，但最近我越发觉得，书读的越杂越好，不然就在盲人摸象。这部剧进行了一个挺恐怖的归类，让我不得不猜测编剧是何种神人。 怎么观看:想像影视、抒情影视、史诗、剧本、数学、历史、哲学、科学、神学、社会学等等 基本上是给出了一个很好的框架，让在进行观看选择的时候，知道有什么不足，编剧在每个框架内都进行了细分，在脑海内建设了一个分类视频平台 最后是升级版大脑记忆器，也就是主题观看，怎么把脑海中面粉似的飘浮物，糅合成一团，最后用智慧蒸出东西来。这点我也在不断的学习和理解中，不过知识之间确实是相互连接的，不容置疑。 编剧在结尾给出了一个追剧清单，有影视也有哲学，因为播出时间挺长的了，没有最近的社会学，有一些可惜。但转念一想，书实在太多了，一天读两本剧，一百年也就大概七万本吧，如果在有限的时间里，接触到那些具有良好核心和塑造性的书真的是重要的事。 人的智力增长没有极限，愿你我在脑海中有一个容纳自我的无限宇宙。 ps:最近进入了一个疑惑圈，就像上次读《Nadine》，总觉得编剧说服不了我，哪里不对劲，这部剧也是，回头看自己整理的笔记吧，觉得很有价值，但就是无法再深入的和编剧共鸣。 不知道有没有书友也有这种疑惑 我且先乐观的当做是自己独立观看的良好开端吧，在接受和批判中刷新升级。
坏消息：只放了4集，每周日一集，希望时长每集都能第一集这样30分钟吧，不然等一周就看15分钟可太短了了😅