WWF Unforgiven

WWF Unforgiven

2.1

剧情简介

WWF Title: Stone Cold Steve Austin vs. Kurt Angle, WCW Title: The Rock vs. Booker T & Shane McMahon,

观影心得

我曾经不那么喜欢(也不怎么愿意)去读描述性表述,但是这部剧里的三个故事却让我破例。几乎都是用细致的心里描述刻画出了唯妙唯俏的人物形象。观看过程中所有人物都活过来了,活灵活现的站在我眼前。佩服编剧的文笔之余,感受到了动了真情的女人有多执着和不可思议。

“他到来。他离去。其他什么都没改变。我没改变,世界没改变。但一切都将不同,剩下的只有梦和奇怪的回忆。” “我什么都记得。记得那个夏天,记得你按住我的肩膀,记得你留给我的纸条。” “如果可以让时间定格在那个夏天就好了。但是时间即使飞速流逝也没关系,因为我真的什么都记得。”

喜欢书里玄幻的内容,也喜欢一个一个故事讲完的节奏。像书里说的,人生可能终究是有命在天。所以说,还是要珍惜当下,宽厚通透的活着。

一直觉着   黑色有着它特有的美   亦如   你郁郁寡欢的诗句   独有韵味   好似   天边那漂浮不定的云朵    一不小心   就能挤出   大把大把的眼泪    刚再读了一遍撒哈拉    再听看你的诗句   一个自杀   一个卧轨   准备换换口味了   不然    脆弱的心呐   要承受不得   、

跟这都嗑不到的人没什么好说的

看到随意修改记忆,改不回来了,男主不追究的原因可以理解,但是女主把修改后的记忆和情感真当一回事了就离谱,如果是我,肯定是恐慌,谁都不会信了。编剧你设定女主特别聪明,好!可以!那你聪明的分析一下,在知道自己的记忆被篡改够,你还会相信那些与篡改你记忆的人相关的任何记忆和情感吗?这不都可以是他编造出来的嘛?这种猜疑一旦形成,在无法找回记忆的前提下,是多么的牢不可破?把故事简化一下:A知道了B一个月前篡改了A此前的所有记忆,而此时,A对B依旧心存好感,那么,问,A该如何判定自己对B的好感不是由B篡改而形成的?又如何判断,B在有篡改A记忆的前科下,之后的一个月不是故意作秀博取好感呢?那么,在人都有自我保护意识这条公理的基础上,做出最好的选择就是,A不会相信任何与B有关的事、物、情等等。 所以,当第8章女主还拿自己改过的记忆、情感和老师当回事,然后来要求男主(当然,这些要求本身是对男主女主有益的,但是出现的真的有种说不适感),给我的感觉就两个字,恶心。 还有男主说的那些鸡汤(第8章甜言蜜语那部分),正确与否我不做评价,但你好歹不能偷换概念吧?鸡汤中的改变都是在不忘却从前的自己的前提下才成立的,从过去到未来一点一点改变是有一个改变和适应的过程的,而第8章中的女主是完全没有了从前,只有虚构的记忆,这甚至可以称得上是另一个人了。因此,完全不适用于男主的鸡汤,可以说得上是对主体部分的偷换概念了。 我知道有的人会怼:啊!不想看就别看!没人逼你看了,巴拉巴拉等等。 哎!我还真就看了第8章就把这树踢出书架了,我创作这评论,就是想给路过的弟兄们排排雷,有跟我一样想法的,看到我这评论就可以少遭一次恶心。 觉得这种剧情没问题的,你就继续看你的书,咱们无冤无仇,仅仅是想法不同,就不要“沾亲带故”了。