《Norman》，短片作品，美国出品，2004年上映。
我的推荐点是番外精彩过正文～也不是说正文就很差，只是相对来说，反正我是看番外看得开心的想让编剧扩写一下。正文中的错别字有点儿多，虽说无伤大雅，但是看多了，难免会觉得拉低分数了。所以书舍影院软件的校正员工（有的吧？？）认真一点好吗？
没有宫廷争斗，有的是如家一般的温馨画面，还有那一日三餐的平淡和家人间的互亲互爱。
竞争性真相的提法颇有启发，现实中无处不在，就像这两个月的疫情，大家不觉得到处都是吗
We do not beg for Freedom ，We Fight for it 这句波兰飞行员Witold Urbanowicz的名言放在这里意外的应景。
启萌作用还是有的，在性发展的过程中，孩童时期的影响还是挺大的，后天如何去对待性释放，也是你是否会成为变态的重要选择命题，等等等……
个人觉得本剧除了方法外对于学渣最大的安慰就是你不笨，你只是没找到方法。
考古学不仅是为了追本溯源还可以展望未来。书中结合了多门学科对社会的坍塌给出了编剧的理解。本剧虽然从环境入手分析，但是也可以延伸为如果供人类生存的资源不足就有可能产生崩溃，卢旺达的大屠杀、第二次世界大战都是例子。 必须要说的两点，一是这绝对不是佐证环境决定论的一本剧。以维京人在不同地方殖民为例，不同的选择导致了不同的结果。他们在冰岛壮士断腕的苦苦挣扎，也在格林兰不死变通走向死亡。 二是编剧并不是没见过人间疾苦，站在云端叫大家关心环境问题的学者。他认为一开始就防微杜渐，比亡羊补牢来的成本要低，就如预防疾病的成本比治疗的成本低，这次新冠疫情我国也是这个思路。而且编剧还指出要找对环保下手目标。比起普通大众，给大企业或者产业链末端企业施压更有成效。
2019 7 12 02：00 随便瞟了一眼简介就点开了书，看简介的时候心里就隐隐作痛，感觉是一个很悲伤的故事，当看到书中第一次出现姜河这个名字的时候还以为是男主角呢！ 丝毫不夸张的说，从书的第一页到最后一页几乎都是哭着看完的，也不知道为什么。当姜河误会江海和田夏天选择离开的时候，真的感觉好心痛。她原以为陪在他身边往后余生都是她，可还是抵不过两个人的误会，抵不过江海的不解释，抵不过顾辛烈的爱……有片刻怀疑江海是否爱姜河，为什么在姜河因误会而离开时不解释。等姜河和顾辛烈在一起的时候，又是心疼江海的不解释。惊讶姜河三年来对江海无微不至的照顾，也心疼江海清醒时得知世界在他沉睡中默默推进了三年，从惊艳灼灼变的看不懂曾经所热爱的一切，这是多么的悲凉…… 姜河和顾辛烈不得不分手时的悲痛，感叹为什么会如此的艰难。姜河对江海的爱，顾辛烈对姜河的爱，故事中每一个人物彼此之间的爱，包括书中提到的小小人物，都无不透露着爱是没有理由的，是矛盾的……顾辛烈较江海先遇到姜河，可为什么她爱上的不是他，是因为年少时遇到了足够惊艳时光的少年而忽略了他吗？每一个人物都爱的长久，不管是否得到被爱的人的回应。分开时或许是真的不爱了，又或者是忘不掉那个人，亦或是没有理由……这或许就是爱情吧。不论爱了多少年，不论是否执子之手，与子偕老……爱过就是不后悔，不负青春不负时光吧。爱就爱了何谈后悔，何谈值不值得。 虽然番外中姜河与顾辛烈最终在一起了，可总觉得少了点什么，遗憾了些。番外中也提到编剧的个人经历，不得不说一个人最好的成长就是离开家，离开熟悉的环境。成长就是越来越习惯一个人，可以独自处理好问题，向家人报喜不报忧……有时候成长或许就是一个选择，多年后再回顾过往，你终会发现如今的一切只不过是当初的一个选择，可就是这一个选择拖动了余生的轨道，让我们成长。长大不是法律上的18岁，不是学历、身高的增加，他或许就是一瞬间的事，或许是父母家人心中放心认可和长大……每个人都曾渴望长大，却在成长后怀念那些无忧无虑的生活…… 不管你爱的这个人是否爱你，请一定表达出自己的心；不管误会是有多深，请一定尽全力解释清楚；不管你爱了多少年辜负了多少时光，请最后在等一等别太早放弃；不管命运有多么曲折坎坷，请一定要热爱生活认真的老去；不管你喜欢的那个人是有多优秀，请一定要好好学习做一个值得被爱的人。 2019 07 12 03：06
我的推荐点是番外精彩过正文～也不是说正文就很差，只是相对来说，反正我是看番外看得开心的想让编剧扩写一下。正文中的错别字有点儿多，虽说无伤大雅，但是看多了，难免会觉得拉低分数了。所以书舍影院软件的校正员工（有的吧？？）认真一点好吗？
没有宫廷争斗，有的是如家一般的温馨画面，还有那一日三餐的平淡和家人间的互亲互爱。
竞争性真相的提法颇有启发，现实中无处不在，就像这两个月的疫情，大家不觉得到处都是吗
We do not beg for Freedom ，We Fight for it 这句波兰飞行员Witold Urbanowicz的名言放在这里意外的应景。
启萌作用还是有的，在性发展的过程中，孩童时期的影响还是挺大的，后天如何去对待性释放，也是你是否会成为变态的重要选择命题，等等等……
个人觉得本剧除了方法外对于学渣最大的安慰就是你不笨，你只是没找到方法。
考古学不仅是为了追本溯源还可以展望未来。书中结合了多门学科对社会的坍塌给出了编剧的理解。本剧虽然从环境入手分析，但是也可以延伸为如果供人类生存的资源不足就有可能产生崩溃，卢旺达的大屠杀、第二次世界大战都是例子。 必须要说的两点，一是这绝对不是佐证环境决定论的一本剧。以维京人在不同地方殖民为例，不同的选择导致了不同的结果。他们在冰岛壮士断腕的苦苦挣扎，也在格林兰不死变通走向死亡。 二是编剧并不是没见过人间疾苦，站在云端叫大家关心环境问题的学者。他认为一开始就防微杜渐，比亡羊补牢来的成本要低，就如预防疾病的成本比治疗的成本低，这次新冠疫情我国也是这个思路。而且编剧还指出要找对环保下手目标。比起普通大众，给大企业或者产业链末端企业施压更有成效。
2019 7 12 02：00 随便瞟了一眼简介就点开了书，看简介的时候心里就隐隐作痛，感觉是一个很悲伤的故事，当看到书中第一次出现姜河这个名字的时候还以为是男主角呢！ 丝毫不夸张的说，从书的第一页到最后一页几乎都是哭着看完的，也不知道为什么。当姜河误会江海和田夏天选择离开的时候，真的感觉好心痛。她原以为陪在他身边往后余生都是她，可还是抵不过两个人的误会，抵不过江海的不解释，抵不过顾辛烈的爱……有片刻怀疑江海是否爱姜河，为什么在姜河因误会而离开时不解释。等姜河和顾辛烈在一起的时候，又是心疼江海的不解释。惊讶姜河三年来对江海无微不至的照顾，也心疼江海清醒时得知世界在他沉睡中默默推进了三年，从惊艳灼灼变的看不懂曾经所热爱的一切，这是多么的悲凉…… 姜河和顾辛烈不得不分手时的悲痛，感叹为什么会如此的艰难。姜河对江海的爱，顾辛烈对姜河的爱，故事中每一个人物彼此之间的爱，包括书中提到的小小人物，都无不透露着爱是没有理由的，是矛盾的……顾辛烈较江海先遇到姜河，可为什么她爱上的不是他，是因为年少时遇到了足够惊艳时光的少年而忽略了他吗？每一个人物都爱的长久，不管是否得到被爱的人的回应。分开时或许是真的不爱了，又或者是忘不掉那个人，亦或是没有理由……这或许就是爱情吧。不论爱了多少年，不论是否执子之手，与子偕老……爱过就是不后悔，不负青春不负时光吧。爱就爱了何谈后悔，何谈值不值得。 虽然番外中姜河与顾辛烈最终在一起了，可总觉得少了点什么，遗憾了些。番外中也提到编剧的个人经历，不得不说一个人最好的成长就是离开家，离开熟悉的环境。成长就是越来越习惯一个人，可以独自处理好问题，向家人报喜不报忧……有时候成长或许就是一个选择，多年后再回顾过往，你终会发现如今的一切只不过是当初的一个选择，可就是这一个选择拖动了余生的轨道，让我们成长。长大不是法律上的18岁，不是学历、身高的增加，他或许就是一瞬间的事，或许是父母家人心中放心认可和长大……每个人都曾渴望长大，却在成长后怀念那些无忧无虑的生活…… 不管你爱的这个人是否爱你，请一定表达出自己的心；不管误会是有多深，请一定尽全力解释清楚；不管你爱了多少年辜负了多少时光，请最后在等一等别太早放弃；不管命运有多么曲折坎坷，请一定要热爱生活认真的老去；不管你喜欢的那个人是有多优秀，请一定要好好学习做一个值得被爱的人。 2019 07 12 03：06