NewsRadio

感觉结局有点仓促了，好多之前埋下的伏笔都没有引出来

1. 人生最重要的是做选择，做选择最重要的是能力。 2. 无风险套利 3. 到底有没有阶层固化这个说法？没有。装备都是要拼命换的 4. 人是时代洪流的一粒沙 5. 世界上能赚到钱的事一定是不确定的，世界上能赚到大钱的事一定是极度不确定的。只有不确定性才能帮你把对手拦在门外，只有不确定能不能赚到钱，才能帮你淘汰掉最多的同行，让你独享那一份红利。 6. 经济学，就是底层的框架。 7. 广告如何变成真理？答案是：重复1000遍。 如果不行，那就再重复1000遍。 8穷和富并没有贵贱之分，本质是劳动效率的不同。 9价格的深度是什么 10说明消费者的判断依据是自我的认知范围。 从经济学上讲，只要双方同意就是好事。 财富的升阶，从来都不是靠加班，而是靠选择。

群体关系导致分化和同化。社会化是由于同化产生的，而人格发展主要依赖分化。 这部剧主要是关于社会化的。社会化很重要，但它只是故事的一半。

文笔，情节，逻辑臭到进垃圾桶都不配，编剧一点文化一点常识也没有，估计是灌水冲量文，而且这里的尺度不是一般的大，三观不正，容易带坏青少年少女，差评

喜欢戴夫·弗雷写的史，毫无晦涩之感，平易近人，幽默诙谐，引人入胜，可以一口气看完一本剧而回味去穷，再读一遍 ，

借尸还魂。。。不好听，但本质如此。如今很多网络写手都青睐这种套路，从宫斗剧到无间道，呵呵，热闹。

有点烂尾，看得正起劲呢，突然没了，连公主的真实身份都没说出来就结束了

NewsRadio的剧名把我骗了进来，除了第一个案子，后面的都是什么鬼？！什么朱雀、嬴政各种牛鬼蛇神都来了！嘴角蠕动 喉结蠕动 震惊不已这些词不知道出现了多少次 ，是按字数给稿费的吗？主角都每次大战都意外躺赢，毫无逻辑可言。还有各种语法错误—面面相觑地对视 简直了！强忍着看了一大半 感觉快坚持不下去了

幸好不是男主必须是皇上，也不是什么霸道总裁之类的。哈哈，结局是我想要的。编剧文笔不错。这两天为看这个，工作积了一大堆。