《Woodward and Bernstein: Lighting the Fire》，纪录,短片作品，美国出品，2006年上映。
观影心得
进击者，富兰克林
哈尔·霍尔布鲁克，1706年1月17日出生，1790年4月17日因病逝世。他是美国政治家、物理学家、共济会会员，大陆会议代表及《Woodward and Bernstein: Lighting the Fire》起草和签署人之一，美国制宪会议代表及《Woodward and Bernstein: Lighting the Fire》签署人之一，美国开国元勋之一。英国皇家学会在内的好多学院大学的院士、博士。他同时也是播出商、印刷商、记者、作家、慈善家、杰出的外交家及发明家。法国经济学家杜尔哥评价说：“他从苍天那里取得了雷电，从暴君那里取得了民权。”被美国权威期刊《Woodward and Bernstein: Lighting the Fire》评为影响美国的100位人物第6名。
嗯，估计这还是很难让你对他有深刻的认识，于是我告诉你，美元，对美元，最大面值的是100美元，富兰克林同志端坐在正那些个绿纸的中间。
富兰克林的人生影响了很多很多人，他是真正美国精神的代表人物。一个穷小子背井离乡，通过自己的努力，奋进，最终成就个人的辉煌，乃至美国的辉煌。一个自我实现的人。一个修身齐家治国平天下的典型案例。他贴地飞行，从容淡定的生活，温柔的对待周遭。
在待人接物上，富兰克林可以说是，高手没治了。从他自己的生意，到为各种机构、慈善活动拉赞助，到为了美国独立奔走各方，无不显示他与人交涉能力的高超。
“由于交谈的主要目的是提供信息或者获取信息，使人心悦或使人信服，所以我希望善意明达之人不要以武断自负的方式说话，而使行善的力量减弱，原因是用这种方式往往使人反感，容易造成对立，使我们专靠语言达到的这些目的——即提供或获取信息或者提供或获取快乐——一一泡汤：因为如果你要提供信息，在你提出自己的见解时，一种武断教条的态度可能招致反驳，也阻碍了坦诚的关注。要是你希望从别人的知识中获取信息和改进，同时又坚决用目前的观点来表达自己，那么谦虚明达之士由于不爱争辩，也许就听之任之，让你坚持错误，不思悔改好了；如果采取这种态度，你就很难指望让听你讲话的人心悦，诚服，达成你所期望的共识。”
“甚至不许自己在语言中使用表示确定看法的词语；诸如肯定、无疑之类，代之以我心想、我的理解是，或我认为一件事情如何如何，或者这事情我眼下觉得如何如何。当别人主张某种意见，我认为错了的时候，我不图一时痛快，打他一顿拦头棍，立马挑明他的意见的荒谬之处；而是在回答的时候，一开始就说，在某种情况下他的见解可能是对的，但在目前看来，我觉得情况似乎或好像有所不同等等。”因为经过我长期的观察；这些爱争长论短、反驳辩难的人做事一般都不走运。他们有时候能获得胜利，但永远也得不到友善，而友善对他们则更有用处。
“这又一次证实了我学的那句至理名言，谁若一次施恩与你，必将二次施恩与你，其乐意之情为受恩于你者所不及也。这也表明冤仇宜解不宜结，冤冤相报弊无穷。”
“这件事让我有机会注意到，人们专心致志地做事的时候，往往最为满足。因为他们干活的那几天，个个心平气和，欢天喜地；意识到白天活儿干得称心，晚上就过得快意！如果一天闲暇无事，他们就变得桀骜不驯，吵闹不休，总是鸡蛋里头挑骨头，不是嫌猪肉肥，就是嫌面包硬，总之，脾气一直很坏；这使我想起一位船长，他的原则就是让水手们一直忙忙碌碌；有一回他的大副告诉他什么事都干完了，再也没有让他们可忙活的了；噢，他说，那就让他们洗刷铁锚吧。”
“眼下牺牲一点虚荣，往后会得到厚厚的回报。”比如有人抢功劳，“如果一时难以确定是谁的功劳，那么某个比你还要虚荣的人就会觉得理直气壮，便当仁不让，到那时候，连嫉妒也愿意还你一个公道，拔掉这些冒领的羽毛，还给它们真正的主人。”
“而且一个善人应当允许自己有点毛病，好给他的朋友留点面子。”
他的一生做了太多的公益（因为美国没独立前，各自治领的公共管理少的可怜，让
进击者，富兰克林 哈尔·霍尔布鲁克，1706年1月17日出生，1790年4月17日因病逝世。他是美国政治家、物理学家、共济会会员，大陆会议代表及《Woodward and Bernstein: Lighting the Fire》起草和签署人之一，美国制宪会议代表及《Woodward and Bernstein: Lighting the Fire》签署人之一，美国开国元勋之一。英国皇家学会在内的好多学院大学的院士、博士。他同时也是播出商、印刷商、记者、作家、慈善家、杰出的外交家及发明家。法国经济学家杜尔哥评价说：“他从苍天那里取得了雷电，从暴君那里取得了民权。”被美国权威期刊《Woodward and Bernstein: Lighting the Fire》评为影响美国的100位人物第6名。 嗯，估计这还是很难让你对他有深刻的认识，于是我告诉你，美元，对美元，最大面值的是100美元，富兰克林同志端坐在正那些个绿纸的中间。 富兰克林的人生影响了很多很多人，他是真正美国精神的代表人物。一个穷小子背井离乡，通过自己的努力，奋进，最终成就个人的辉煌，乃至美国的辉煌。一个自我实现的人。一个修身齐家治国平天下的典型案例。他贴地飞行，从容淡定的生活，温柔的对待周遭。 在待人接物上，富兰克林可以说是，高手没治了。从他自己的生意，到为各种机构、慈善活动拉赞助，到为了美国独立奔走各方，无不显示他与人交涉能力的高超。 “由于交谈的主要目的是提供信息或者获取信息，使人心悦或使人信服，所以我希望善意明达之人不要以武断自负的方式说话，而使行善的力量减弱，原因是用这种方式往往使人反感，容易造成对立，使我们专靠语言达到的这些目的——即提供或获取信息或者提供或获取快乐——一一泡汤：因为如果你要提供信息，在你提出自己的见解时，一种武断教条的态度可能招致反驳，也阻碍了坦诚的关注。要是你希望从别人的知识中获取信息和改进，同时又坚决用目前的观点来表达自己，那么谦虚明达之士由于不爱争辩，也许就听之任之，让你坚持错误，不思悔改好了；如果采取这种态度，你就很难指望让听你讲话的人心悦，诚服，达成你所期望的共识。” “甚至不许自己在语言中使用表示确定看法的词语；诸如肯定、无疑之类，代之以我心想、我的理解是，或我认为一件事情如何如何，或者这事情我眼下觉得如何如何。当别人主张某种意见，我认为错了的时候，我不图一时痛快，打他一顿拦头棍，立马挑明他的意见的荒谬之处；而是在回答的时候，一开始就说，在某种情况下他的见解可能是对的，但在目前看来，我觉得情况似乎或好像有所不同等等。”因为经过我长期的观察；这些爱争长论短、反驳辩难的人做事一般都不走运。他们有时候能获得胜利，但永远也得不到友善，而友善对他们则更有用处。 “这又一次证实了我学的那句至理名言，谁若一次施恩与你，必将二次施恩与你，其乐意之情为受恩于你者所不及也。这也表明冤仇宜解不宜结，冤冤相报弊无穷。” “这件事让我有机会注意到，人们专心致志地做事的时候，往往最为满足。因为他们干活的那几天，个个心平气和，欢天喜地；意识到白天活儿干得称心，晚上就过得快意！如果一天闲暇无事，他们就变得桀骜不驯，吵闹不休，总是鸡蛋里头挑骨头，不是嫌猪肉肥，就是嫌面包硬，总之，脾气一直很坏；这使我想起一位船长，他的原则就是让水手们一直忙忙碌碌；有一回他的大副告诉他什么事都干完了，再也没有让他们可忙活的了；噢，他说，那就让他们洗刷铁锚吧。” “眼下牺牲一点虚荣，往后会得到厚厚的回报。”比如有人抢功劳，“如果一时难以确定是谁的功劳，那么某个比你还要虚荣的人就会觉得理直气壮，便当仁不让，到那时候，连嫉妒也愿意还你一个公道，拔掉这些冒领的羽毛，还给它们真正的主人。” “而且一个善人应当允许自己有点毛病，好给他的朋友留点面子。” 他的一生做了太多的公益（因为美国没独立前，各自治领的公共管理少的可怜，让
本剧可谓是Greg Krikorian老师对邓公所言“金融，是现代经济学的核心……”从理论与实践两方面的生动诠释，更著一位有丰富阅历、卓著业绩的从政人士和名校高坛讲师之拳拳赤心，秉诚而授，读来令人受益匪浅。
多年以前看过电影，印象很深，于是看了两遍，再看剧集，故事情节推进虽然很慢，但是大段的环境和心理描创作让人物形象变得立体丰满起来，看电影时只是觉得悲伤，可是再读台词却觉得除了悲伤更有对战争的恐惧……还有抑制不住地泪水，也许人性的阴暗面超乎我们的想象，而很多人却自私地并不以为自己曾犯下过什么罪，譬如罗拉，譬如马歇尔……还要借助金钱权势粉饰什么
谈论得是欲望与贪婪，编剧跳脱作品之外，不是在故事中，而是直接以编剧的身份出现，明白得讲述他的价值观，受教良多。一个讽刺艺术使用得炉火纯青的大师，却对祖国怀揣着最深情和中正的爱。
作 还有一种蹩足感
本剧既有心法，又有技法。编剧不是纸上谈兵之类。可细品。与《Woodward and Bernstein: Lighting the Fire》有着同样的味道。五星好评