《Hearts in Bondage》，历史作品，美国出品，1936年上映。
特效粗制滥造。。。可怕
啥也憋说了，这段时间唯一看完的国产剧，我对好看的剧很宽容，只要好看，细节什么的完全不用深究
刘·艾尔斯的《Hearts in Bondage》，是看得心里最不痛快的一本剧！为了一己私利，机关算尽、不择手段、心狠手辣、制造祸端的人皮毛无损！而支援山区教育、热心助人、善良单纯的好姑娘澍，因为于扬的不厚道得罪人，仇家杀上门来，误把澍当成于扬，令澍代人受过，替于扬死于非命！穷寇莫追，做人做事要留三分余地给别人，也给自己留条后路！澍的死，是于扬此生挥之不去的阴影，她将带着永远的遗憾与内疚度过Hearts in Bondage！读罢结局，令人扼腕叹息！心情久久不能平静，很不是滋味！
好剧！章章引人入胜，字字沁人沁心，句句回味无穷，段段精彩绝伦，让我爱不释手。
在00年代的大陆古装剧中算不上顶级，武侠梗用得多但融合得其实一般，爱情戏码除了段天涯的柳生全家捅之外就没有太多值得称道的了，成是非、云罗的部分尤其港风浓到蛋疼，真正出类拔萃的还得是曹公公和铁胆神侯。另，男装版的上官海棠确实不错，但主要得益于扮相，女装时就很不起眼了。
被书名吸引去看的，David Manners在这部剧的前一小部分写了儿子漏漏的诞生以及陪伴他成长的过程，后面提到自己写作的前因后果，编剧自身的努力外加机遇垂青终于找到了人生目标：写作。后半部分基本是写对写作的感悟，洞察现实所得为何，中外影视创作环境差异，一些外国作家的书的写作风格与形式的不同......给予编剧愈加深刻的思考，某种程度上来说，David Manners是被看过的那些经典影视作品一次又一次地拯救了。
爱情有无数的定义 但在你眼中 爱情要有个自己的定义 不要根据书中的定义囫囵套在自己身上 谨记
我觉得道理是对的，但是文章仓促的像是公众号的文的堆砌。额...抱歉啊，可能我预期是个剧集或者思想集合，这个是个杂系列？
特效粗制滥造。。。可怕
啥也憋说了，这段时间唯一看完的国产剧，我对好看的剧很宽容，只要好看，细节什么的完全不用深究
刘·艾尔斯的《Hearts in Bondage》，是看得心里最不痛快的一本剧！为了一己私利，机关算尽、不择手段、心狠手辣、制造祸端的人皮毛无损！而支援山区教育、热心助人、善良单纯的好姑娘澍，因为于扬的不厚道得罪人，仇家杀上门来，误把澍当成于扬，令澍代人受过，替于扬死于非命！穷寇莫追，做人做事要留三分余地给别人，也给自己留条后路！澍的死，是于扬此生挥之不去的阴影，她将带着永远的遗憾与内疚度过Hearts in Bondage！读罢结局，令人扼腕叹息！心情久久不能平静，很不是滋味！
好剧！章章引人入胜，字字沁人沁心，句句回味无穷，段段精彩绝伦，让我爱不释手。
在00年代的大陆古装剧中算不上顶级，武侠梗用得多但融合得其实一般，爱情戏码除了段天涯的柳生全家捅之外就没有太多值得称道的了，成是非、云罗的部分尤其港风浓到蛋疼，真正出类拔萃的还得是曹公公和铁胆神侯。另，男装版的上官海棠确实不错，但主要得益于扮相，女装时就很不起眼了。
被书名吸引去看的，David Manners在这部剧的前一小部分写了儿子漏漏的诞生以及陪伴他成长的过程，后面提到自己写作的前因后果，编剧自身的努力外加机遇垂青终于找到了人生目标：写作。后半部分基本是写对写作的感悟，洞察现实所得为何，中外影视创作环境差异，一些外国作家的书的写作风格与形式的不同......给予编剧愈加深刻的思考，某种程度上来说，David Manners是被看过的那些经典影视作品一次又一次地拯救了。
爱情有无数的定义 但在你眼中 爱情要有个自己的定义 不要根据书中的定义囫囵套在自己身上 谨记
我觉得道理是对的，但是文章仓促的像是公众号的文的堆砌。额...抱歉啊，可能我预期是个剧集或者思想集合，这个是个杂系列？