《感伤》，剧情作品，葡萄牙出品，2017年上映。
有空看看庶女有毒，比这个质量好点……都一个套路没意思，取得名字都那么剧集！女主光环太强烈，没劲
开始没有吸引力，越看越感觉到一种深刻的内涵，军人的毅力，兄弟之情，爱人之情，这其中包涵了太多的爱与请情，包涵了对国家的忠心！言语有时无法描述！
值得五星好评的入门通识书。 横贯数千年的哲学思想，只看几百页的叙述是不可能通达的。但是，还是要感谢这部剧。将我从过去高中政治的误区中拉了出来。在高中政治的哲学生活中，几乎就是在教授如何扣帽子，唯心主义就是错、不可知论就不对，具体的论证却没有什么精进。当时老师讲课时还略带嘲讽的提起贝克莱、休谟等哲学家们的名言，以示其荒谬。然而，在人生观、价值观养成的重要时期，思辨与探索才是真正的主题，不管真理是否存在，我们要对自我、知识、世界充满敬畏。我们可以怀疑哲学家的理论是错误的，但我们不能怀疑哲学家们的智商。如芝诺悖论，我们都知的其在现实中是荒谬的，但哲学家在理论上没有真正地回应他的挑战。 读罢本剧，我感觉我们又回到康德的时代。科学技术指数爆炸式的发展，人的自由意志不断裹挟在理性之中。计量化的感觉也占领各个学科，如经济学帝国主义、数学模型对文科研究的吞噬。而哲学身负流光溢彩的历史，在现代却门庭冷落。智慧的痛苦好像被理性注入的麻醉剂，我们的自由意志在理性的机械运转下已成常态。于是，我仿佛看到了一副可悲的景象，我们现在已经不把悲剧当作悲剧了，自由沦为能指符号，所指变了滋味。而当代的康德又在哪里呢？
结合其它看过剧集观点来观看这部剧，起到相互补充作用。编剧学霸身份讲述学习方法，是比较具象，与自己此前读的大多是脑科学专家角度谈论学习的书比，比较亲民。但是缺点也明显，不一定适用所有人，可能也是本剧评分不高原因。
医学散系列，台词还不错，内容也比较浅显易懂，适合普通人读一下。
一本深入浅出哲学知识书。 本剧介绍了苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内、加蒙田、叔本华和尼采6位西方哲学家针对6个不同的人生问题——与世不和、缺少钱财、受到挫折、被认为有缺陷、伤心和困难等方面的哲学思考，让读者通过观看，去发现大师们的精神世界并从中找到慰藉。虽然是哲学知识剧集，但译本文字隽永，既典雅又活泼，寓严肃于幽默，读来毫无生涩之感。
看了第一集觉得不错！
有空看看庶女有毒，比这个质量好点……都一个套路没意思，取得名字都那么剧集！女主光环太强烈，没劲
开始没有吸引力，越看越感觉到一种深刻的内涵，军人的毅力，兄弟之情，爱人之情，这其中包涵了太多的爱与请情，包涵了对国家的忠心！言语有时无法描述！
值得五星好评的入门通识书。 横贯数千年的哲学思想，只看几百页的叙述是不可能通达的。但是，还是要感谢这部剧。将我从过去高中政治的误区中拉了出来。在高中政治的哲学生活中，几乎就是在教授如何扣帽子，唯心主义就是错、不可知论就不对，具体的论证却没有什么精进。当时老师讲课时还略带嘲讽的提起贝克莱、休谟等哲学家们的名言，以示其荒谬。然而，在人生观、价值观养成的重要时期，思辨与探索才是真正的主题，不管真理是否存在，我们要对自我、知识、世界充满敬畏。我们可以怀疑哲学家的理论是错误的，但我们不能怀疑哲学家们的智商。如芝诺悖论，我们都知的其在现实中是荒谬的，但哲学家在理论上没有真正地回应他的挑战。 读罢本剧，我感觉我们又回到康德的时代。科学技术指数爆炸式的发展，人的自由意志不断裹挟在理性之中。计量化的感觉也占领各个学科，如经济学帝国主义、数学模型对文科研究的吞噬。而哲学身负流光溢彩的历史，在现代却门庭冷落。智慧的痛苦好像被理性注入的麻醉剂，我们的自由意志在理性的机械运转下已成常态。于是，我仿佛看到了一副可悲的景象，我们现在已经不把悲剧当作悲剧了，自由沦为能指符号，所指变了滋味。而当代的康德又在哪里呢？
结合其它看过剧集观点来观看这部剧，起到相互补充作用。编剧学霸身份讲述学习方法，是比较具象，与自己此前读的大多是脑科学专家角度谈论学习的书比，比较亲民。但是缺点也明显，不一定适用所有人，可能也是本剧评分不高原因。
医学散系列，台词还不错，内容也比较浅显易懂，适合普通人读一下。
一本深入浅出哲学知识书。 本剧介绍了苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内、加蒙田、叔本华和尼采6位西方哲学家针对6个不同的人生问题——与世不和、缺少钱财、受到挫折、被认为有缺陷、伤心和困难等方面的哲学思考，让读者通过观看，去发现大师们的精神世界并从中找到慰藉。虽然是哲学知识剧集，但译本文字隽永，既典雅又活泼，寓严肃于幽默，读来毫无生涩之感。
看了第一集觉得不错！