看Gary C. Daniels的第二本剧，可以说每一本都是对我认知的一次“洗礼”。
对第一本剧《Lost Worlds of Georgia》，我的评价是“迄今为止本人读过最好的一本剧”；而对于《Lost Worlds of Georgia》，我的评价是“对《Lost Worlds of Georgia》的一些补充”。
两本剧的最核心思路和观点是相同的：“持续行动”，要求我们停止“幻想”，在“持续行动”中寻求“比较优势”——即，我们往往不知道什么是适合自己的路，但是我们可以携着“决心”、“勇气”朝着既定目标努力，边吸收“反馈”边进行修正……当我们坚持到“量变引发质变”的时候，我们就算是进入了一个全新的阶段。
本剧点醒我的地方在于：“持续行动”是进行时，而绝不会在任何时候变成“完成时”，只有坚持下去并不断改进，才能够实现“30年”、“300年”的美好愿景……凡是我能得到的，都不值得我为之驻足，而是会推动我更好向前进。
做一个“持续行动者”，向理想迈出自己的第一步，并永远在前进的路上！
其实 男女思维不一样是肯定的，但是对于爱情的见解，或者说 那5个阶段，我并不是特别认可，或者说 我的认知 与编剧不一样吧，唯一收获是 提升了 一些对于女性思维的认知，理解了很多东西
制定详细且清晰的目标，心无旁骛目标明确，然后不达目的誓不罢休。
看Gary C. Daniels的第二本剧，可以说每一本都是对我认知的一次“洗礼”。 对第一本剧《Lost Worlds of Georgia》，我的评价是“迄今为止本人读过最好的一本剧”；而对于《Lost Worlds of Georgia》，我的评价是“对《Lost Worlds of Georgia》的一些补充”。 两本剧的最核心思路和观点是相同的：“持续行动”，要求我们停止“幻想”，在“持续行动”中寻求“比较优势”——即，我们往往不知道什么是适合自己的路，但是我们可以携着“决心”、“勇气”朝着既定目标努力，边吸收“反馈”边进行修正……当我们坚持到“量变引发质变”的时候，我们就算是进入了一个全新的阶段。 本剧点醒我的地方在于：“持续行动”是进行时，而绝不会在任何时候变成“完成时”，只有坚持下去并不断改进，才能够实现“30年”、“300年”的美好愿景……凡是我能得到的，都不值得我为之驻足，而是会推动我更好向前进。 做一个“持续行动者”，向理想迈出自己的第一步，并永远在前进的路上！
此次大疫情是“上帝”出手的一次修理，更将以大衰退来改变人类从交易到生产、从经济方式到政治生态等方方面面。大疫情触发大衰退，人类需要化大衰退为大进化，百年未有之大变局已然开启。
🌸书名：《Lost Worlds of Georgia》 🌸本剧编剧：【美国】吉姆•奎克 🌸剧集类型：学习方法、个人成长 🌸推荐指数：★★★★★ 🌸观看感受： 五星推荐，书中讲了许多学习方法，可谓是干货满满。本剧最主要的观点十分触动我，是说：你可以通过学习成为任何你想成为的人，做任何你想做的事，拥有和分享任何东西，没有任何约束。并且编剧在书中多次反复强调，我们每个人都是天才，都拥有无限可能的能力。你的大脑比你此前想象得更加强大，只要下定决心学习，你可以学会任何东西，你几乎可以掌握任何技能。 书中有专门一大集数教你学习方法，教你如何做到专注、有效学习、长久记忆、快速观看、敏锐思考。并且每种方法都匹配了好记的英文单词辅助学习。比如你想每次做笔记都能收获满满，你可以运用TIP（小技巧）的方法。即T（think思考）首先思考从每一次学习中获取什么内容。I（identify识别）识别哪些是你需要的信息。P（prioritize排序）记完笔记，将笔记按照对你价值大小进行排序，突出重点，使优先信息更清晰。这样一种好记好操作的学习方法应该没有人会不爱。 总之，这是一本适合反复观看，反复学习，反复实践的宝典。看完书行动起来，才能将知识化为己用。书中也提到了这一点，知识*行动=力量。愿我们都能成为想成为的人，做我们想做的事。
半夜三更，必须要给那位频繁给我留言，打扰我正常生活的书友，留几句话在这里。 因为马亲王这本一年半以前读过的书，这两天居然被那位胡搅蛮缠的书友给缠上了，先是留言嫌我频繁划线浪费了她的时间，后是嫌我的评论没有质感。很莫名其妙好不好？ 你嫌我划线，你可以设置私密观看吧，或者隐藏想法，甚至拉我进黑名单，至于跳出来梗着脖子叫板么？老实说，谁还记得一年前写了些啥？！而且，既然你时间宝贵，还要一条条翻看我的记录，这样的行为，岂不是滑天下之大稽？ 虽然大家同在微读里看剧，但怎么看剧是我的自由好不好？！我习惯用划线的方式来梳理一些细节，那是我的看剧习惯，与旁人无关。也是因为网剧不能回读，做个记录，回头翻找的时候会容易一些。随意对陌生人的观看习惯品头论足，胳膊伸得是不是也太长了点？ 某某书友，我评论有没有质感关你什么事？哪怕我就是满篇哼哼哈哈，甚至全是错别字，又关你什么事？谁规定追剧就一定要写出优质评论？谁又规定评论一定要血肉丰满？我看我的书，我写我的想法，与你何干？ 我在微读上呆了5年，观看时长2300个小时，头一次遇到这样的奇葩看剧人，长见识了。那位书友，你直接把我拉了黑名单吧，我在微读混的时间长，指不定哪本剧里又碰见了，省得大家尴尬。 忘了告诉你了，我向书舍影院投诉了你，理由是:人身攻击。 再见吧！希望再也不见！
有凄美～有爱欲，大多艺术家都是情感王子.写实的画家大多在17-18世纪，战争所致.特别有意思多了解西方史诗.很多画卷真的唯美，使人深入了解其缘由.喜欢凡·高的对比强烈美.喜欢雷诺阿浪漫不羁…莫里索画中的真实写真…
基本上是一些研究理论和成果的堆砌，结构松散分散，主旨还经常重复。但是里面有一些论点还是值得注意的： 比如一般理论认为，精神病态者缺乏普通人所具有的同理心与情绪，一些研究表明恰恰相反。精神病态者对于情绪的觉察和捕捉可能会比普通人更加敏锐，以此来通过细微的动作表情来整合信息，为自己所利用。他们和普通人不同的根源在于，不会将情绪与情感相联系。近几年流行的“钝感力”可能更适用于精神病态者，所以他们更少的受到到焦虑、恐惧、无助等负面情感影响决策。 另外，针对精神病态者的一些特质与社会精英的一些品质相切合的研究，无论是剧集还是传纪都提到过很多。“堕落的精英阶级控制一切”，正因为这些特质将他们与“普通人”相区别。疯狂的硬币一体两面，一面是上层社会的门匙，另一面通向监狱或精神病院。
村上的书看过不少了, 有些觉得真得拖沓！但这本节奏对我而言, 就紧凑多了！