Lucy's mother spends her time keeping their apartment antiseptic and spotlessly clean, but her germ-
最爽莫过番外年表 本想自己做一个 编剧省了我一个月的时间 体贴之至
突然发现，序列到了半神或以上，一个比一个从心，一个比一个会演戏
本以为会是更新很多章，但没有想到(>﹏<)更新的好慢，期望编剧大大加快一点
用三分之二篇幅的恶心（大段大段的男性凝视描创作和基于嫉妒的动机）换三分之一篇幅的爽感挺不合算的。但，好在本格部分过硬，横扫大奖确实有理。
本来不想嗑的，但是黄子诚一句“我批准你可以反复测试我，如果这样能给你安全感的话。”直接把我锤进他和姚瑶cp的坑底，不管了，是be我也嗑！
书中几处观点有值得深挖的价值。 一个数学问题是不是好问题，并不在于它有多难被证明，而是证明它我能得到什么，它能否引出新的数学。这表明数学家不是为了证明而证明，而是要探究问题的本质。在生活中拘泥于表面，究其形而弃其神的例子数不胜数。通俗来说叫活得糊涂。 逻辑能否用来解决所有的问题？答案是不能。我一直在想逻辑的本质是什么？逻辑是一个抽象的概念，逻辑是人为创造出来的，还是独立于人而存在的事物？使用逻辑证明出来的定理被认为是真理，但是逻辑也是人自身的语言，就好比书中举的罗素悖论和哥德尔不可判性定理。这两个定理必须借用我们自身的语言来表达定理自身。同样的，我们表现逻辑的途径最终也会归结到我们的语言上，而语言确实人类自身的造物，它不可避免是主观的。众所周知中文无明确的时态，而英语时态用法分明，两种语言在时态这方面的差异导致两国之间对时间的看法不同。以语言为基础的逻辑能独立于人自身之外？我觉得是不能的。就像数学家对3下定义，提出倍三性的概念，怎么解释和理解倍三性？毫无疑问用语言来解释。值得注意的事理解这个过程也不可避免是主观的。
太长没全看完，但部分看过也很感慨，结尾部分很值得看，所得终所散只因不义之举。世上皆是因果关系，最大的转运就是行善和摒弃惰性吧
喜欢，每个故事不拖拉，情节一环扣一环环环相扣，很能带领人看下去，很棒👍🏻
最爽莫过番外年表 本想自己做一个 编剧省了我一个月的时间 体贴之至
突然发现，序列到了半神或以上，一个比一个从心，一个比一个会演戏
本以为会是更新很多章，但没有想到(>﹏<)更新的好慢，期望编剧大大加快一点
用三分之二篇幅的恶心（大段大段的男性凝视描创作和基于嫉妒的动机）换三分之一篇幅的爽感挺不合算的。但，好在本格部分过硬，横扫大奖确实有理。
本来不想嗑的，但是黄子诚一句“我批准你可以反复测试我，如果这样能给你安全感的话。”直接把我锤进他和姚瑶cp的坑底，不管了，是be我也嗑！
书中几处观点有值得深挖的价值。 一个数学问题是不是好问题，并不在于它有多难被证明，而是证明它我能得到什么，它能否引出新的数学。这表明数学家不是为了证明而证明，而是要探究问题的本质。在生活中拘泥于表面，究其形而弃其神的例子数不胜数。通俗来说叫活得糊涂。 逻辑能否用来解决所有的问题？答案是不能。我一直在想逻辑的本质是什么？逻辑是一个抽象的概念，逻辑是人为创造出来的，还是独立于人而存在的事物？使用逻辑证明出来的定理被认为是真理，但是逻辑也是人自身的语言，就好比书中举的罗素悖论和哥德尔不可判性定理。这两个定理必须借用我们自身的语言来表达定理自身。同样的，我们表现逻辑的途径最终也会归结到我们的语言上，而语言确实人类自身的造物，它不可避免是主观的。众所周知中文无明确的时态，而英语时态用法分明，两种语言在时态这方面的差异导致两国之间对时间的看法不同。以语言为基础的逻辑能独立于人自身之外？我觉得是不能的。就像数学家对3下定义，提出倍三性的概念，怎么解释和理解倍三性？毫无疑问用语言来解释。值得注意的事理解这个过程也不可避免是主观的。
太长没全看完，但部分看过也很感慨，结尾部分很值得看，所得终所散只因不义之举。世上皆是因果关系，最大的转运就是行善和摒弃惰性吧
喜欢，每个故事不拖拉，情节一环扣一环环环相扣，很能带领人看下去，很棒👍🏻