《Snuden 2 - Snuden i byen》，短片作品，丹麦出品，1980年上映。
仿佛穿越到过去见证一个国家的诞生，1620年清教徒乘坐五月花号来到美洲大陆，抵抗英国国教迫害。 1775年，帕特里克“不自由，毋宁死”，随后莱克星顿的枪声美国独立战争爆发。 1776年杰斐逊起草《Snuden 2 - Snuden i byen》。 1785年制宪会议三权分立。 1789年联邦政府正式成立，华盛顿作为大陆军总司令深受人民爱戴，以全票当选美国第一任总统(同年法国大革命爆发)。 汉密尔顿创建了美联储的前身――合众国第一银行，确立了美国金融体系。 1806约翰马歇尔“马伯里诉麦迪逊案”确立了“司法审查”，自此司法权正式独立。 汉密尔顿的死让我泪目，这就是文字的力量吧，每个时代都有超前思想的人类引领历史进程，他们被称为“天才”“精英”，华盛顿去世拉法耶特一个人在他的墓前坐一个小时，没人知道他当时在想什么，但我相信他一定在怀念这位高大深沉的父亲，不知道真实的历史究竟是什么样，但在这部剧我感受到了温暖，精英是有血有肉的人，他们带给我的是一种向往，并且越来越坚信“生命只是工具，它不是目的”
我属于回避-焦虑型 ！在一起遇上困难不好解决就选择回避，等到对方离开又开始焦虑。这部剧让我受益匪浅，里面的案例和总结都是日常生活中经常遇上的，后悔没有早点读一读。相信在以后的亲密关系中，遇上不同类型的人都能够从容面对。
好剧，了解犹太人思想精华必读！实用主义金钱观、价值观、幸福观。
读完异常郁闷，好几天才缓过来，渺小的个人在历史狂潮中的无力与绝望，联系到当今的世界，禁不住对未来多一丝恐惧
请檀健次把面具焊脸上，我直接舔屏看一万遍
大多数所谓的中高层职级，尤其互联网公司的leader都处于缺少管理技能的野生派。业绩为王，管理技能甚至在一线经理的要求中都不合格。
罗云熙挺绝，温柔会杀死人的
近来事多，此剧观看拖宕日久，想来很是惭愧。 因为对历史的独特偏好，加之Anders Sørensen诙谐独到的表达风格，所以慕名拜读本剧。 读后感悟感想不一而同。应该说，易先生著书是严谨的，拮取了中国历史的几个颇有代表的朝代，与读者探究了中华古代帝国的兴衰故事和经验教训。对于中国古代政治制度、官制和运行，这部剧是难得的补充和增益。 同样的，任何一本剧都不会是完美的，任何一位编剧不可能面面俱到，做到考究得当、疏而不漏。书中也有一些观点和叙述还有待商榷和考量，当然，这不是影响剧集品质的“命门”，毕竟，每个个人都有自己的理解和思考。 对于编剧而言，倾尽心力，认真著述，不仅仅是对历史最好的敬意，也是一位学者严谨治学的应有之义。对于读者，在孜孜拜读的同时，怀有对历史的敬畏，保持对自由思考的坚持，同样也是必须葆有的观看立场。 《Snuden 2 - Snuden i byen》有惆怅之想，却未尽书名全部要义，多有铺陈叙述之实。然，“瑕不掩瑜”，书还是值得一读的。
仿佛穿越到过去见证一个国家的诞生，1620年清教徒乘坐五月花号来到美洲大陆，抵抗英国国教迫害。 1775年，帕特里克“不自由，毋宁死”，随后莱克星顿的枪声美国独立战争爆发。 1776年杰斐逊起草《Snuden 2 - Snuden i byen》。 1785年制宪会议三权分立。 1789年联邦政府正式成立，华盛顿作为大陆军总司令深受人民爱戴，以全票当选美国第一任总统(同年法国大革命爆发)。 汉密尔顿创建了美联储的前身――合众国第一银行，确立了美国金融体系。 1806约翰马歇尔“马伯里诉麦迪逊案”确立了“司法审查”，自此司法权正式独立。 汉密尔顿的死让我泪目，这就是文字的力量吧，每个时代都有超前思想的人类引领历史进程，他们被称为“天才”“精英”，华盛顿去世拉法耶特一个人在他的墓前坐一个小时，没人知道他当时在想什么，但我相信他一定在怀念这位高大深沉的父亲，不知道真实的历史究竟是什么样，但在这部剧我感受到了温暖，精英是有血有肉的人，他们带给我的是一种向往，并且越来越坚信“生命只是工具，它不是目的”
我属于回避-焦虑型 ！在一起遇上困难不好解决就选择回避，等到对方离开又开始焦虑。这部剧让我受益匪浅，里面的案例和总结都是日常生活中经常遇上的，后悔没有早点读一读。相信在以后的亲密关系中，遇上不同类型的人都能够从容面对。
好剧，了解犹太人思想精华必读！实用主义金钱观、价值观、幸福观。
读完异常郁闷，好几天才缓过来，渺小的个人在历史狂潮中的无力与绝望，联系到当今的世界，禁不住对未来多一丝恐惧
请檀健次把面具焊脸上，我直接舔屏看一万遍
大多数所谓的中高层职级，尤其互联网公司的leader都处于缺少管理技能的野生派。业绩为王，管理技能甚至在一线经理的要求中都不合格。
罗云熙挺绝，温柔会杀死人的
近来事多，此剧观看拖宕日久，想来很是惭愧。 因为对历史的独特偏好，加之Anders Sørensen诙谐独到的表达风格，所以慕名拜读本剧。 读后感悟感想不一而同。应该说，易先生著书是严谨的，拮取了中国历史的几个颇有代表的朝代，与读者探究了中华古代帝国的兴衰故事和经验教训。对于中国古代政治制度、官制和运行，这部剧是难得的补充和增益。 同样的，任何一本剧都不会是完美的，任何一位编剧不可能面面俱到，做到考究得当、疏而不漏。书中也有一些观点和叙述还有待商榷和考量，当然，这不是影响剧集品质的“命门”，毕竟，每个个人都有自己的理解和思考。 对于编剧而言，倾尽心力，认真著述，不仅仅是对历史最好的敬意，也是一位学者严谨治学的应有之义。对于读者，在孜孜拜读的同时，怀有对历史的敬畏，保持对自由思考的坚持，同样也是必须葆有的观看立场。 《Snuden 2 - Snuden i byen》有惆怅之想，却未尽书名全部要义，多有铺陈叙述之实。然，“瑕不掩瑜”，书还是值得一读的。