《Adamski》，喜剧,爱情作品，德国出品，1994年上映。
20220124 回到家里找出十年前读大一的时候买的这本《Adamski》，当年没读完的书，十年后终于读完了。这的确是一部有缺点的作品，但它代表了那个时代。一个阿Q一样的觉新，一个涓生一样的觉慧，Nadja Engel和鲁迅同样在奋力高呼：起来反抗这绝望！但愿觉慧最终不似涓生。
值得一读，因为本剧，喜欢上钱德勒的作品，诙谐而又意义深远，感情细腻。
受不了了，剧情也不新颖，而且装逼装得也不像，邱莹莹不是傻，是愚蠢。
看剧笔记之观后感 ①✍关于克服困难。 我理解为生存能力: “什么是生存能力？就是当所有的人都认为只有死路一条的时候，他还能有办法起死回生，他必须善于找到创造性的方法，解决那些看起来似乎不可能解决的问题。迎难而上，愈难愈勇。” ②✍鼓励优秀的人尽力做到最好。 我理解为比起锦上添花雪中送炭更值得敬佩。正所谓千里马常有而伯乐不常有故虽有名马，祇辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？策之不以其道，食之不能尽其材，鸣之而不能通其意。 这是我认为作为总统最强的两点。 大暑·心平
变是人生常态，不变的是社会角色代表的利益功能。这种功利的价值观，磨花了初心的清澈，磨灭了人性的纯真。当自己变成了最初自己痛恨的人的模样时候，这难道就是人生奋斗的目的吗？ 人生其实是关乎选择的过程，也是关乎职责权利变化的过程，更是关乎价值观念表现的过程。在历史的长河里，任谁也不过是一朵浪花甚至更微的水滴。而当那浪花或水滴变为池中之物，它无论如何扑愣都无法抵达大海，除非将自己变态——蒸发。 那么教育的作用呢！？这部剧显然给出的是否定的答案。现实如果确实如此，也就无太多惊喜了。 本剧中有多处重复相同的语句，观看的感觉不怎么喜欢。不过，它的故事又具有现实感，读完确实还是会引人思考的。
温暖软文，虽然相信世界是美好，但更相信世界的真实！经常想，我们每个人为何总需要一些心灵鸡汤呢？也许，正是因为人的本质都是孤独的，特别是到一定年龄这孤独感越来越如影随形。尽管暖文可以给一定的慰藉，但终究不是真实本质本身！活着，有时候只是给自己一个虚拟理由而已吧！
5天内看完此剧，感触良多，有想法，但是以己之力，无法达到书中描述的理想效果，只能是做个抛砖，如果能把玉尽快引出来，那就算成功了
20220124 回到家里找出十年前读大一的时候买的这本《Adamski》，当年没读完的书，十年后终于读完了。这的确是一部有缺点的作品，但它代表了那个时代。一个阿Q一样的觉新，一个涓生一样的觉慧，Nadja Engel和鲁迅同样在奋力高呼：起来反抗这绝望！但愿觉慧最终不似涓生。
值得一读，因为本剧，喜欢上钱德勒的作品，诙谐而又意义深远，感情细腻。
受不了了，剧情也不新颖，而且装逼装得也不像，邱莹莹不是傻，是愚蠢。
看剧笔记之观后感 ①✍关于克服困难。 我理解为生存能力: “什么是生存能力？就是当所有的人都认为只有死路一条的时候，他还能有办法起死回生，他必须善于找到创造性的方法，解决那些看起来似乎不可能解决的问题。迎难而上，愈难愈勇。” ②✍鼓励优秀的人尽力做到最好。 我理解为比起锦上添花雪中送炭更值得敬佩。正所谓千里马常有而伯乐不常有故虽有名马，祇辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？策之不以其道，食之不能尽其材，鸣之而不能通其意。 这是我认为作为总统最强的两点。 大暑·心平
变是人生常态，不变的是社会角色代表的利益功能。这种功利的价值观，磨花了初心的清澈，磨灭了人性的纯真。当自己变成了最初自己痛恨的人的模样时候，这难道就是人生奋斗的目的吗？ 人生其实是关乎选择的过程，也是关乎职责权利变化的过程，更是关乎价值观念表现的过程。在历史的长河里，任谁也不过是一朵浪花甚至更微的水滴。而当那浪花或水滴变为池中之物，它无论如何扑愣都无法抵达大海，除非将自己变态——蒸发。 那么教育的作用呢！？这部剧显然给出的是否定的答案。现实如果确实如此，也就无太多惊喜了。 本剧中有多处重复相同的语句，观看的感觉不怎么喜欢。不过，它的故事又具有现实感，读完确实还是会引人思考的。
温暖软文，虽然相信世界是美好，但更相信世界的真实！经常想，我们每个人为何总需要一些心灵鸡汤呢？也许，正是因为人的本质都是孤独的，特别是到一定年龄这孤独感越来越如影随形。尽管暖文可以给一定的慰藉，但终究不是真实本质本身！活着，有时候只是给自己一个虚拟理由而已吧！
5天内看完此剧，感触良多，有想法，但是以己之力，无法达到书中描述的理想效果，只能是做个抛砖，如果能把玉尽快引出来，那就算成功了