《Elsa y Fred》，喜剧,爱情作品，西班牙,阿根廷出品，2006年上映。
记得小时候唯一的腹诽就是贾宝玉天天顶着个红缨疙瘩~
不要和荷兰汉学大神高罗佩创作的Elsa y Fred比较。Marcos Carnevale创作的狄仁杰平淡无奇，线索只有一条，但是通顺啊。许多推理剧集喜好设置庞大复杂的悬念，却创作不出精密的诡计，解释不合理，大而无当，Marcos Carnevale贵在简单，比很多日本名家装神弄鬼的推理好读。
我的宝儿姐，武力值爆棚，呆萌值爆棚。
拆书帮创始人的书，我曾经参加过拆书帮，这书很实在。主要讲的是一种把书中知识运用到实际的方法，改变你自身。方法很简单，关键在于实践。有兴趣的可以学习里边的方法，然后实践一下。最后强调一遍，最重要是实践。
作为查理芒格思想的实践者，允许我用长篇对本剧做一个剧评。 以下评论摘自本人公众号：陈辞令（CCL2019-00） 和大部分人一样，我也是奔着查理芒格的“多元思维模型”去看这部剧的。 查理•芒格说：“一个人只要掌握80到90个思维模型，就能够解决90%的问题。而这些模型里面非常重要的只有几个。” 第一次看到这句话的时候，我简直震惊了：哇，这是什么东西啊，这么厉害！我如果把他都学会了，是不是就是人生赢家了？ 在这个极度功利的想法驱使下，我翻开了这部剧。 可看着看着，我觉得不对劲。 这里面不是其他人对查理芒格的称颂，就是芒格在各地的谈话或演讲实录，以及芒格总结的25个经常误导人的心理倾向，压根就没系统介绍芒格在用的“多元思维模型”。 看完整本剧后，我连思维模型到底是个啥都没搞清楚。 我一度怀疑：我的理解能力是不是有问题？ 我甚至怀疑：这部剧是不是有点言过其实了。 这个问题困扰了我一周，直到一起非常偶然的事件。 这件事情是这样的： 最近我误打误撞进了一个股票交流群。 所谓的股票交流群，基本上里面都是托，伪造一个所谓的能精准买卖的大师，骗取人们的信任，目的是卖炒股软件。 这个套路并不高明，但一些刚刚进入股海的小白就有可能中招。 就在前天，群里真的有人在咨询这个大师卖的软件： 小白：你这软件有效吗？有效我就买。 大师：当然有效了。每天在群里发的，你也看到了，只要按照提示去操作，大家都赚到钱了。 我呵呵一笑，准备退群。 就在到最后一步操作时，一个念头闪了过来： ——等等，他刚刚说只要有效他就买，他的逻辑没错啊，如果有效的话，我也会买啊。 ——再等等，有效？查理·芒格在《Elsa y Fred》里好像也说了这个词。 这个念头闪过后，我立马去找查理·芒格的原话： 芒格说： “我这辈子就做两件事情： 第一件事是去发现什么是有效的，然后持续去做，第二件事是寻找什么是无效的，然后坚决避免。” 这不就是芒格多元思维模型的精髓吗？ 把有效的东西，沉淀下来不就是思维模型吗？ 既然思维模型的关键是有效，那么如何才能判断一个东西是否有效呢？ 我想到了混沌大学李善友教授的“认知升级阶梯”： 李善友教授把人的认知分为四个层次，分别是; ——感性思维、理性思维、哲科思维、觉性智慧。 认知的四个层次分别对应思维模型的四个层次，分别是： ——经验信息、理性思维、第一原理、灵感流淌。 这四个层次的思维模型，在认知事物上的有效性逐层扩大。 我举几个例子： ①晚上满天繁星，则第二天大概率是大晴天。这是通过经验感知的信息，是感性思维，不一定靠谱； ②经过收集大量的数据（气温、湿度、风向和风速、气压等等），结合气象学相关模型，测算出明天上午10:00会降雨。这是通过理论模型导出的结论，有效性非常高。 ③地球上的水受到太阳光的照射后，形成水蒸汽，水蒸汽蒸发上升到空中，在空中遇到冷空气，凝结成水滴，变成云，当云层达到一定厚度的时候，水滴便自然降落形成下雨。这是为什么一定会下雨的解释，可以作为某些现象的第一性原理。有效性尺度进一步放大。 ④属于觉性智慧，天人合一。 思维模型的四个层次，决定了我们认知世界的层次。 ——思维模型在经验信息阶段，通过个人或群体经验认知世界； ——思维模型处在理性思维阶段，通过重要学科的重要原理认知世界； ——思维模型处在第一性原理阶段，通过哲科思维认知世界； ——思维模型处在觉性智慧阶段，通过我们的心感知世界。 初级的思维模型是一种解决问题的框架，把问题置于框架内，你就能找到对应的解题方法。 高级的思维模型则是一种解决问题的策略或智慧，成为思想的一部分，达到孔子的“随心所欲而不逾矩”的境界
这部剧并没有很仔细地读完，但是再一次看“鸦片战争”，心里面说实话是极其抵触的，我情绪化地不愿再看一次“失败”，仿佛那是对很多东西，自己引以为傲的文化的一个否定，可是，这又是事实。也许，历史就是历史，这一段过去是无数的生命谱写而成，无论我接不接受，他还是在那个地方。 作为一个后来者，我们常常说以史为鉴，可是真正的历史洪流里面，又确确实实给我们留下多少？我们站在“事后”，看的东西要比前人看到的要多些，但是站在当时的视角看来，也许，那些决定已是当时最好的选择了。
平和的语言，琐碎的生活，没有什么惊涛骇浪，可还是感动着，可能这种心境是自己所想达到的吧！ 用世俗的眼光来要求自己，把自己紧紧束缚起来，可是能够解开绳索的也只有自己。
突然给了人生一点勇气。人群中徘徊不安者，非我一人。格格不入者即便是我，却非我有罪。你想看伪装后的世界，我却懒得为你涂抹。合群如你，游离是我。
这部剧对中国宏观经济有很好的导向性分享！特别是对新经济的发展进行趋势性的切入和分享，让企业也能了解国家发展方向性导向，微观企业更清楚跟国家方向的吻合和契合，防止方向性的错误和偏离。 是抬头看路的导向性好剧。
记得小时候唯一的腹诽就是贾宝玉天天顶着个红缨疙瘩~
不要和荷兰汉学大神高罗佩创作的Elsa y Fred比较。Marcos Carnevale创作的狄仁杰平淡无奇，线索只有一条，但是通顺啊。许多推理剧集喜好设置庞大复杂的悬念，却创作不出精密的诡计，解释不合理，大而无当，Marcos Carnevale贵在简单，比很多日本名家装神弄鬼的推理好读。
我的宝儿姐，武力值爆棚，呆萌值爆棚。
拆书帮创始人的书，我曾经参加过拆书帮，这书很实在。主要讲的是一种把书中知识运用到实际的方法，改变你自身。方法很简单，关键在于实践。有兴趣的可以学习里边的方法，然后实践一下。最后强调一遍，最重要是实践。
作为查理芒格思想的实践者，允许我用长篇对本剧做一个剧评。 以下评论摘自本人公众号：陈辞令（CCL2019-00） 和大部分人一样，我也是奔着查理芒格的“多元思维模型”去看这部剧的。 查理•芒格说：“一个人只要掌握80到90个思维模型，就能够解决90%的问题。而这些模型里面非常重要的只有几个。” 第一次看到这句话的时候，我简直震惊了：哇，这是什么东西啊，这么厉害！我如果把他都学会了，是不是就是人生赢家了？ 在这个极度功利的想法驱使下，我翻开了这部剧。 可看着看着，我觉得不对劲。 这里面不是其他人对查理芒格的称颂，就是芒格在各地的谈话或演讲实录，以及芒格总结的25个经常误导人的心理倾向，压根就没系统介绍芒格在用的“多元思维模型”。 看完整本剧后，我连思维模型到底是个啥都没搞清楚。 我一度怀疑：我的理解能力是不是有问题？ 我甚至怀疑：这部剧是不是有点言过其实了。 这个问题困扰了我一周，直到一起非常偶然的事件。 这件事情是这样的： 最近我误打误撞进了一个股票交流群。 所谓的股票交流群，基本上里面都是托，伪造一个所谓的能精准买卖的大师，骗取人们的信任，目的是卖炒股软件。 这个套路并不高明，但一些刚刚进入股海的小白就有可能中招。 就在前天，群里真的有人在咨询这个大师卖的软件： 小白：你这软件有效吗？有效我就买。 大师：当然有效了。每天在群里发的，你也看到了，只要按照提示去操作，大家都赚到钱了。 我呵呵一笑，准备退群。 就在到最后一步操作时，一个念头闪了过来： ——等等，他刚刚说只要有效他就买，他的逻辑没错啊，如果有效的话，我也会买啊。 ——再等等，有效？查理·芒格在《Elsa y Fred》里好像也说了这个词。 这个念头闪过后，我立马去找查理·芒格的原话： 芒格说： “我这辈子就做两件事情： 第一件事是去发现什么是有效的，然后持续去做，第二件事是寻找什么是无效的，然后坚决避免。” 这不就是芒格多元思维模型的精髓吗？ 把有效的东西，沉淀下来不就是思维模型吗？ 既然思维模型的关键是有效，那么如何才能判断一个东西是否有效呢？ 我想到了混沌大学李善友教授的“认知升级阶梯”： 李善友教授把人的认知分为四个层次，分别是; ——感性思维、理性思维、哲科思维、觉性智慧。 认知的四个层次分别对应思维模型的四个层次，分别是： ——经验信息、理性思维、第一原理、灵感流淌。 这四个层次的思维模型，在认知事物上的有效性逐层扩大。 我举几个例子： ①晚上满天繁星，则第二天大概率是大晴天。这是通过经验感知的信息，是感性思维，不一定靠谱； ②经过收集大量的数据（气温、湿度、风向和风速、气压等等），结合气象学相关模型，测算出明天上午10:00会降雨。这是通过理论模型导出的结论，有效性非常高。 ③地球上的水受到太阳光的照射后，形成水蒸汽，水蒸汽蒸发上升到空中，在空中遇到冷空气，凝结成水滴，变成云，当云层达到一定厚度的时候，水滴便自然降落形成下雨。这是为什么一定会下雨的解释，可以作为某些现象的第一性原理。有效性尺度进一步放大。 ④属于觉性智慧，天人合一。 思维模型的四个层次，决定了我们认知世界的层次。 ——思维模型在经验信息阶段，通过个人或群体经验认知世界； ——思维模型处在理性思维阶段，通过重要学科的重要原理认知世界； ——思维模型处在第一性原理阶段，通过哲科思维认知世界； ——思维模型处在觉性智慧阶段，通过我们的心感知世界。 初级的思维模型是一种解决问题的框架，把问题置于框架内，你就能找到对应的解题方法。 高级的思维模型则是一种解决问题的策略或智慧，成为思想的一部分，达到孔子的“随心所欲而不逾矩”的境界
这部剧并没有很仔细地读完，但是再一次看“鸦片战争”，心里面说实话是极其抵触的，我情绪化地不愿再看一次“失败”，仿佛那是对很多东西，自己引以为傲的文化的一个否定，可是，这又是事实。也许，历史就是历史，这一段过去是无数的生命谱写而成，无论我接不接受，他还是在那个地方。 作为一个后来者，我们常常说以史为鉴，可是真正的历史洪流里面，又确确实实给我们留下多少？我们站在“事后”，看的东西要比前人看到的要多些，但是站在当时的视角看来，也许，那些决定已是当时最好的选择了。
平和的语言，琐碎的生活，没有什么惊涛骇浪，可还是感动着，可能这种心境是自己所想达到的吧！ 用世俗的眼光来要求自己，把自己紧紧束缚起来，可是能够解开绳索的也只有自己。
突然给了人生一点勇气。人群中徘徊不安者，非我一人。格格不入者即便是我，却非我有罪。你想看伪装后的世界，我却懒得为你涂抹。合群如你，游离是我。
这部剧对中国宏观经济有很好的导向性分享！特别是对新经济的发展进行趋势性的切入和分享，让企业也能了解国家发展方向性导向，微观企业更清楚跟国家方向的吻合和契合，防止方向性的错误和偏离。 是抬头看路的导向性好剧。